ВМС США приняли в свой состав 12 подлодку класса "Вирджиния"
Dicki
25 327 09:32 05.08.2015
ВМС США приняли в свой состав очередную атомную подводную лодку класса "Вирджиния" — "Джон Уорнер" Церемония прошла в военно-морской базе в Норфолке.
"Джон Уорнер" (USS John Warner) стал 12-й подлодкой класса "Вирджиния", принятой в состав ВМС США и второй в серии Block III. Стоимость лодки составила 2,5 млрд долларов, сообщает USNI .
Субмарина была передана военным в конце июня, на три месяца раньше запланированного срока.
Первая подлодка серии Block III "Норд Дакота" (USS North Dakota) была принята в состав ВМС в прошлом году.
"Эта лодка является новейшим воплощением американской морской мощи и стратегическим средством страны", - заявил на церемонии начальник штаба ВМС США адмирал Джонатан Гринерт.
Подлодки типа "Вирджиния" имеют надводное водоизмещение 7800 тонн, длину 114,9 метра, подводную скорость 34 узла, предельную глубину погружения 488 метров, экипаж - 100—120 человек. Они вооружены 12 пусковыми установками крылатых ракет типа "Томагавк" и четырьмя торпедными аппаратами.
Головная лодка SSN-774 "Вирджиния" вошла в состав флота в 2004 году. Предполагается, что в течение ближайших 20 лет ВМС США получит 30 лодок этого типа, которые заменят АПЛ типа "Лос-Анджелес", строившиеся с 1976 года по 1996 год.
Лодки серии Block III отличаются новым гидроакустическим комплексом и двумя пусковыми многоствольными контейнерами для запуска ракет в носовой части, в каждый из которых помещается шесть ракет "Томагавк".
09:53 06.08.2015
Американский адмирал рассказал о "самой смертоносной" подлодке США
Военно-морские силы США обзавелись новейшей "самой смертоносной" субмариной класса "Вирджиния", названной "Джон Уорнер", пишет CNN. Сообщается, что новая боевая единица оснащена 12 пусковыми установками для крылатых ракет "Томагавк", а также четырьмя отсеками для тяжелых торпед MK 48. Помимо этого подводная лодка способна запускать беспилотные аппараты.
Благодаря новейшим технологиям управлять ходом субмарины могут два члена экипажа вместо четырех. В командные центры будет поступать видеоинформация, что позволит управлять боевой единицей "как джойстиком в компьютерной игре", — отмечает CNN. Технологии также позволят подводной лодке собирать информацию о потенциальном противнике, оставаясь вне поля зрения.
"Это самое технологичное и самое смертоносное оружие в нашем арсенале", — приводит CNN слова адмирала США Джонатана Гринерта.
"Джон Уорнер" стала 12-й подводной лодкой класса "Вирджиния". Стоимость субмарины достигает 2 млрд долларов. Водоизмещение составляет 7800 тонн, а предельная глубина погружения почти доходит до 500 метров (488), пишет CNN. Эта боевая единица стала первой подводной лодкой, которой присвоено личное имя – она названа в честь американского адмирала Джона Уорнера (до этого американские подлодки получали названия в честь штатов — прим. ред.).
Также отмечается, что субмарины класса "Вирджиния" должны будут прийти на смену подлодкам класса "Лос-Анджелес", дебютировавшим в составе ВМФ США в 1976 году и используемым до сих пор.
Хорошая видимо лодка. Современная, малошумная. Ясень (и Ясень-М) по водоизмещению и вооружению мощнее, универсальнее. Экипаж у Ясеня в 2 раза меньше, цена примерно в 2 раза ниже. Но есть одно очень большое НО. У США уже 12 Вирджиний и 3 Сивульфа, тоже современных. У нас всего 1 Ясень в строю (2 на подходе), остальные лодки - 3-го поколения.
Причем даже в планах у нас 8 Ясеней, у амеров аж 30 Вирджиний. Отставание значительное, хотя когда-то по подводному флоту СССР не уступал или превосходил США.
09:55 06.08.2015
В США ограничили использование трех новейших подлодок «до завершения расследования» проблем
Официальный представитель командования ВМС Рори О`Коннор заявил, что в США ограничили использование трех новейших подводных лодок «до завершения расследования» проблем с одним их ключевых компонентов парогенераторной установки. Такую информацию сообщает корр. ТАСС.
«Использование подводных лодок» «Миннесота», «Северная Дакота» и «Джон Уорнер» «ограничено до завершения расследования» причин возникновения проблем с патрубками парогенераторной установки», сказал Рори О`Коннор. Требуются дополнительные проверки и ремонт «из-за несанкционированных и незадекларированных сварочных работ».
ВМС США ограничили эксплуатацию трех новейших подлодок
Международная панорама 6 августа, 3:33 UTC+3
Установлено, что они "требуют дополнительных проверки и ремонта из-за несанкционированных и незадекларированных сварочных работ"
ВАШИНГТОН, 6 августа. /Корр. ТАСС Антон Чудаков/. США ввели в среду ограничения на эксплуатацию трех новейших подводных лодок из-за проблем с одним их ключевых компонентов парогенераторной установки. Об этом сообщил официальный представитель командования ВМС Рори О`Коннор.
"Использование подводных лодок" "Миннесота", "Северная Дакота" и "Джон Уорнер" "ограничено до завершения расследования" причин возникновения проблем с патрубками парогенераторной установки, сказал он.
Как уточнил О`Коннор, установлено, что они "требуют дополнительных проверки и ремонта из-за несанкционированных и незадекларированных сварочных работ". Именно после этих работ и возникли неполадки, выявленные минувшей весной.
Через патрубки пар проходит из реакторной установки субмарины к главным турбинам.
Как отмечает сетевое издание Defence News, в конце июля планировалось завершить подготовку подлодки "Миннесота" к вводу на вооружение ВМС США. Подготовка "Северной Дакоты" должна была начаться в ближайшие недели. "Джон Уорнер" поступила на вооружение ВМС в прошлую субботу.
10:02 06.08.2015
servismen (servismen) писал(а) в ответ на :
> гладко было на бумаге ...... > > ВМС США ограничили эксплуатацию трех новейших подлодок
И тут накосячили Техническая культура в ВПК все-таки падает и в судостроении тоже. Но радоваться рано, у них все-равно 12 относительно новых МЦАПЛ в строю, у нас - одна. Ну и дизельные правда современные есть, для прибрежных вод их хватит.
10:07 06.08.2015
Dicki (Dicki) писал(а) в ответ на :
> ВМС США приняли в свой состав очередную атомную подводную лодку класса "Вирджиния" — "Джон Уорнер"
наверняка выяснится, что установленный на подлодке виндовз зависает, матросы являются наркоманами, а капитан субмарины - гей...
10:38 06.08.2015
privet75 (privet75) писал(а) в ответ на :
> У нас всего 1 Ясень в строю (2 на подходе), остальные лодки - 3-го поколения. > > Причем даже в планах у нас 8 Ясеней, у амеров аж 30 Вирджиний. Отставание значительное, хотя когда-то по подводному флоту СССР не уступал или превосходил США.
971- я бы так быстро со счетов не скидывал бы....
12:29 06.08.2015
_developer (_developer) писал(а) в ответ на :
> 971- я бы так быстро со счетов не скидывал бы....
Ну вроде нового поколения сильно лучше по шумности и всякой аппаратуре. Насколько Вирджинии лучше - ХЗ, наверное только причастные знают, Щуки-Б не сильно старые, с 84-го года. Но боеспособных на начало 13-го года было всего 6 (вики). К-335 «Гепард» измененного проекта по идее Вирджиниям не уступает.
12:55 06.08.2015
Щука Б стоит в планах по глубокой модернизации, равно как и лодки проекта типа Курск. В первую очередь замена вооружения + гидроакустического комплекса+ меры по снижению шума реактора и прочего
14:28 06.08.2015
Dicki (Dicki) писал(а) в ответ на :
> "Джон Уорнер" (USS John Warner) стал 12-й подлодкой
аааааааааа, теперь ясно, зачем они в украину полезли, сша и украина морские державы, у сша 12 у украины 2, одна в ремонте тут кто угодно дрогнул бы, даже Ушаков
08:37 08.08.2015
privet75 (privet75) писал(а) в ответ на :
> Техническая культура в ВПК все-таки падает и в судостроении тоже.
Мечты, мечты.... Думаю, мы всегда уступали в ВМФ...просто по умолчанию. США морская держава, мы - нет. Англичане считали свой ВМФ должен быть в 2 раза больше чем ВМФ двух флотов ближайших конкурентов. Было одно исключение - Россия. Флот Российской империи не брался в расчет ввиду низкого качества. Чтобы содержать флот нужна была система отлаженная логистика. Последнее не наша парафия. Чтобы рассуждать о падении культуре амеровского ВМФ посмотрите статистику аварий, срок службы и сравните с нашими. А подводный флот стран НАТО? Аналоги Sea woolf есть в Великобритании и Франции. А немецкие/израильские голубые скальпеля?
14:54 08.08.2015
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на :
> США морская держава, мы - нет
Доводы?
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на :
> Чтобы содержать флот нужна была система отлаженная логистика.
А это здесь причем?
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на :
> Аналоги Sea woolf есть в Великобритании и Франции
Кто? "БАРАКУДА" и "Эстьют"? Тоже мне сравнили... первых нет вообще, вторых как и Seawoolf = 3 штуки. Seawoolf - тоже как ответ 971 проекту.
17:34 08.08.2015
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на :
> Мечты, мечты....
Не мечты - а статистика.
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на :
> Думаю, мы всегда уступали в ВМФ...просто по умолчанию. США морская держава, мы - нет. Англичане считали свой ВМФ должен быть в 2 раза больше чем ВМФ двух флотов ближайших конкурентов.
Мы - военно-морская держава с 18 века. Да, не первая в мире, но 2-5 в разные периоды времени.
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на :
> Флот Российской империи не брался в расчет ввиду низкого качества.
Какой бред. В какой интересно период времени? Даже неудачную для нас Крымскую войну наш флот был третьим в мире, Англии и Франции - 1 и 2-й, да еще и Турции тоже в 10-ку входил. И они все вместе с трудом заняли часть Севастополя, в Крондштате, где были основные силы нашего флота и артиллерии - обломались.
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на :
> Чтобы рассуждать о падении культуре амеровского ВМФ посмотрите статистику аварий, срок службы и сравните с нашими.
Речь не ВМФ, а о проектировании и производстве. То, что амерский флот сильнейший в мире, причем с огромным отрывом, никто не спорит. У нас сейчас, последние несколько лет, только началось возрождение. До этого лет 15-20 упадка ну и поддержания остатков советской мощи..
21:25 08.08.2015
privet75 (privet75) писал(а) в ответ на :
> Какой бред. В какой интересно период времени?
Читай лучше. Там кстати интересные ссылки по оценке русского флота 18-19 веков. Нет 2 го 5 го места. Есть господство в стратегически важных регионах. Мы в Средизмноморье выбрались на очень короткий период времени.Когда Екатерине для скрепления союза против турок бриты предложили ряд островов в Карибском бассейне, последовал отказ. Поддерживать базу так далеко от России не представлялось возможным. Логистика absent.( о чем Екатерина сама сказала). Тогда как у бритов пост главы адмиралтейства по значимости был вторым после министра финансов. Российский флот не принимался всерьез бритами потому как строился из невыдержанного леса. Последние могли запереть весь Европейский флот в портах (что они продемонстрировали перед Трафльгаром), а победа Нельсона в 1805 году обеспечила Англии мировое господство на 100 лет.
21:47 08.08.2015
privet75 (privet75) писал(а) в ответ на :
> Мы - военно-морская держава с 18 века. Да, не первая в мире, но 2-5 в разные периоды времени.
Бриты, Испанцы и Голландцы были сильнейшими флотами...в разный период времени. Для того чтобы флот состоялся нужен subject. Для них это прежде всего защита колоний и торговых путей. Мы континентальный тип государства. Флот и в то время требовал колоссальных затрат, а колоний и нормальной логистики у нас отродясь не было. Бриты веками завоевывали себе статус...the number one. В карибском бассейне с французами в борьбе за контроль над островами производящими сахарный тростник, с голландцами, которые били их неоднократно, с испанцами, немцами в лице Шпеера в первую мировую. У нас же надобность во флоте не была так велика.
