Правила форума | ЧаВо | Группы

Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница

США - испытан роботизированный конвой

  DarkSide
18129


Сообщений: 2500
14:37 18.02.2014
Сообщение проходит проверку модератором.

privet75 писал(а) в ответ на сообщение:
>Угу, амеры не настолько идиоты чтобы свою горючку сжигать
Они как раз таки умнее тебя капитан пустим БМП...И знают что эти цистерны могут быть использованы для террактов.
privet75 писал(а) в ответ на сообщение:
>Не видел целой кучи вотт таких сообщений
Еще раз...причем тут Пакистан?Эти системы делают не для этого...вопрос только в том с какого раза это до тебя дойдет...
privet75 писал(а) в ответ на сообщение:
>Так это и есть ТВД
Незнайкин...для начала военную географию почитай...
privet75 писал(а) в ответ на сообщение:
>Амеры сами редко в сопровождении, потому что их вместе с колонной и сожгут
Снабженцы США работают только на ТВД....Пакистан им не является...А жгли совковые колоны...со стороны НАТО я такого пока еще не видел.

privet75 писал(а) в ответ на сообщение:
>Причем нападения на колонны и с НАТО-вской охраной множество. Пример:
Если пишешь множество...то и примеры приводи во множественном числе...Нападают на них и что..?Представь себе на войне такое бывает.
privet75 писал(а) в ответ на сообщение:
>Дешевле нанять местных водил и организовать местный ЧОП.
Местный ЧОП сам себя защитить не может....а уж кого то и подавно...ЧОП НАТО свой...те же Блэквотер и т.д.А нафига отправлять американских солдат за горючкой вообще не понятно...тем более если по уставу не положено.Потом ведь еще и спрашивать будут.
privet75 писал(а) в ответ на сообщение:
>Нет никакого секрета, воспользуйся Гуглом, и розовые очки о войнах добра и света моментально слетят
Ты бы очки надел...прочитал свой начальный бред...и последущие отмазки...И так...

privet75 писал(а) в ответ на сообщение:
>Да и талибам тупо проплачивают за прохождение... Тоже эффективный способ противопапуасных войн, особенно когда у тебя есть печатный станок. Вот он-то как раз и есть - главное оружие США.  
Причем тут США и итальянцы...?


privet75 писал(а) в ответ на сообщение:
>По словам владельцев транспортных компаний, «Мы платим и разбойникам, и талибам, чтобы провести наши грузовики через провинцию Газни». Представители контингента НАТО на это смотрят сквозь пальцы.
И?Причем тут владельцы компаний и те же американцы или НАТО...?Компании частные и отвечают так же за себя.
privet75 писал(а) в ответ на сообщение:
>Скандал был не только с итальянцами.
А с кем еще...монголами...?
privet75 писал(а) в ответ на сообщение:
>Ранее о «дани», которую платят американские и европейские военнослужащие боевикам, сообщали лишь СМИ
ЧОП не входят в состав ВС США и не являются военнослужащими США...Так что не нужно бо бо...А Чоповцы могут делать все что хотят...их не будут преследовать по закону,то что они делают на войне...Так гласит контракт.И твоя ссылка не внушает доверия..тк как новость есть только на этом сайте...и без указания первоисточника...Что как бы намекает...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  privet75
privet75


Сообщений: 13142
15:23 18.02.2014
DarkSide писал(а) в ответ на сообщение:
>А жгли совковые колоны...со стороны НАТО я такого пока еще не видел.
1. Прекрати употреблять оскорбительное для людей, родившихся в Союзе выражение.
2. Со стороны НАТО я дал несколько ссылок, в гугле таких - сотни если не тысячи.
DarkSide писал(а) в ответ на сообщение:
>ЧОП не входят в состав ВС США и не являются военнослужащими США...Так что не нужно бо бо...
Детский сад. бобо-не бо бо К примеру Блэкватер, принадлежащий Чейни и состоящий из бывших военнослужащих США конечно никакого отношения к США не имеет

Лини снабжения НАТОвского контенгента, их финансирование конечно не имеют никакого отношения к США Они же там все войны "добра света и демократии, конечно"

Вообще ЧОПы - это сейчас чуть ли не основное средство ведения противопартизанских войн НАТОвцами. Через них кучу бабла пилят.

DarkSide писал(а) в ответ на сообщение:
>И твоя ссылка не внушает доверия..тк как новость есть только на этом сайте...и без указания первоисточника...Что как бы намекает...  
Намекает на что? Ищи доклад конгресса США, на правительственных сайтах должен быть. Название я кинул - «Warlord, Inc.»
Вообще все эти истории долго обсуждались в прессе, на конгрессах и т.д. и только пропагандисты в розовых проамериканских очках их не склонны замечать
Ссылка Нарушение Цитировать  
  DarkSide
18129


Сообщений: 2500
16:06 18.02.2014
privet75 писал(а) в ответ на сообщение:
>К примеру Блэкватер, принадлежащий Чейни и состоящий из бывших военнослужащих США конечно никакого отношения к США не имеет
Вопрос номер 1)Причем тут Чейни...он у нас генерал ВС США?2)В твоих же словах,выражение бывшие военослуюащие тебе не о чем не говорит...?3)чем ты таким там колишься что умудряешься нести такую муть..?
privet75 писал(а) в ответ на сообщение:
>Лини снабжения НАТОвского контенгента, их финансирование конечно не имеют никакого отношения к США
Если ты не разделяешь армию и частных подрядчиков...то мне тебя жаль...для примера....взять войска РФ в Таджикистане...на которых работают много местных...Из этого получается что местные автоматом военнослужающие армии РФ?Или же они частные лица выполняющие контракт..?
privet75 писал(а) в ответ на сообщение:
>Вообще ЧОПы - это сейчас чуть ли не основное средство ведения противопартизанских войн НАТОвцами.
Ты бы перестал упобтреблять наркотики...хотя бы в таком количестве...
privet75 писал(а) в ответ на сообщение:
>Ищи доклад конгресса США, на правительственных сайтах должен быть. Название я кинул - «Warlord, Inc.»
Я эту историю знаю....только там не слова про то что американские солдаты кому то и чо-то там платили.Открыли уголовное дело в отношении частных подрядчиков(8 частных подрядчиков)...за вымогание и отмывание бабла...А кому они там и что платили...это их проблемы.Причем тут ВС США?
Ты мне покажи что бы ВС США платили тем же талибам..как ты тут бобонил...И что против них открыли уголовное дело...как бы наобарот говорит о том..что ВС США это не устраивает...Если бы они сами платили...тогда бы ничего этого не было.Но как я убедился ты думать напрочь не умеешь..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  privet75
privet75


Сообщений: 13142
13:21 20.02.2014
DarkSide писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> privet75 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вообще ЧОПы - это сейчас чуть ли не основное средство ведения противопартизанских войн НАТОвцами.
quoted2
>Ты бы перестал упобтреблять наркотики...хотя бы в таком количестве...
> privet75 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ищи доклад конгресса США, на правительственных сайтах должен быть. Название я кинул - «Warlord, Inc.»
quoted2
>Я эту историю знаю....только там не слова про то что американские солдаты кому то и чо-то там платили.Открыли уголовное дело в отношении частных подрядчиков(8 частных подрядчиков)...за вымогание и отмывание бабла...А кому они там и что платили...это их проблемы.Причем тут ВС США?
> Ты мне покажи что бы ВС США платили тем же талибам..как ты тут бобонил...И что против них открыли уголовное дело...как бы наобарот говорит о том..что ВС США это не устраивает...Если бы они сами платили...тогда бы ничего этого не было.Но как я убедился ты думать напрочь не умеешь..
quoted1

Демагогия, толстенные розовющщие очки, полное зомбирование сознания...
Ну в прочем другого я от тебя и не ожидал.
Вице президент США не имеет отношения к США и ВС США Это просто пять с плюсом! Частные подрядчики, кормящиеся с войн США и принадлежащие должностным лицам США ни коим образом не бросают тень на доблестные ВС США И если ВС США платят талибам, то не напрмую же, значит "светлые эльфы"

Ох, откуда же ты такой зомбированный-то...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  DarkSide
18129


Сообщений: 2500
14:25 20.02.2014
privet75 писал(а) в ответ на сообщение:
> Демагогия, толстенные розовющщие очки, полное зомбирование сознания...
quoted1
Так исправляйся...начни смотреть на вещи трезво...Пока от тебя одни бо бо...без каких либо подтверждений...


privet75 писал(а) в ответ на сообщение:
> Вице президент США не имеет отношения к США и ВС США
quoted1
Вице-президент США Джо Байден...надеюсь понял неуч?

privet75 писал(а) в ответ на сообщение:
> Частные подрядчики, кормящиеся с войн США и принадлежащие должностным лицам США ни коим образом не бросают тень на доблестные ВС США
quoted1
Хоть одна из фирм который ты назвал...относится к должностым лицам ВС США?
privet75 писал(а) в ответ на сообщение:
> И если ВС США платят талибам, то не напрмую же, значит "светлые эльфы"
quoted1
Доказательства приводи не умный...пока ты не одного не смог привести...И что бы до тебя наконец дошло повторю еще раз(как я заметил тебе надо повторять..иначе до тебя не доходит)частные охранные компании не относятся к ВС США...не подпадают под ее юрездикцию и не носят форму ВС США.Хотя думаю и это до тебя не дойдет...
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    США - испытан роботизированный конвой. >Угу, амеры не настолько идиоты чтобы свою горючку сжигатьОни как раз таки умнее тебя капитан ...
    United States-tested robotic convoy. >Yeah, amers not so stupid to burn their goryuchku They're just still smarter than you ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия