Правила форума | ЧаВо | Группы

Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Войти | Регистрация
Следующая страница →К последнему сообщению

США - испытан роботизированный конвой

Demetrius
19 469 17:44 16.02.2014
   Рейтинг темы: +2
  Demetrius
Dicki


Сообщений: 6131


Военные США совместно со специалистами компании Lockheed Martin успешно провели испытания полностью автономных конвоирующих транспортных средств, предназначенных для работы как в городских, так и в сложных условиях. Данный проект является частью программы по созданию роботизированной армии нового типа.

Демонстрация состоялась в городе Форт-Худ, штат Техас. Система под названием Autonomous Mobility Appliqué System (AMAS) предназначена для превращения любого армейского грузовика в беспилотный автомобиль. Она была разработана в рамках 11-миллионного контракта, заключенного в 2012 году, и направлена на увеличение безопасности людей во время конвойных миссий. Планируется, что в будущем солдаты будут отстранены от подобных опасных обязанностей, и управление транспортными средствами в подобных сложных условиях будет полностью возложено на автоматизирующие программы. Во время испытания различные беспилотные автомобили (в том числе армейские тягачи М-915 и грузовики Oshkosh PLS) должны были преодолеть опасную полосу, полную препятствий, с которыми в реальном мире может столкнуться конвоирующая колонна. В их число входят сложные дорожные развязки, полоса встречного движения, проезжающие и припаркованные автомобили, пешеходы, дорожные кольца в городах и прочие особенности в сельских районах.

Как сообщила компания Lockheed Martin, программное и аппаратное обеспечение системы сработало идеально.

Для работы интегрированная система использует датчик сетевого обнаружения и определения дальности LIDAR, два приёмника GPS, а также некоторые особые алгоритмы. Система поставляется в виде комплекта, который можно установить практически на любой военный автомобиль. Со стороны Пентагона в разработке системы принимал участие исследовательский инженерный центр TARDEC (Tank-Automotive Research, Development and Engineering Center). Учитывая, что в названии присутствует слово "танк", можно догадаться, для какого военного транспортного средства в конечном счёте предназначена эта новая технология.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  DarkSide
18129


Сообщений: 2500
11:47 17.02.2014
Таких машин уже создана куча...начиная от колесных и заканчивая вертолетами...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  рв
рв


Сообщений: 392
13:23 17.02.2014
Это их и погубит - солдат надежнее техники , техника вторична.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ton15
ton15


Сообщений: 13768
13:36 17.02.2014
Я так понял, что чтобы победить, нужно будет просто перехватить сигнал управления?



Ссылка Нарушение Цитировать  
  DarkSide
18129


Сообщений: 2500
13:49 17.02.2014
рв писал(а) в ответ на сообщение:
> Это их и погубит - солдат надежнее техники , техника вторична.  
quoted1
На один грузовик идет 3 снабженца...их не сопровождают основные силы...они сами по себе.В том же Ираке выявили такие траблы,когда на снабженцев устраивали засады,подрывали на СВУ.Итог 3 трупа,а составе колоны и того больше.Снабженцев берут из частей резерва,в большинстве своем это не опытные ребята.Так что их мочат как хотят.Очень много потерь именно среди них.Роботами хотят заменить наиболее опасные направления.Так что это только гуд,если и потеряют то только машину.

ton15 писал(а) в ответ на сообщение:
> Я так понял, что чтобы победить, нужно будет просто перехватить сигнал управления?
quoted1
Они автономные....резеревный пуль управления есть...но он защифрован и меняет сигналы.Можно перехватить визуальную связь с оптики,но и сейчас их стали шифровать(раньше использовали гражданскую связь,там можно было легко перехватить.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  privet75
privet75


Сообщений: 13065
14:59 17.02.2014
Против "папуасов" ИМХО хорошая штука. Нам такие тоже не помешали бы, можно уменьшить потери в локальных конфликтах, противопартизанных войнах.

В войнах с оснащенными армиями все сложнее, и GPS глушится и управление можно перехватить, и вообще доставить весь конвой себе

Но в целом тема хорошая, можно разные варианты - к примеру грузовики - без экипажей, а охрана в хорошо защищенных танках и тяжелых БМП, и вертушки сверху...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Demetrius
Dicki


Сообщений: 6131
15:33 17.02.2014
какие папуасы, какие перехваты.. это конвои для тыла или не особо горячих мест, перегонять технику.

возможен вариант 1-2 живых людей для контроля и тех обслуживание, которые машин 20-30 перегоняют вдвоем.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  DarkSide
18129


Сообщений: 2500
15:43 17.02.2014
privet75 писал(а) в ответ на сообщение:
> В войнах с оснащенными армиями все сложнее, и GPS глушится
quoted1
Я сейчас сдохну со смеху...вот тебе задача....конвой идет по не известному маршруту,территория которую нужно охватить огромна.Можно заглушить GPS сигнал определеной частоты(но на ограниченом квадрате)если же частоты меняются(в нашем случае это так)придется глущить все к чертям.В этом случае те кто глущат сами будут слепыми и глухими.А на глушилку прилетит волщебник в черном самолете и бесплатно подарит ракет...
privet75 писал(а) в ответ на сообщение:
> и управление можно перехватить
quoted1
Да что там можно и звезду смерти построить...только вот в войне все друг друга глушат,вокруг сплощные сигналы и что-то там найти,взломать и перехватить крайне...
privet75 писал(а) в ответ на сообщение:
> к примеру грузовики - без экипажей, а охрана в хорошо защищенных танках и тяжелых БМП, и вертушки сверху...
quoted1
Да ты просто гений...нет ты талантище...отправить на охрану конвоя вертушки...танки...бмп...Когда все это барахло можно перевезти тупо в БМП Но славо богу военные не такие тупые...И ограничатся поставкой 1-2 пулеметов(дистанционой ПУ)на такие машины вот тебе и охрана.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  privet75
privet75


Сообщений: 13065
16:30 17.02.2014
DarkSide писал(а) в ответ на сообщение:
> только вот в войне все друг друга глушат,вокруг сплощные сигналы и что-то там найти,взломать и перехватить крайне...
quoted1
Ну так и управлять дистанционно в такой обстановке сложно и ненадежно.
DarkSide писал(а) в ответ на сообщение:
> Да ты просто гений...нет ты талантище...отправить на охрану конвоя вертушки...танки...бмп...Когда все это барахло можно перевезти тупо в БМП Но славо богу военные не такие тупые...И ограничатся поставкой 1-2 пулеметов(дистанционой ПУ)на такие машины вот тебе и охрана.
quoted1
Ну и как, хорошо навозились в Афган из Пакистана?
Так навозились, что без альтернативных каналов поставки - труба полная.
Demetrius писал(а) в ответ на сообщение:
> какие папуасы, какие перехваты.. это конвои для тыла или не особо горячих мест, перегонять технику.
>
> возможен вариант 1-2 живых людей для контроля и тех обслуживание, которые машин 20-30 перегоняют вдвоем.  
quoted1
А нахрена для глубокого тыла такие заморочки? Главная фишка, как я понимаю, снизить потери. Врят ли дистанционное и тем более автономное управление обойдется дешевле обычных водил. Да и ненадежное пока оно, это по результатам соревнований видно.

Конвои по переброски материальной части, топлива, техники в войнах типа Чечненских или Афгана - кажется самое то для таких систем. Вот только 2-мя турелями на паре БМП их не оборонишь.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  рв
рв


Сообщений: 392
16:56 17.02.2014
Их погубит именно ставка на техпрогресс, т к техника - объект а человек - субъект.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  DarkSide
18129


Сообщений: 2500
18:12 17.02.2014
privet75 писал(а) в ответ на сообщение:
>Ну так и управлять дистанционно в такой обстановке сложно и ненадежно.
Гарантии в этом мире дает только швейцарский банк...и тот не всегда...У этих комплексов есть преимущества в том что они автономны...и мобильны.Нельзя покрыть большую площадь...когда основные войска тебя(условно)окупировали и зажали..А эта техника везет им БП и т.д.
privet75 писал(а) в ответ на сообщение:
>Ну и как, хорошо навозились в Афган из Пакистана?
> Так навозились, что без альтернативных каналов поставки - труба полная.
quoted1
К чему вообще этот коммент....?Из других стран продовольствие и БП доставляют самолетами...как и технику...Но ты продолжай очень смешно пишешь...
privet75 писал(а) в ответ на сообщение:
>Вот только 2-мя турелями на паре БМП их не оборонишь.  
Нафига БМП...турели поставят на сами беспилотные машины...Подавить противника огнем и проехать им под силу...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  privet75
privet75


Сообщений: 13065
08:45 18.02.2014
DarkSide писал(а) в ответ на сообщение:
> privet75 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну и как, хорошо навозились в Афган из Пакистана?
>> Так навозились, что без альтернативных каналов поставки - труба полная.
quoted2
> К чему вообще этот коммент....?Из других стран продовольствие и БП доставляют самолетами...как и технику...Но ты продолжай очень смешно пишешь...
quoted1
К тому что талибы очень эффективно колонны с топливом и другой мат. частью сжигали. А авиация - самый дорогой способ перевозки. Сейчас топливо поступает разными путями, в том числе и из России по жд. Да и талибам тупо проплачивают за прохождение... Тоже эффективный способ противопапуасных войн, особенно когда у тебя есть печатный станок. Вот он-то как раз и есть - главное оружие США.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  рв
рв


Сообщений: 392
10:37 18.02.2014
А если так : в нужный момент техника накрылась а обслуги нехватает?1 Что делать?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  DarkSide
18129


Сообщений: 2500
13:20 18.02.2014
Сообщение проходит проверку модератором.

privet75 писал(а) в ответ на сообщение:
> К тому что талибы очень эффективно колонны с топливом и другой мат. частью сжигали.
quoted1
Грузовики с топливом очень эффективно сжигают сами НАТОвцы...что бы талибы не смогли их направить на какой нибудь КПП.Так причем тут Пакистан...?
privet75 писал(а) в ответ на сообщение:
> А авиация - самый дорогой способ перевозки.
quoted1
Так это ты адмирал очевидность.
Война вообще дорогое дело...что не мешает тем США переправлять по воздуху даже воду для личного состава.Которой даже моют полы.
privet75 писал(а) в ответ на сообщение:
> Сейчас топливо поступает разными путями, в том числе и из России по жд.
quoted1
Это тут вообще причем...?Речь идет про роботизированые системы...они работают на ТВД.Или ты до сих пор думаешь..что их создали для того что бы тоскать топливо с других стран... А перевозками с Пакистана занимаются местные...понял?
privet75 писал(а) в ответ на сообщение:
> Да и талибам тупо проплачивают за прохождение...
quoted1
Ты когда в психоз впадаешь и начинаешь нести бред...хотя бы приводи источники откуда ты это бред берешь...
privet75 писал(а) в ответ на сообщение:
> Тоже эффективный способ противопапуасных войн, особенно когда у тебя есть печатный станок.
quoted1
Эксперд жжот..такой способ крайне не эффективен...тк как снабжает врага баблом.Такой мутью страдал совок в Афгане...покупая у маджахедов американское оружие.
privet75 писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот он-то как раз и есть - главное оружие США.  
quoted1
Главное оружие США это ее армия...и влияние...В противном случае не кто не мешает РФ печатать рубли или той Монголии свои туки...разве что слабая экономика и армия.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  privet75
privet75


Сообщений: 13065
14:10 18.02.2014
DarkSide писал(а) в ответ на сообщение:
>privet75 писал(а) в ответ на сообщение:
>> К тому что талибы очень эффективно колонны с топливом и другой мат. частью сжигали.
> Грузовики с топливом очень эффективно сжигают сами НАТОвцы...что бы талибы не смогли их направить на какой нибудь КПП.Так причем тут Пакистан...?
quoted1
Угу, амеры не настолько идиоты чтобы свою горючку сжигать Ты вообще с головой дружишь?
Да еще и не читатель, а только пейсатель фантазий с потолка? Не видел целой кучи вотт таких сообщений:
Как сообщается, инцидент произошел на северо-западе Пакистана. Группа боевиков атаковала автомобильный караван с топливом для войск международной коалиции в Афганистане, в пригороде столицы провинции Хайбер-Пахтунхва Пешавара. Боевики подорвали автоцистерны и открыли огонь по водителям. Полиция сообщила, что были убиты не менее четырех человек.
Отметим, что грузовики следовали из пакистанского порта Карачи, который стал одним из узловых пунктов доставки грузов для военнослужащих НАТО в Афганистане. По информации пакистанских СМИ, через него осуществляется более 70% тылового обеспечения войск международной коалиции.
.
http://wek.com.ua/article/50679/
Боевики радикального движения "Талибан" сожгли колонну бензовозов, доставлявших топливо в расположение одной из военных баз НАТО, в афганской провинции Вардак, сообщил журналистам пресс-секретарь губернатора Шахидулла Шахед.
Инцидент произошел в ночь на среду 7 сентября в районе Салар уезда Саидабад, где колонна бензовозов попала в засаду.

http://www.vkimo.com/node/1731
DarkSide писал(а) в ответ на сообщение:
>Речь идет про роботизированые системы...они работают на ТВД.Или ты до сих пор думаешь..что их создали для того что бы тоскать топливо с других стран... А перевозками с Пакистана занимаются местные...понял?
Так это и есть ТВД, раз нападения регулярные. Амеры сами редко в сопровождении, потому что их вместе с колонной и сожгут, поэтому платят местным водителям, а потом и талибану стали платить
Причем нападения на колонны и с НАТО-вской охраной множество. Пример:
Колонна снабжения контингента НАТО, шедшая в сопровождении сотрудников частного охранного предприятия, в субботу подверглась нападению вооруженных боевиков в 50 километрах к югу от Кабула, сообщило афганское правительственное информационное агентство Бахтар со ссылкой на пресс-секретаря губернатора Дина Мохаммада Дервиша.
По данным агентства, перестрелка между боевиками и охранниками конвоя, который шел из Кабула в соседнюю провинцию Логар, длилась более часа, после чего нападавшие скрылись в неизвестном направлении. О потерях сторон в ходе боевых действий не сообщается.

http://newsland.com/news/detail/id/407620/

Я же говорю, кошелек - главное оружие. Дешевле нанять местных водил и организовать местный ЧОП. Вот только они могут перейти на другую сторону, что не раз было

DarkSide писал(а) в ответ на сообщение:
>privet75 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да и талибам тупо проплачивают за прохождение...
> Ты когда в психоз впадаешь и начинаешь нести бред...хотя бы приводи источники откуда ты это бред берешь...
quoted1
Нет никакого секрета, воспользуйся Гуглом, и розовые очки о войнах добра и света моментально слетят :
The Times: Итальянцы в Афганистане платили талибам за безопасность
Руководители итальянских спецслужб в Афганистане регулярно выплачивали движению "Талибан" суммы, исчисляемые десятками тысяч долларов, за безопасность в контролируемом итальянским контингентом НАТО регионе, а также подкупали местных боевиков. Об этом 15 октября пишет The Times со ссылкой на источники в НАТО.

И не нужно нервничать, молодой человек...
http://pravaya.ru/news/17380
По словам владельцев транспортных компаний, «Мы платим и разбойникам, и талибам, чтобы провести наши грузовики через провинцию Газни». Представители контингента НАТО на это смотрят сквозь пальцы.

Подробнее: http://www.arms-expo.ru/05005504905712405305604...
Вот еще: http://feraljundi.com/1038/afghanistan-paying-o...
Скандал был не только с итальянцами.

Кабул – Вашингтон, Август 08 (Новый Регион, Алексей Усов) – Пентагон признался, что деньги американских налогоплательщиков тратятся на выплату дани талибам – в обмен на безопасное передвижение колонн с грузами для сил ISAF из Пакистана на афганские базы. Несмотря на то, что полевым командирам за безопасность «отстегивают» и командиры регулярных подразделений США, и союзники, Пентагон пока признал лишь то, что регулярно талибам платят «частные контракторы», которые в большинстве случаев и сопровождают армейские грузы. По оценкам военного командования США, в 2011 году у боевиков и местных криминальных группировок осело около 360 миллионов долларов, выделенных на грузоперевозки.
Пентагон косвенно признал – для чего еще, кроме независимости от Пакистана, НАТО потребовалось создавать в России логистический центр снабжения группировки войск в Афганистане. По данным военного командования США, значительная часть денег, предназначенных для сопровождения грузов «старым маршрутом» – через Исламабад и афгано-пакистанскую границу, уходит на финансирование талибов. Частные контракторы, которых нанимает Пентагон для охраны и сопровождения армейских грузов, блокпостов и баз, платят до 360 миллионов долларов в год местным «полевым командирам», чтобы избежать боестолкновений.
Ранее о «дани», которую платят американские и европейские военнослужащие боевикам, сообщали лишь СМИ, теледокументалисты и прочая, независимая от Пентагона публика. По этим данным, «отступное» платят не только частные охранные компании, но и офицерский состав регулярных частей, ответственный за безопасность укрепленных пунктов. В 2010 году доклад о тесных финансовых связях ЧВК (частных военных компаний) был обнародован в Конгрессе США под названием «Warlord, Inc.» («Корпорация боссов войны»). Наконец, существование этих схем признал и Пентагон – по случаю возобновления трансфера грузов через Пакистан.

NR2.ru: http://www.nr2.ru/inworld/398427.html

DarkSide писал(а) в ответ на сообщение:
>Такой мутью страдал совок в Афгане...покупая у маджахедов американское оружие.
Ты когда и научишься СССР уважать? На российском форуме постоянно хамишь. Мне за "пиндосов" черепа периодически давали, тебя надо банить, через пост оскорбления.
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    США - испытан роботизированный конвой
    United States-tested robotic convoy. />
    The US military in conjunction with specialists Lockheed Martin's successfully ...

    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия