> При идеальной прозрачности атмосферы может и можно что-то сбить, а вот в реальном сражении вряд ли.
Ага ага. А что нам скажет физик о дифракции?
22:17 17.01.2014
190y60 писал(а) в ответ на :
> Ага ага. А что нам скажет физик о дифракции?
Физик пока походу лазиет по авантюре..в поисках пруфов(в кавычках конеш)А чем тебе не нравится дифракция..?У любого оружия есть своя дистанция.Для охраны баз от Мин/арт обстрелов достаточно 200-500 метров...А там глядишь и в космос зафигачат на какой нибудь X-37B.Там без в вакууме будет вообще красотень.А ты пока шашки готовь...
22:30 17.01.2014
DarkSide писал(а) в ответ на :
> 190y60 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ага ага. А что нам скажет физик о дифракции?
>Физик пока походу лазиет по авантюре..в поисках пруфов(в кавычках конеш)А чем тебе не нравится дифракция..?У любого оружия есть своя дистанция.Для охраны баз от Мин/арт обстрелов достаточно 200-500 метров...А там глядишь и в космос зафигачат на какой нибудь X-37B.Там без в вакууме будет вообще красотень.А ты пока шашки готовь...
Вопрос про дифракцию был не зря. Дело в том, что лазерный луч можно считать нерасходящимся лишь на короткой дистанции. А на космических расстояниях расхождение заметно и даже весьма. Ну и плотность энергии тоже падает весьма и весьма. Так что готовься к своему лазеру подпулить в космос парочку АЭС. Не реакторов, а именно полноценных АЭС. Это ещё не учитывалось КПД лазера. В общем так. Законы геометрической оптики запрещают создание гиперболоида. Запреты обошли за счет иных принципов. Но этого недостаточно. Для создания эффективного энергетического оружия скорее всего надо сделать ещёодин шаг. Возможно не один. Возможно в разных областях знаний.сейчас это фантастика.
Ты уж сразу звезду смерти строй.
22:33 17.01.2014
Там дальность стрельбы посмотрите внимательно! И не надо паники! Мы уже и дальше и точнее! Хотя, они использовали наши наработки!
>> Лазер даже в условиях простой дымовой завесы абсолютно бесполезен.
>Какой еще простой дымовое завесы...ты че несешь..?Я с таким же успехом могу сказать...что в условиях сильного ветра...дымовая завеса бесполезна...И ты лично ты будешь кидать шашки...перед пролетающими ракетами...и снарядами..? > С таким же успехом можно сказать...что ПВО/ПРО/РЛС/Истребители...бесполезны...м ожно взорвать один мощный заряд и все они накроются раком..по крайней мере их электроника...
> Вы в попытке с умничать...несете такой бред..даже не вдаваясь в суть темы... > > XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
>> А ещё есть такая штука, как блестящая, близко к зеркальной поверхность. 100кВтным лазером такие объекты не шибко-то по зубам.
>Рен ТВ больше не смотри...ты еще скажи это зеленый лазер..и он будет отвесвечивать...прям как тот что у тебя в детстве был..И да все начнут лепить отражающие МБР..ПКР..Мины..Гранаты...и т.д.
> Адмирале...надеюсь кончил...? > XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
>> Лазер даже в условиях простой дымовой завесы абсолютно бесполезен.
>Какой еще простой дымовое завесы...ты че несешь..?Я с таким же успехом могу сказать...что в условиях сильного ветра...дымовая завеса бесполезна...И ты лично ты будешь кидать шашки...перед пролетающими ракетами...и снарядами..? > С таким же успехом можно сказать...что ПВО/ПРО/РЛС/Истребители...бесполезны...м ожно взорвать один мощный заряд и все они накроются раком..по крайней мере их электроника...
> Вы в попытке с умничать...несете такой бред..даже не вдаваясь в суть темы... > > XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
>> А ещё есть такая штука, как блестящая, близко к зеркальной поверхность. 100кВтным лазером такие объекты не шибко-то по зубам.
> Рен ТВ больше не смотри...ты еще скажи это зеленый лазер..и он будет отвесвечивать...прям как тот что у тебя в детстве был..И да все начнут лепить отражающие МБР..ПКР..Мины..Гранаты...и т.д.
Проще говоря, у вас нет никаких аргументов, и вы начинаете докапываться и придираться к тому, что написано и как написано, а также выражать некое сомнение в знаниях своего оппонента. При этом демонстрируя полное отсутствие своих собственных знаний. Явный признак того, что вам просто нечем возразить, кроме как нажимая на кнопочки "Нарушение"
22:39 17.01.2014
Цитата: "Там без в вакууме будет вообще красотень.А ты пока шашки готовь... "
Дифракция - рна и в вакууме дифракция.
22:44 17.01.2014
190y60 писал(а) в ответ на :
>Так что готовься к своему лазеру подпулить в космос парочку АЭС. Не реакторов, а именно полноценных АЭС. Это ещё не учитывалось КПД лазера.
C чего вдруг...или ты думаешь они до сих пор работают на гинераторах..?Мне приходят на ум химические к примеру... 190y60 писал(а) в ответ на :
>В общем так. Законы геометрической оптики запрещают создание гиперболоида. Запреты обошли за счет иных принципов. Но этого недостаточно. Для создания эффективного энергетического оружия скорее всего надо сделать ещёодин шаг. Возможно не один. Возможно в разных областях знаний.сейчас это фантастика.
Вообще то уже становится реальностью и люди к этому идут..а не сидят с фейсом у нас ничего не получится...сынок это фантастика...Не надоело быть в роли догоняющих.? XXVector писал(а) в ответ на :
>Проще говоря, у вас нет никаких аргументов, и вы начинаете докапываться и придираться к тому, что написано и как написано
Ты о чем..?Ты привел свои оргументы...я тебе ответил и показал обсурдность твоих..если есть что по теме...то пиши...если нет..тогда не ной... XXVector писал(а) в ответ на :
>кроме как нажимая на кнопочки "Нарушение"
Если все таки пытаешься выпендрится...то убедись что ты прав...что бы в очередной раз не упасть лицом в лужу...Адиос.. Telemine писал(а) в ответ на :
>Дифракция - рна и в вакууме дифракция.
Должна быть намного меньше...Плюс кругом тьма...фокусировка должна быть лучше...А в идеале на черный объект..
22:54 17.01.2014
DarkSide писал(а) в ответ на :
> Я верю в современные технологии...и в то что наука не стоит на месте...Так что да я верю в подобные системы..
Я тоже верю, и чо? Я также верю в рациональность использования тех или иных технологий!!! DarkSide писал(а) в ответ на :
> Потому что я не родился в бухляндии...Где народ умеет только завидовать и не верить не во что на..что у него не хватает денег и мозгов...Так что пардон...
Я уже понял - ты родился в Тупляндии! Где пипл настолько туп, что хавает за свои-же деньги, от своего правительства, всякую лабуду!!! Можешь не пресмыкаться..DarkSide писал(а) в ответ на :
> Преимущество таких систем заключается в компактности и отсутствии БП...Как результат не нужно клепать по тысячи ракет...И перезаряжать ПУ после 12-24 пусков..
Пентагон, об этом знает!?.. Что теперь ПВО можно не заряжать, БП не загружать. Скорей всего - знает.. только тебе недалекому, как распилили твое бабло, они вряд-ли скажут.. и будут дальше шлепать ракеты.DarkSide писал(а) в ответ на :
> Так что такие системы сулят большими перспективами...
Какими? Сказал ап, скажи и оп..
22:59 17.01.2014
Kibalchish писал(а) в ответ на :
> Я тоже верю, и чо? Я также верю в рациональность использования тех или иных технологий!!!
Верь кто же тебе мешает..? Kibalchish писал(а) в ответ на :
> Я уже понял - ты родился в Тупляндии! Где пипл настолько туп, что хавает за свои-же деньги, от своего правительства, всякую лабуду!!! Можешь не пресмыкаться..
Все...успокоился..? Kibalchish писал(а) в ответ на :
> Пентагон, об этом знает!?.. Что теперь ПВО можно не заряжать, БП не загружать. > Скорей всего - знает.. только тебе недалекому, как распилили твое бабло, они вряд-ли скажут.. > и будут дальше шлепать ракеты.
Какая забавная манера....считать чужие денюжки... Kibalchish писал(а) в ответ на :
> Какими? Сказал ап, скажи и оп..
Я тебе уже написал выше...но до тебя не дошло...печалька...
23:00 17.01.2014
DarkSide писал(а) в ответ на :
> Для охраны баз от Мин/арт обстрелов достаточно 200-500 метров...
Аха... прям вижу - как сыплются на землю разрезанные чудооружием куски самолетов, ракет.. рядом валяются срезанные башни танков и ветер раздувает пепел пехотинцев..
23:16 17.01.2014
190y60 писал(а) в ответ на :
>Вопрос про дифракцию был не зря. Дело в том, что лазерный луч можно считать нерасходящимся лишь на короткой дистанции. А на космических расстояниях расхождение заметно и даже весьма. Ну и плотность энергии тоже падает весьма и весьма. Так что готовься к своему лазеру подпулить в космос парочку АЭС. Не реакторов, а именно полноценных АЭС. Это ещё не учитывалось КПД лазера.
> В общем так. Законы геометрической оптики запрещают создание гиперболоида. Запреты обошли за счет иных принципов. Но этого недостаточно. Для создания эффективного энергетического оружия скорее всего надо сделать ещёодин шаг. Возможно не один. Возможно в разных областях знаний.сейчас это фантастика. > > Ты уж сразу звезду смерти строй.
Все гораздо проще и забавней.. позже расскажу для чего было создано это - "чудо оружие", и как его втюхали американским налогоплательщикам и представили миру, как "страшное и грозное оружие" способное испепелить все в радиусе 500 метров!!!
23:19 17.01.2014
DarkSide писал(а) в ответ на :
> Я тебе уже написал выше...но до тебя не дошло...печалька...
Нянянь-Нянянь(реклама детского питания) - это ты писал?.. А где конкретика?
23:30 17.01.2014
Kibalchish писал(а) в ответ на :
> Нянянь-Нянянь(реклама детского питания) - это ты писал?.
Вижу ты все еще не завязал... Kibalchish писал(а) в ответ на :
> А где конкретика?
Если до тебя с первого раза не доходит...то так и скажи..попроси что бы тебе объяснили по подробнее...
23:47 17.01.2014
DarkSide писал(а) в ответ на :
> Если до тебя с первого раза не доходит...то так и скажи..попроси что бы тебе объяснили по подробнее...
Ты давай не скули и не прячься под стул, а скажи прямо - для каких целей оно предназначено, можно-ли им сбить крылатую ракету.. например.
23:49 17.01.2014
Kibalchish писал(а) в ответ на :
> Ты давай не скули и не прячься под стул, а скажи прямо - для каких целей оно предназначено, можно-ли им сбить крылатую ракету.. например.
Какой злой мальчик...ты что там водку через анус принимаешь...?Тебе сказали...попроси..или это до тебя тоже не дошло...
C чего вдруг...или ты думаешь они до сих пор работают на гинераторах..?Мне приходят на ум химические к примеру...
Вообще то уже становится реальностью и люди к этому идут..а не сидят с фейсом у нас ничего не получится...сынок это фантастика...Не надоело быть в роли догоняющих.?
позже расскажу для чего было создано это - "чудо оружие", и как его втюхали американским налогоплательщикам и представили миру, как "страшное и грозное оружие" способное испепелить все в радиусе 500 метров!!!
