Завершающаяся сегодня в Париже международная выставка вооружений Eurosatory-2010 принесла с собой неприятный сюрприз. В то время, как ведущие державы представили новейшие модели танков, Россия отказалась от создания следующего поколения этих боевых машин.
Суть конфуза в следующем: Государственная программа вооружений на 2007-2015 годы предусматривала поставку армии 770 - принципиально новых танков. Перевооружение должно начаться в 2011 году. Именно к этому сроку ОАО «Уральское конструкторское бюро транспортного машиностроения» пообещало представить боевую машину четвертого поколения Т-95 и улучшенную модель серийного Т-90 с новой башней, пушкой и улучшенной системой управления огнем.
В апреле 2010 года стало понятно, что программа будет провалена. Замминистра обороны РФ Владимир Поповкин заявил, что опытно-конструкторские работы по Т-95 решено остановить, поскольку за двадцать лет, что они ведутся, танк безнадежно устарел. О выделении средств на новые разработки речи пока не было. Очевидно, развитие бронетанковой техники больше не является приоритетом для нашей страны.
Диаметрально противоположного мнения придерживаются иностранцы. Так, Израиль представил модель Merkava-4Mk. На танке впервые в мире установлена система активной защиты от всех типов управляемых и неуправляемых противотанковых ракет. Повышена и броневая защита, обновлена электронная начинка.
Российские специалисты дали высокую оценку продукту израильской «оборонки», назвав его лучшей боевой машиной в своем классе. При этом один из наших экспертов отметил, что многие из реализованных в Израиле идей родились еще в СССР.
Удивил присутствующих и немецкий Leopard-2A7+. В боекомплекте этого танка два типа снарядов: осколочно-фугасные и подкалиберные. По словам немецких специалистов, броня Leopard-2A7+ непробиваема любыми типами кумулятивных боезарядов. В лобовой проекции танк успешно противостоит всем типам российских подкалиберных выстрелов.
Можно, конечно, возразить, что в наше время все проблемы должны решаться не броней и огнем, а путем дипломатических переговоров, или, на худой конец, высокоточными авиаударами или хирургическими операциями спецназа. Однако никто из наших амбициозных соседей на геополитической карте мира так не считает. И американцы и европейцы и китайцы продолжают совершенствовать свою железную кавалерию. С чего бы это ?
(Взято с сайта "Военное обозрение")
20:43 13.03.2011
Танки нужны и нам, если евреи и немцы их совершенствуют . т-95 или другой - но нужен!
20:49 13.03.2011
Какая все таки сейчас в нашем несчастном государстве фатальная задница по всем статьям Как грустно все это
20:51 13.03.2011
А как давно был разработан Т-90, и сколько штук оного танка поступило в нашу армию?
20:55 13.03.2011
Иной вариант ответа,если Т-95 безнадежно устарел,значит надо разрабатывать новую передовую модель.
21:04 13.03.2011
нечем разрабатывать, нечем делать, оружейники сорвали план поставок, минобороны сорвало план оплаты, строим сочи , дворцы и курорты
22:03 13.03.2011
тотже т- 80 .. - только баки с####или - топливные и белой краской покрасили))
22:10 13.03.2011
молчун писал(а) в ответ на :
> тотже т- 80 .. - только баки с####или - топливные > и белой краской покрасили))
э нет. хотя бы движок другой
22:10 13.03.2011
abracs писал(а) в ответ на :
> А как давно был разработан Т-90, и сколько штук оного танка поступило в нашу армию?
от 300 до 500
скоро будет поступать т-90М думаю с 2012
22:13 13.03.2011
кстати сам был тем летом на Уралвагонзаводе , и видел т-90
22:14 13.03.2011
Dicki писал(а) в ответ на :
> abracs писал(а) в ответ на сообщение:
>> А как давно был разработан Т-90, и сколько штук оного танка поступило в нашу армию?
>от 300 до 500 > > скоро будет поступать т-90М думаю с 2012
Хороший танк? Звучит как убожество. Вообще - стыдоба. Спутники падают, кислородгенераторы ломаются, танки срываются, новые самолёты валятся.
22:18 13.03.2011
Спасибо Дики:) Глянул в инете. Если я правильно разобрался, то Т-90 и Абрамс-м1а2 запущены в серию примерно в одно время. Пока что особых преимуществ друг перед другом ни тот ни другой не имеют. Мне кажется, сейчас нет смысла создавать просто ещё один хороший танк. Зато есть смысл бросить затею с т-95 и взяться за что-то более новаторское.
>>> А как давно был разработан Т-90, и сколько штук оного танка поступило в нашу армию?
>> от 300 до 500 >> >> скоро будет поступать т-90М думаю с 2012
>Хороший танк? Звучит как убожество. Вообще - стыдоба. Спутники падают, кислородгенераторы ломаются, танки срываются, новые самолёты валятся.
а так же жертвоприношения и тд )
у сша в том году так же и военные спутники падали и представь себе даже ф-22 разбился!!
сделай вдох и выдохни.abracs писал(а) в ответ на :
>Спасибо Дики:)
> Глянул в инете. Если я правильно разобрался, то Т-90 и Абрамс-м1а2 запущены в серию примерно в одно время. Пока что особых преимуществ друг перед другом ни тот ни другой не имеют. Мне кажется, сейчас нет смысла создавать просто ещё один хороший танк. Зато есть смысл бросить затею с т-95 и взяться за что-то более новаторское.
про неуязвимость абрамсов ходят легенды, в это же время их в ираке как семки грызли.
вообще в мире сейчас танки не делают массово, модернизируют старое, у нас старого полно... давайте модернизировать... что и делают.
p.s. открою небольшую тайну т-95 может и забросили в МО, но сам завод над ним работает за свой счет. посмотрим что выйдет.
танк наступательное оружие, не вижу смысла нам сейчас что то делать, когда у нас ОГРОМНЫЙ парк старых танков, бери и модернизируй... на это сейчас упор и делают.
т-90м вообще засекречен, что там будет мы не знаем пока, тока гадаем. и смотрим единственное фото (опять же хз он или не он).
22:36 13.03.2011
Абрамсы хорошо. Но лучшим считается Леопард. Правда - евреи сделали новый. Надо ждать тестов и хит-парада танков на Дискавери.
22:45 13.03.2011
abracs писал(а) в ответ на :
> А как давно был разработан Т-90, и сколько штук оного танка поступило в нашу армию?
Т-90, он же Т-72БМ, модернизация конца-80, на вооружении если не врут около 500 шт. Т-95 не существует, это несколько проектов под этим индексом.
?
. т-95 или другой - но нужен!
Как грустно все это