В общем-то, если всю эту армаду разделить на 50 частей, то я оказался близок к структуре армии США. Смотрим ссылку.
Сильно пролетел с вертушками, но это поправимо. Не учел всякие \"мелочи\", но это тоже поправимо.
Теперь ясно видно, что бабла в Кремле явно зажали. Каким макаром они еще собрались заиметь на флоте несколько авианосных соединений?..
13:01 23.07.2009
Гражданин Колобков писал(а) в ответ на :
>Недальновидное решение.
> Думаю генеральши башляли бы за такое диво вполне достаточно, чтобы эти ОБА могли содержать свою \"офицерскую честь\"..
Генеральша- это не Наташа Королева.
Кстати, с Ромой (сослуживцем и тренером Тарзана по культуризму) был такой случай.
Едет лет 8 назад по трассе, его останавливает мент... Вылезает он из машины,- огромный, накаченный и волосатый... Его мент начинает позорить- типа ты целый майор, ракетчик, и тут все бросаешь ради стриптиза... Тебе не стыдно ?
На что Рома ему отвечает - а тебе не стыдно, дураку, стоять на трассе и вымогать бабки... Я то хоть честным бизнесом занимаюсь...
Мент на него разорался матом ( типа уе--бывай нах отсюда, быстро..!!!!) . Так и разъехались...
13:06 23.07.2009
..777.. писал(а) в ответ на :
>Связь прямая...
> Хорошая техника - хорошие военные - хорошая армия.... > Подругому никак.....
Связь такая
хорошие военные -- > хорошая техника --> хорошая армия...
по факту получается
мировое ж и д о в с к о е господство ----> армия не нужна (т.к. господство мировое).. нужна только, что бы устраивать локальные провокации, ну и воровать деньги ---> хорошие военные не нужны ---> техника тоже особо не нужна, но украсть хоцца...
13:15 23.07.2009
А кому нужна эта армия? А тем более пенсионеры, от них толку вообще нет. Нужны новые квартиры, и не только в Лондоне, а для этого нужна новая полиция
17:01 23.07.2009
Однажды кто-то здесь в России может впасть в немилось как Саддам Хусейн.
Кто знает, может это будет человек, который по вашему мнению начнет отстаивать ваши интересы. Остальное можете представить... при плохо обученной армии, вооруженной устаревшей техникой.
И если мы сдесь обсуждаем, а ведь мы только обсуждаем, то логично было бы не противопоставлять пенсии и военную технику. Можно поискать другие противопоставления.
> Однажды кто-то здесь в России может впасть в немилось как Саддам Хусейн. > > Кто знает, может это будет человек, который по вашему мнению начнет отстаивать ваши интересы.
> Остальное можете представить... при плохо обученной армии, вооруженной устаревшей техникой. > > И если мы сдесь обсуждаем, а ведь мы только обсуждаем, то логично было бы не противопоставлять пенсии и военную технику. Можно поискать другие противопоставления.
> В общем-то, если всю эту армаду разделить на 50 частей, то я оказался близок к структуре армии США. Смотрим ссылку. > > > > Сильно пролетел с вертушками, но это поправимо. > Не учел всякие \"мелочи\", но это тоже поправимо.
> > Теперь ясно видно, что бабла в Кремле явно зажали. > Каким макаром они еще собрались заиметь на флоте несколько авианосных соединений?..
А это и не нужно. Главное очень громко начать очередную пиар кампанию которую уже многие годы делает пу и ко, холопы счастливы и хлопают в экстазе в ладоши.
Есть инфа, что на постройку стратегических атомных водовозов и разработку баллистической дубинки, которая почему-то не хочет летать, сегодня расходуется до 40% закупочного буджета МО. Я надеюсь речь идет о годе текущем...
... Это я не вам...
Это я для УРАпатов... Пусть поковыряют этим пальцем у себя кое-где.
06:23 24.07.2009
Всем срочно заниматься честным бизнесом как у Тарзана. Представь ляпоту- города стриптизеров, все в стрингах, все танцуем, ублажаем состоятельных иностанных бабушек. Великая Раша.
13:46 24.07.2009
КИН писал(а) в ответ на :
> Всем срочно заниматься честным бизнесом как у Тарзана. Представь ляпоту- города стриптизеров, все в стрингах, все танцуем, ублажаем состоятельных иностанных бабушек. Великая Раша.
Любой стриптизер, иногда, невзначай, может дать в жопу состоятельному дедушке...
Так что все это очень опасно....
13:11 29.01.2011
Армия всегда была важна для РФ. Если ЕД все таки зажмотит это для них плохо кончиться. Кстати А ПОЧЕМУ ТЫ НЕ УЧЕЛ Т-50(ПАК ФА)?? Или т-95?? ТЫ много чего забыл. Грузовые самолеты и вертолеты. БЛА и т.д
13:21 29.01.2011
Инхуматак писал(а) в ответ на :
>Кто знает, может это будет человек, который по вашему мнению начнет отстаивать ваши интересы. Остальное можете представить... при плохо обученной армии, вооруженной устаревшей техникой.
- Оккупировать Россию амерам нереально, абсолютно гиблое для них дело, да они и сами это понимают . Партизаны по-любому будут наносить неприемлимые для американской общественности потери. К тому же, и атомного оружия у России никто не отменял . Америка и ЕС могут развалить РФ только умелой экономической войной.
13:55 29.01.2011
GeneralCCCP писал(а) в ответ на :
>стати А ПОЧЕМУ ТЫ НЕ УЧЕЛ Т-50(ПАК ФА)??
Учел, в первых строках.
GeneralCCCP писал(а) в ответ на :
>Или т-95??
Его никто в глаза не видел. В свое время телеэфир завалили новостными заметками и показательными раскатками танка "похожего на т-92". Даже справочники танковой техники пестрили фотографиями макетов. Ощее впечатление было таково, что эти танки чуть ли не сотнями клепаются на заводах и вот-вот будут разосланы бандеролькой по назначению. Пока наконец не признались, что это фикция и кроме модернизации ходовой части в реале ничего не было. Так что и с Т-95 я бы поостерегся.
>ТЫ много чего забыл.
Не забыл, а просто не указал. Посчитал обещанные средства и распределил их по основным направлениям намеченного перевооружения. Так сразу становится ясно, что выделенных средств (если принять во внимание всё, что я не указал) ЯВНО НЕДОСТАТОЧНО даже для обновления ВС. Но народ считать не любит, ему достаточно огласить огромную сумму для включения магического ступора.
16:00 29.01.2011
…а может так Есть проблемы: - взятка ЕГЭ/поступление в вуз; - взятка «откосить» от армии; - срок службы сокращается, дедовщина остается; - новому образу армии нужны образованные рядовые …
Примерно так: 1.Призыв ОТМЕНИТЬ. 2.Поступил в вуз - принял присягу. Не «вялая» военная кафедра (прибежище отставных полковников), а настоящая служба. 3.Учебный год = два семестра по 4 месяца + 2*2 месяца службы (летние и зимние каникулы, но симметрично). 4.Обучение в вузе = 6 лет, служба в армии = 5*2*2= 20 месяцев. Частая смена образа и места жизни? Когда как не в молодости. 5.Чтобы не пустовали казармы и учебные аудитории, учебный календарь каждого вуза, каждого года обучения (может быть, каждого факультета) сдвинут на месяц друг относительно друга. Считаем, планируем. 6.Через 6 лет работы схемы: старший курс, аспирант сержант, младший офицер. Нет проблемы млад. офицера без жилья, нет проблемы мизерных стипендий аспиранта (Мин.обороны должно поделится, это выгодно). 7.И где дедовщина, национальная рознь. Так уж они остры в вузах, поступление в которые ДОБРОВОЛЬНЫЙ выбор, а значит СОЗНАТЕЛЬНАЯ адаптация к требованиям социума. 8.Снимаем нарастающую социальную напряженность: - сейчас говорят: «Стал ботаником - откосил от армии», - будут говорить: «Кандидат наук! В каком полку служили?» 9.Половые различия (добровольный выбор), медицинские показания, льготники и пр., как прежде. Но, включаем обратную связь (стабилизируем процесс): - поступить на государственную службу, стать чиновником – см. п.2; - получить право приобретения оружия – см. п.2. 10.Будут трудности: образованный независимый рядовой, самодостаточный младший офицер. Как рулить? Важно, это СИСТЕМА, а не отдельные части: - отчислен из вуза за плохую службу; - отчислен из армии за низкую успеваемость. Как-то так.
Таки образом, есть 3 схемы «инициации» гражданина: 1.высшего образования нет, в армии не служил => стать чиновником – нет, приобрести оружие – нет 2.высшее образование есть, в армии не служил => стать чиновником – нет, приобрести оружие – нет 3.высшее образование есть, в армии служил => стать чиновником – да, приобрести оружие – да Каждый гражданин в ЛЮБОМ ВОЗРАСТЕ (какой-то разумный предел 18-35) ДОБРОВОЛЬНО и СОЗНАТЕЛЬНО имеет ПРАВО сделать свой выбор.
Демографическую проблему время не исправит, социальное расслоение растет. Новая высокотехнолигчная армия потребует образованного рядового. Любое «силовое» решение проблем без сознательного, основанного на естественных интересах граждан НЕВОЗМОЖНО.
Такая схема не имеет примеров? Пусть супостат изучает наш опыт ________________________________________ ________ Оружейный плутоний состоит из мирных атомов.
... Это я не вам...
.
