Решил сыграть в потешную, не судите строго. Бабок на перевооружение выделили действительно много и я решил просто прикинуть куда и на что можно их потратить. Цены указаны в долларах сша, кое где они старые, кое-где завышены. Поэтому среднее снивелируется и общая цифра будет близка к реальности..
ПАК ФА (100 млн) - 150 шт обойдется в 15 млрд называется ориентировочная стоимость в 80 млн, но проект темный, всё может быть...
Су-35 (40 млн) - 300 шт обойдется в 12 млрд
Су-34 (40 млн) - 200 шт обойдется в 8 млрд слышал что стоимость двух машин сравнима...
Миг-35 (30 млн) - 400 шт обойдется в 12 млрд
Ка-52 (20 млн) - 150 шт обойдется в 3 млрд
Ми-28н (20 млн) - 450 шт обойдется в 9 млрд правда Мишка на самом деле стоит немного дешевле...
Ми-17 (5 млн) - 600 шт обойдется в 3 млрд
Т-90 (5 млн) - 5000 шт обойдется в 25 млрд
БМП-3 (3,5 млн) - 9000 шт обойдется в 31,5 млрд
БМПТ (4 млн) - 2500 шт обойдется в 10 млрд не нашел инфу о стоимости БМПТ, предположил что средняя между т-90 и бмп-3...
БТР-90 (0,5 млн) - 4000 шт обойдется в 2 млрд цена немного смутила (особенно в сравнении с бмд-4), но указана именно эта...
БМД-4 (1,5 млн) - 2500 шт обойдется в 3,75 млрд
\"Хризантема\" (4 млн) - 1500 шт обойдется в 6 млрд ее ценник тоже не нашел, предположу что сравнима с БМПТ...
РСЗО (12 млн) - 1000 шт обойдется в 12 млрд это экспортная цена...
САУ (3 млн) - 2000 шт обойдется в 6 млрд цена МСТА-С около 2,5 млн. Может в КБ потрудятся и создадут ченить новое...
Вот так вот. Упустил из виду зенитные системы, артиллерийские установки и прочий транспорт. Есть еще конечно транспортная авиация, всякие там \"тополя-шмополя\", лодочки-кораблики... Пока вот так.
Кстати, человечков я определил в 800 тыс. Сухопутов...
Итого набежало: 158 250 000 000
11:47 22.07.2009
Идеальное вложение бабок...
Так приходится обстреливать Осетию катюшами, образца 43 года, а так шмальнем из современного оружия...
Если нефть поднимется до 150, на мой взгляд, нашей стране просто необходимы подобные вложения....
158 млрд - это каждому жителю можно дать по 1000 долл... , или каждому пенсионеру - 2000
Копейки... Да и зачем они им нужны....
Лучше вооружимся против осетинских городов и грузинских деревень...
Ну может еще разок по Приднестровью влупим... Или по Югославии...
Что бы не расслаблялись....
11:50 22.07.2009
Это ж скоко квартир будет куплено в Лондонах, и сколько яхт будет построено
о сколько ж нам открытий чудных...
11:55 22.07.2009
Африканец писал(а) в ответ на :
> 158 млрд - это каждому жителю можно дать по 1000 долл... , или каждому пенсионеру - 2000
Это действительно копейки. Тупо менять государственную безопасность на возможность подарить сыну новый компьютер или внуку целых два..
Кому очень нужны халявные деньги - пусть попросят россиян скинуться по рублю.. Или даже по 50 коп.
12:05 22.07.2009
Гражданин Колобков писал(а) в ответ на :
> Это действительно копейки. Тупо менять государственную безопасность на возможность подарить сыну новый компьютер или внуку целых два..
Только вот непонятно, от кого мы все пытаемся обезопаситься...
Я один раз пообщался с контрактниками (прапорщиками), которые собственно и являются основной движущей силой нашей армии... (встретил их ночью в магазине, они стояли перед стендом с водкой и не могли ничего выбрать... пришлось помочь)
Я понял, что если безопасность нам нужна, так это от таких людей...
16:05 22.07.2009
а солдат русский как был голодный, как спал в тесной казарме с воздухом конюшни, как жрали его бельевые вши - так и останется.
> Решил сыграть в потешную, не судите строго. > Бабок на перевооружение выделили действительно много и я решил просто прикинуть куда и на что можно их потратить. > Кстати, человечков я определил в 800 тыс. Сухопутов...
> > > Итого набежало: 158 250 000 000
это все хорошо только без современных средств связи и наблюдения, а также средств противодействия связи и наблюдения противника. без новой стратегии и тактики применения этого богатства, без хорошо обученных экипажей и наконец без возможностей хорошо обучать эти экипажи и штабы, это все превращается в очень дорогое и неэффективное железо....
19:47 22.07.2009
igels писал(а) в ответ на :
> > это все хорошо только без современных средств связи и наблюдения, а также средств противодействия связи и наблюдения противника. без новой стратегии и тактики применения этого богатства, без хорошо обученных экипажей и наконец без возможностей хорошо обучать эти экипажи и штабы, это все превращается в очень дорогое и неэффективное железо....
Неправда! всё это превращается в очень дорогое, красивое,золотое, Лондонское.
20:16 22.07.2009
я могу ошибаться но у су-35 должны быть впереди такие маленькие крылышки
20:24 22.07.2009
igels писал(а) в ответ на :
> я могу ошибаться но у су-35 должны быть впереди такие маленькие крылышки
И на эти крылышки лепится ценник.
Вот нечего людям делать, как добывать нефть, а бабки просирать на летающее говно...
20:58 22.07.2009
Охренеть..... ... Траты на армию - деньги на воздух... Как же !... Старикам же есть нечего... Раздай деньги людям, завопят первые - власти сволочи, державу без оружия оставили....
21:07 22.07.2009
..777.. писал(а) в ответ на :
> Охренеть..... ... > Траты на армию - деньги на воздух... Как же !... Старикам же есть нечего... > Раздай деньги людям, завопят первые - власти сволочи, державу без оружия оставили....
Это конечно правильно.....
Но сначала надо пообщаться с Российскими военными ... лично....
Ведь все начинается с людей...
А среди военных было только два нормальных человека- это Тарзан и его друг Рома...
Но оба уволились 12 лет назад , будучи майорами, ... и пошли танцевать стриптиз...
21:13 22.07.2009
Связь прямая... Хорошая техника - хорошие военные - хорошая армия.... Подругому никак.....
22:20 22.07.2009
..777.. писал(а) в ответ на :
> Связь прямая... > Хорошая техника - хорошие военные - хорошая армия.... > Подругому никак.....
Ты забыл главное звено Хорошие политики без него все превращается в Лондонское золото.
05:15 23.07.2009
Африканец писал(а) в ответ на :
>Но оба уволились 12 лет назад , будучи майорами, ... и пошли танцевать стриптиз...
Недальновидное решение. Думаю генеральши башляли бы за такое диво вполне достаточно, чтобы эти ОБА могли содержать свою \"офицерскую честь\"..
