>> Любящие совать свой нос в чужие дела россияне рассказывают украинцам, что Церковь у них "неканоническая". >> >> Действительно, учитывая, что каноны, по которым дается Патриархия, не кодифицированы, да и Православная церковь, к сожалению, больше занималась политикой, чем служением Христу, это дает повод для споров. >> >> Но давайте вспомним Христа в одной ситуации. >> >> "...Тут книжники и фарисеи привели к Нему женщину, взятую в прелюбодеянии, и, поставив её посреди, сказали Ему: Учитель! эта женщина взята в прелюбодеянии; а Моисей в законе заповедал нам побивать таких камнями: Ты что скажешь? Говорили же это, искушая Его, чтобы найти что-нибудь к обвинению Его. Но Иисус, наклонившись низко, писал перстом на земле, не обращая на них внимания. Когда же продолжали спрашивать Его, Он, восклонившись, сказал им: кто из вас без греха, первый брось на неё камень. И опять, наклонившись низко, писал на земле. Они же, услышав [то] и будучи обличаемы совестью, стали уходить один за другим, начиная от старших до последних; и ... >> >> >> >> >> И подумаем, а насколько "безгрешна" РПЦ, призывая к камнекиданию? >> Я не беру благословление убийств украинцев и бомбардировок Киева - колыбели русского Христианства, а просто вспомним, как появился сам Московский Патриархат. >> >> История Московского патриархата (МП) или Русской православной церкви (РПЦ) начинается после захвата Киева монголо-татарами в 1240 году. Киевская митрополия распадается на западную (она затем на Галицкую и Литовскую) и восточную часть – с центром в Москве. Обе части подчинялись Константинополю. >> >> В 1448 году Папа Римский Евгений IV инициировал Вселенский собор православных и католиков, чтобы снять разногласия между церквями. Рассматривались вопросы, касающиеся чистилища (у православных нет такого понятия), главенства папы во Вселенской Церкви и совершения таинств. Закончилось это подписанием Флорентийской унии. >> >> В Москве назвали унию "предательством" православия Вселенским патриархом и без согласия с ним выбрали епископа Иона митрополитом "Московским и всея Руси". (Это то, что сегодня РПЦ называет "раскольничеством"). >> На протяжении 150 лет, Московское царство самостоятельно управляло митрополией без вмешательства Константинополя. В 1588 году московитам удалось получить от главы Вселенской церкви Иеремии ІІ автокефалию. Он благословил первого патриарха Руси митрополита Иова, а 1593 году в Константинополе за утверждение Московского патриархата проголосовал Священный синод. >> >> В Российской империи РПЦ руководили обер-прокуроры – светские чиновники, назначенные императором. Полная подчиненность авторитарному государству - одна из основных характеристик московского православия. >> >> Почему Москва захотела отделиться от Константинополя >> >> Главная причина – это развитие самодержавия в Российском государстве. За время правления Ивана Грозного, Московия добилась расширения территории на восток, хоть и проиграла на западе – в Ливонской войне. Московские правители понимали, что наличие патриархата позволит наращивать внешнее влияние. >> >> Кроме того, московиты ощущали превосходство в средневековом мире над греками из Вселенской церкви. Греки после завоевания Константинополя турками находились под властью Османской империи. Константинопольский патриархат платил золотом султану для сохранения православных приходов, а Москва как раз освободилась от татарского владычества и вела завоевательные войны. >> >> Поэтому, когда Константинопольский патриарх Иеремия II со свитой просил принять его в Москве в 1588 году, русские понимали, как они смогут использовать его визит. >> >> Историк Андрей Богданов в книге "Тайны Московской Патриархии" пишет, что зачинщиком плана по обретению патриархата был боярин и будущий царь Борис Годунов. >> >> Патриарх Иеремия ІІ, как и его предшественники, ездили с протянутой рукой к православным правителям Европы с просьбой о пожертвовании. Когда он явился в Москву, то у Годунова родился план воспользоваться тяжким положением патриарха и вынудить его к предоставлению автономии Московской митрополии. >> >> После первого общения Годунову стало понятно, что хотя патриарх и приехал за милостыней, но он и не думает о том, чтобы благословить Москву на учреждение патриаршего престола. >> >> "Это нежелание, свойственное восточному духовенству, утратившему богатство и влияние и потому особенно отстаивавшему свое первенство в церковной иерархии", – пишет Андрей Богданов. >> >> Иеремию со спутниками изолировали от внешнего мира в замкнутый двор, хотя обеспечили все почести. Годунов сделал ставку на "измор", внедрив в окружение патриарха своих людей. >> >> Через полгода мягкого заточения, спутник патриарха, архиепископ Арсений Елассонский, заявил, что он решил оставаться в Москве. >> >> >> Теперь патриарх должен был сделать выбор: совершать попытки по возвращению в Константинополь (без денег он не мог) или уговорить русских возглавить патриархию тут. Дальше тянуть было невозможно – в Константинополе могла разразиться борьба за патриарший престол. >> Когда Годунову доложили, что патриарх заговорил о патриархии в Москве, то он через своих людей тайно предложил Иеремии возглавить РПЦ. И тот согласился. >> >> Между тем, царь Федор Иоаннович объявил о необходимости учреждения в России патриаршества, но без константинопольского патриарха. Бояре негодовали, мол, заезжий патриарх не знает здешних обычаев и языка.
>> >> Тогда Годунов предложил Иеремии править из Владимира. Иеремия не согласился, мотивировал это тем, что ему нужно быть возле царя. >>
>
>
>> Патриарх долго не соглашался, чтобы в Москве был кто-то, кроме него. Годунову нужен был свой патриарх – митрополит Иов. Нехотя, под давлением обстоятельств, Иеремия дал добро учредить патриархат в Москве. >> >> Царь созвал Собор и духовенство одобрило замысел о патриархате. Иеремия вернулся с русскими дарами в Константинополь и провел полную процедуру, согласно канонам учреждения автокефалии.
>Тов. ДДТ. Краткая История "Украины" - Княжества Киевской Руси- Великое Княжество Литовское и РУССКОЕ- Речь Посполитая - ВКМ - Россия - Российская Империя - УНР(ЗУНР) - СССР - РУ. И при ЛЮБОЙ Власти Православная Вера была сохранена. Трудно было при Речи Посполитой когда Поляки производли повальное ополячивание , смену языка ,Веры переход в Католичество и Униатство. и с 2014 года именно Еврей Вальцман(Порошенко) начал уничтожение Единой Православной Веры. Еврей Зеленский предательство и Уничтожение Православной веры продолжил. С ОДНОЙ Целью - перевести Православную Церковь Украины в подчинение Папы Римскому -ввести Унию. Униатскую Веру ! Что тут Непонятного ? А это будет Кровь.Большая Кровь в Украине !
Ну, по этой логике тогда против Варфоломея должны подниматься. Только вы уже верили, что вашу т. н. "сво" кто-то в Украине поддержит, вместо этого уже уничтожаете даже жителей русскоязычных регионов, в отместку за то, что не желают с вами иметь дел. Что касается Православия, то, как я уже сказал, логично, что украинские православные не хотят иметь ничего общего с церковью, которая благотсловила их убийства. Ну, серьезно, до 24.02 я считал, что мы все православные, временно пересрались, но потом именно на Православии и найдем общий язык. теперь понимаю, что это было наивно так думать. Что касается Папы Римского. Смотри, в чем дело: Папа Римский призывает к миру, ваш Кирилл - к войне. Нет, я не отрицаю, что украинский Еипифаний тоже о мире не говорит. То есть, из всех них призывает прекратить убийства (как и положено христианскому служителю) только Папа. Когда началась война, мой ребенок был вынужден с матерью бежать в Европу от ракет, которыми россияне хотели его убить и которые благословляли российские попы. А, вот, в Европе местный католический священник, узнав, что мои - беженцы от войны, наладил им сбор помощи, устроил моего сына в футбольную команду, помогал по полной. А теперь скажи, так где Христос? С кем? Мне, православному, самому страшно от этих мыслей, но я все больше об этом задумываюсь. И понимаю, что в ваших церквях, где служат убийцы, Бога точно нет.
>> История Московского патриархата (МП) или Русской православной церкви (РПЦ) начинается после захвата Киева монголо-татарами в 1240 году.
>1. Никаких монголо-татар в живой природе никогда не сущестовало. И даже халха стали монголами только в 20 веке стараниями коммунистов (они переименовали халха в монголов, рассказав изумленным азиатам об их великом прошлом, о котором те даже не догадывались). > 2. ТаРтары, главными среди которых были росы (потом ордынцы, потом московиты, потом великороссы, сейчас русские) захватили Русь (только царство Русь, часть ВК Русь) в 1243 г. > 3. Церковная метрополия была перенесена из Киева во Владимир в 1299 г. Хотя ВК Владимирское в то время было языческим. В Москву же резденция метрополитов была перенесана только в 1325 г. > > DDT (58613) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Киевская митрополия распадается на западную (она затем на Галицкую и Литовскую) и восточную часть – с центром в Москве. Обе части подчинялись Константинополю.
>Чушь какая! > Галичане вообще никогда не были православными. > Волыняне были то православными, то греко-католиками, в зависимости от того, кто их к себе присоединял. > Литва (не путать с нынешней Лиетувой) была крещена в православие в 1387 г. > А Московия была крещена в православие в 1547 г. При этом Угрия (столица в Москве) до этого была языческой, а Рос (после крещения Россия) до этого был мусульманским. > С 988 г. православным было только царство Русь (потом Малороссия, сейчас часть Украины), часть ВК Русь. > > DDT (58613) писал (а) в ответ на сообщение:
>> без согласия с ним выбрали епископа Иона митрополитом "Московским и всея Руси".
>Ага. > Особенно прикольно то, что "всея Русь" крякнула еще в 1243 г. А после 1299 и до 1547 г. (2,5 века) РПЦ была никем и звали ее никак. Метрополия (а потом и патриархат) БЕЗ паствы. > > DDT (58613) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В 1588 году московитам удалось получить от главы Вселенской церкви Иеремии ІІ автокефалию.
>Еще бы. > Ведь в 1547 г. РПЦ удалось-таки заполучить паству. После чего она приобрела какой-то вес. > Кстати, процесс крещения Московии закончился только в 1572 г. и назывался он опричниной.
> > DDT (58613) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Он благословил первого патриарха Руси митрополита Иова, а 1593 году в Константинополе за утверждение Московского патриархата
>Руси лишь номинально поскольку Русь (царство Русь, а не всея Русь) тогда была в составе Литвы. И литвины РПЦ на Русь не пускали, у них была своя православная церковь. > На самом же деле РПЦ тогда окормляла только Московию (Угрию и Россию).
>>> Любящие совать свой нос в чужие дела россияне рассказывают украинцам, что Церковь у них «неканоническая». >>> >>> Действительно, учитывая, что каноны, по которым дается Патриархия, не кодифицированы, да и Православная церковь, к сожалению, больше занималась политикой, чем служением Христу, это дает повод для споров. >>> >>> Но давайте вспомним Христа в одной ситуации. >>> >>> «…Тут книжники и фарисеи привели к Нему женщину, взятую в прелюбодеянии, и, поставив её посреди, сказали Ему: Учитель! эта женщина взята в прелюбодеянии; а Моисей в законе заповедал нам побивать таких камнями: Ты что скажешь? Говорили же это, искушая Его, чтобы найти что-нибудь к обвинению Его. Но Иисус, наклонившись низко, писал перстом на земле, не обращая на них внимания. Когда же продолжали спрашивать Его, Он, восклонившись, сказал им: кто из вас без греха, первый брось на неё камень. И опять, наклонившись низко, писал на земле. Они же, услышав [то] и будучи обличаемы совестью, стали уходить один за другим, начиная от старших до последних; и … >>> >>> >>> >>> >>> И подумаем, а насколько «безгрешна» РПЦ, призывая к камнекиданию? >>> Я не беру благословление убийств украинцев и бомбардировок Киева — колыбели русского Христианства, а просто вспомним, как появился сам Московский Патриархат. >>> >>> История Московского патриархата (МП) или Русской православной церкви (РПЦ) начинается после захвата Киева монголо-татарами в 1240 году. Киевская митрополия распадается на западную (она затем на Галицкую и Литовскую) и восточную часть — с центром в Москве. Обе части подчинялись Константинополю. >>> >>> В 1448 году Папа Римский Евгений IV инициировал Вселенский собор православных и католиков, чтобы снять разногласия между церквями. Рассматривались вопросы, касающиеся чистилища (у православных нет такого понятия), главенства папы во Вселенской Церкви и совершения таинств. Закончилось это подписанием Флорентийской унии. >>> >>> В Москве назвали унию «предательством» православия Вселенским патриархом и без согласия с ним выбрали епископа Иона митрополитом «Московским и всея Руси». (Это то, что сегодня РПЦ называет «раскольничеством»). >>> На протяжении 150 лет, Московское царство самостоятельно управляло митрополией без вмешательства Константинополя. В 1588 году московитам удалось получить от главы Вселенской церкви Иеремии ІІ автокефалию. Он благословил первого патриарха Руси митрополита Иова, а 1593 году в Константинополе за утверждение Московского патриархата проголосовал Священный синод. >>> >>> В Российской империи РПЦ руководили обер-прокуроры — светские чиновники, назначенные императором. Полная подчиненность авторитарному государству — одна из основных характеристик московского православия. >>> >>> Почему Москва захотела отделиться от Константинополя >>> >>> Главная причина — это развитие самодержавия в Российском государстве. За время правления Ивана Грозного, Московия добилась расширения территории на восток, хоть и проиграла на западе — в Ливонской войне. Московские правители понимали, что наличие патриархата позволит наращивать внешнее влияние. >>> >>> Кроме того, московиты ощущали превосходство в средневековом мире над греками из Вселенской церкви. Греки после завоевания Константинополя турками находились под властью Османской империи. Константинопольский патриархат платил золотом султану для сохранения православных приходов, а Москва как раз освободилась от татарского владычества и вела завоевательные войны. >>> >>> Поэтому, когда Константинопольский патриарх Иеремия II со свитой просил принять его в Москве в 1588 году, русские понимали, как они смогут использовать его визит. >>> >>> Историк Андрей Богданов в книге «Тайны Московской Патриархии» пишет, что зачинщиком плана по обретению патриархата был боярин и будущий царь Борис Годунов. >>> >>> Патриарх Иеремия ІІ, как и его предшественники, ездили с протянутой рукой к православным правителям Европы с просьбой о пожертвовании. Когда он явился в Москву, то у Годунова родился план воспользоваться тяжким положением патриарха и вынудить его к предоставлению автономии Московской митрополии. >>> >>> После первого общения Годунову стало понятно, что хотя патриарх и приехал за милостыней, но он и не думает о том, чтобы благословить Москву на учреждение патриаршего престола. >>> >>> «Это нежелание, свойственное восточному духовенству, утратившему богатство и влияние и потому особенно отстаивавшему свое первенство в церковной иерархии», — пишет Андрей Богданов. >>> >>> Иеремию со спутниками изолировали от внешнего мира в замкнутый двор, хотя обеспечили все почести. Годунов сделал ставку на «измор», внедрив в окружение патриарха своих людей. >>> >>> Через полгода мягкого заточения, спутник патриарха, архиепископ Арсений Елассонский, заявил, что он решил оставаться в Москве. >>> >>> >>> Теперь патриарх должен был сделать выбор: совершать попытки по возвращению в Константинополь (без денег он не мог) или уговорить русских возглавить патриархию тут. Дальше тянуть было невозможно — в Константинополе могла разразиться борьба за патриарший престол.
>>> Когда Годунову доложили, что патриарх заговорил о патриархии в Москве, то он через своих людей тайно предложил Иеремии возглавить РПЦ. И тот согласился. >>> >>> Между тем, царь Федор Иоаннович объявил о необходимости учреждения в России патриаршества, но без константинопольского патриарха. Бояре негодовали, мол, заезжий патриарх не знает здешних обычаев и языка.
> >
>>>
>>> Тогда Годунов предложил Иеремии править из Владимира. Иеремия не согласился, мотивировал это тем, что ему нужно быть возле царя. >>>
>>
> >
>>
>>> Патриарх долго не соглашался, чтобы в Москве был кто-то, кроме него. Годунову нужен был свой патриарх — митрополит Иов. Нехотя, под давлением обстоятельств, Иеремия дал добро учредить патриархат в Москве. >>> >>> Царь созвал Собор и духовенство одобрило замысел о патриархате. Иеремия вернулся с русскими дарами в Константинополь и провел полную процедуру, согласно канонам учреждения автокефалии.
>>Тов. ДДТ. Краткая История «Украины» — Княжества Киевской Руси- Великое Княжество Литовское и РУССКОЕ- Речь Посполитая — ВКМ — Россия — Российская Империя — УНР (ЗУНР) — СССР — РУ. И при ЛЮБОЙ Власти Православная Вера была сохранена. Трудно было при Речи Посполитой когда Поляки производли повальное ополячивание, смену языка, Веры переход в Католичество и Униатство. и с 2014 года именно Еврей Вальцман (Порошенко) начал уничтожение Единой Православной Веры. Еврей Зеленский предательство и Уничтожение Православной веры продолжил. С ОДНОЙ Целью — перевести Православную Церковь Украины в подчинение Папы Римскому -ввести Унию. Униатскую Веру ! Что тут Непонятного? А это будет Кровь. Большая Кровь в Украине !
>Ну, по этой логике тогда против Варфоломея должны подниматься. > Только вы уже верили, что вашу т. н. «сво» кто-то в Украине поддержит, вместо этого уже уничтожаете даже жителей русскоязычных регионов, в отместку за то, что не желают с вами иметь дел. > Что касается Православия, то, как я уже сказал, логично, что украинские православные не хотят иметь ничего общего с церковью, которая благотсловила их убийства. Ну, серьезно, до 24.02 я считал, что мы все православные, временно пересрались, но потом именно на Православии и найдем общий язык. теперь понимаю, что это было наивно так думать. > Что касается Папы Римского. Смотри, в чем дело: Папа Римский призывает к миру, ваш Кирилл — к войне. Нет, я не отрицаю, что украинский Еипифаний тоже о мире не говорит. То есть, из всех них призывает прекратить убийства (как и положено христианскому служителю) только Папа. > Когда началась война, мой ребенок был вынужден с матерью бежать в Европу от ракет, которыми россияне хотели его убить и которые благословляли российские попы.
> А, вот, в Европе местный католический священник, узнав, что мои — беженцы от войны, наладил им сбор помощи, устроил моего сына в футбольную команду, помогал по полной. > А теперь скажи, так где Христос? С кем? > Мне, православному, самому страшно от этих мыслей, но я все больше об этом задумываюсь. И понимаю, что в ваших церквях, где служат убийцы, Бога точно нет.
какие наивные речи….
с кем бог? бог с людьми…. а сатана с нелюдьми…. на украине и на западе сатанизм процветает, лгбт как сигнальный маячек радугой оповещает где сатана, а где бог, где люди, а где нелюди либо их приспешники. всеж просто.
>> расскажи как распалась церковь, после нашествя татаро-монгол на киев... >> >> конкретно кто куда разьехался... как все происходило, очень интересно.
>да, без проблем
> > > изучай
спасибо конечно, но говору украинскому не обучен, жаль... но не прочту.
23:37 20.03.2023
stp (stp) писал (а) в ответ на :
> смешались кони люди..
Учи историю, пригодится.
stp (stp) писал (а) в ответ на :
> бред сивой кобылы..
Ну, так и не бредь.
23:38 20.03.2023
close4 (close4) писал (а) в ответ на :
> stp (stp) писал (а) в ответ на сообщение:
>> смешались кони люди..
>Учи историю, пригодится. > > stp (stp) писал (а) в ответ на сообщение:
>> бред сивой кобылы..
>Ну, так и не бредь.
это не история а бред наркомана, что тут прописали...
23:43 20.03.2023
stp (stp) писал (а) в ответ на :
> это не история а бред наркомана, что тут прописали..
А ты кто такой, чтобы давать оценки написанному мной? Ходят здесь неучи, сами знать ничего не знают, зато "оценки дают". Хоть один указанный мною факт опровергнуть сможешь, горлопан?
23:51 20.03.2023
close4 (close4) писал (а) в ответ на :
> stp (stp) писал (а) в ответ на сообщение:
>> это не история а бред наркомана, что тут прописали..
>А ты кто такой, чтобы давать оценки написанному мной? > Ходят здесь неучи, сами знать ничего не знают, зато "оценки дают". > Хоть один указанный мною факт опровергнуть сможешь, горлопан?
вк русь это где и когда существовало, какие есть документы подтверждающие?
00:07 21.03.2023
DDT (58613) писал (а) в ответ на :
> Как появился Московский патриархат
00:07 21.03.2023
DDT (58613) писал (а) в ответ на :
> Как появился Московский патриархат
00:12 21.03.2023
close4 (close4) писал (а) в ответ на :
> stp (stp) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вк русь это где и когда существовало, какие есть документы подтверждающие?
>Разумеется. > Если бы ты что-нибудь и когда-нибудь читал, то знал бы, что «Древняя Русь» была языческим Великим княжеством (в целом). Но ее метрополия с 988 г. была православным царством (тоже называлась Русью). > Поначалу царский и великокняжеский (главный) престолы находились в Киеве. Под одной задницей. Но потом великокняжеский престол в 1176 г. был перемещен во Владимир. И с тех пор на Руси до ее краха в 1243 г. было два престола, на две задницы.
ты не сочиняй а приведи доказательство существования вк русь.... документы приведи...
00:23 21.03.2023
stp (stp) писал (а) в ответ на :
> приведи доказательство существования вк русь…
Что еще тебе привести? Денежный перевод? Неуч, блин. Языческое государство в Восточной Европе ВСЕГДА называлось Великим княжеством (Великий князь). Православное, царством (царь). Греко-католическое и католическое, королевством (король). Мусульманское, каганатом (каган, он же хан).
>Что еще тебе привести? > Денежный перевод? > Неуч, блин. > Языческое государство в Восточной Европе ВСЕГДА называлось Великим княжеством (Великий князь).
> Православное, царством (царь). > Греко-католическое и католическое королевством (король). > Мусульманское каганатом (каган, он же хан).
документ в котором русь именуется великим княжеством.... а не твои умозаключения по поводу типичных наименований...
>> История Московского патриархата (МП) или Русской православной церкви (РПЦ) начинается после захвата Киева монголо-татарами в 1240 году.
>1. Никаких монголо-татар в живой природе никогда не сущестовало. И даже халха стали монголами только в 20 веке стараниями коммунистов (они переименовали халха в монголов, рассказав изумленным азиатам об их великом прошлом, о котором те даже не догадывались). > 2. ТаРтары, главными среди которых были росы (потом ордынцы, потом московиты, потом россияне, потом великороссы, сейчас русские) захватили Русь (только царство Русь, часть ВК Русь) в 1243 г. > 3. Церковная метрополия была перенесена из Киева во Владимир в 1299 г. Хотя ВК Владимирское в то время было языческим. В Москву же резденция метрополитов была перенесана только в 1325 г. > > DDT (58613) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Киевская митрополия распадается на западную (она затем на Галицкую и Литовскую) и восточную часть — с центром в Москве. Обе части подчинялись Константинополю.
>Чушь какая! > Галичане вообще никогда не были православными. > Волыняне были то православными, то греко-католиками, в зависимости от того, кто их к себе присоединял. > Литва (не путать с нынешней Лиетувой) была крещена в православие в 1387 г. > А Московия была крещена в православие в 1547 г. При этом Угрия (столица в Москве) до этого была языческой, а Рос (после крещения Россия) до этого был мусульманским. > С 988 г. православным было только царство Русь (потом Малороссия, сейчас часть Украины), часть ВК Русь. > > DDT (58613) писал (а) в ответ на сообщение:
>> без согласия с ним выбрали епископа Иона митрополитом «Московским и всея Руси».
>Ага. > Особенно прикольно то, что «всея Русь» крякнула еще в 1243 г. А после 1299 и до 1547 г. (2,5 века) РПЦ была никем и звали ее никак. Метрополия (а потом и патриархат) БЕЗ паствы. > > DDT (58613) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В 1588 году московитам удалось получить от главы Вселенской церкви Иеремии ІІ автокефалию.
>Еще бы. > Ведь в 1547 г. РПЦ удалось-таки заполучить паству. После чего она приобрела какой-то вес. > Кстати, процесс крещения Московии закончился только в 1572 г. и назывался он опричниной. > > DDT (58613) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Он благословил первого патриарха Руси митрополита Иова, а 1593 году в Константинополе за утверждение Московского патриархата
>Руси лишь номинально поскольку Русь (царство Русь, а не всея Русь) тогда была в составе Литвы. И литвины РПЦ на Русь не пускали, у них была своя православная церковь. > На самом же деле РПЦ тогда окормляла только Московию (Угрию и Россию). >
> И еще. > Очень раздражает то, что Русская православня церковь (РПЦ), находящаяся на территории России, позиционирует себя церковью иностранного государства, Руси. > Русь, это не Россия, это другое государство со столицей в Киеве.
Всё перепутал. На Княжествах Киевской Руси образовалось ДВА мошных РУССКИХ Государства. Великое Княжество Литовское и РУССКОЕ и Великое Княжество Московское. ВКЛР- князья борясь за ВластЪ сдали под Польскую корону образовалось Речь Посполитая . Из ВКМ - образовалось Россия ,а затем Российская Империя . Православие в Киевской Руси приняли в 988 году. в Киевском княжестве. Постепенно Православная Вера была принята во ВСЕХ Княжествах Киевской Руси.
>>> История Московского патриархата (МП) или Русской православной церкви (РПЦ) начинается после захвата Киева монголо-татарами в 1240 году.
>>1. Никаких монголо-татар в живой природе никогда не сущестовало. И даже халха стали монголами только в 20 веке стараниями коммунистов (они переименовали халха в монголов, рассказав изумленным азиатам об их великом прошлом, о котором те даже не догадывались). >> 2. ТаРтары, главными среди которых были росы (потом ордынцы, потом московиты, потом россияне, потом великороссы, сейчас русские) захватили Русь (только царство Русь, часть ВК Русь) в 1243 г. >> 3. Церковная метрополия была перенесена из Киева во Владимир в 1299 г. Хотя ВК Владимирское в то время было языческим. В Москву же резденция метрополитов была перенесана только в 1325 г. >> >> DDT (58613) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Киевская митрополия распадается на западную (она затем на Галицкую и Литовскую) и восточную часть — с центром в Москве. Обе части подчинялись Константинополю.
>>Чушь какая! >> Галичане вообще никогда не были православными. >> Волыняне были то православными, то греко-католиками, в зависимости от того, кто их к себе присоединял. >> Литва (не путать с нынешней Лиетувой) была крещена в православие в 1387 г. >> А Московия была крещена в православие в 1547 г. При этом Угрия (столица в Москве) до этого была языческой, а Рос (после крещения Россия) до этого был мусульманским. >> С 988 г. православным было только царство Русь (потом Малороссия, сейчас часть Украины), часть ВК Русь. >> >> DDT (58613) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> без согласия с ним выбрали епископа Иона митрополитом «Московским и всея Руси».
>>Ага. >> Особенно прикольно то, что «всея Русь» крякнула еще в 1243 г. А после 1299 и до 1547 г. (2,5 века) РПЦ была никем и звали ее никак. Метрополия (а потом и патриархат) БЕЗ паствы. >> >> DDT (58613) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В 1588 году московитам удалось получить от главы Вселенской церкви Иеремии ІІ автокефалию.
>>Еще бы. >> Ведь в 1547 г. РПЦ удалось-таки заполучить паству. После чего она приобрела какой-то вес. >> Кстати, процесс крещения Московии закончился только в 1572 г. и назывался он опричниной. >>
>> DDT (58613) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Он благословил первого патриарха Руси митрополита Иова, а 1593 году в Константинополе за утверждение Московского патриархата
>>Руси лишь номинально поскольку Русь (царство Русь, а не всея Русь) тогда была в составе Литвы. И литвины РПЦ на Русь не пускали, у них была своя православная церковь. >> На самом же деле РПЦ тогда окормляла только Московию (Угрию и Россию). >>
>
>
>> И еще. >> Очень раздражает то, что Русская православня церковь (РПЦ), находящаяся на территории России, позиционирует себя церковью иностранного государства, Руси. >> Русь, это не Россия, это другое государство со столицей в Киеве.
>Всё перепутал. На Княжествах Киевской Руси образовалось ДВА мошных РУССКИХ Государства. Великое Княжество Литовское и РУССКОЕ и Великое Княжество Московское. ВКЛР- князья борясь за ВластЪ сдали под Польскую корону образовалось Речь Посполитая . Из ВКМ - образовалось Россия ,а затем Российская Империя . Православие в Киевской Руси приняли в 988 году. в Киевском княжестве. Постепенно Православная Вера была принята во ВСЕХ Княжествах Киевской Руси.
о каком княжестве киевская русь ты глаголишь болезный? не было такого... киевская русь это время когда княжества руси были объеденены вокруг киева, ни когда не было такого политического образования с названием киевская русь
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
