>>> Баффало (30767) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>> >>> >>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>>>>> защищал людей от греха
>>>> ИМХО >>>> ГРЕХ — это личное дело Верующего.
>> >>
>>>> Не надо его путать с ВИНОЙ — как психическим осоознанием Личностью своих неправомочных деяний.
> >
>>> Грез — это неправелный проступок. Вина — это осознание неправелности поступка. .Факт и его последствие невозмодно перепутать
>>> Но осознание вены велет к покаянию, а покаяние к искуплению греха >>> Но дояначала стоит о пределиться в паралигме какой религии обсуждение. В иудаизме, искупления греха нет в принципе.
>>ГОРЯЧО… >> Чуть-чуть мы не дотянули до Истины)
> >
>> Если чувство Вины привело к осознанию её как Греха, то это ведет к практическим действиям по Покаянию >> В душе, находящейся в состоянии Греха должна светить путеводная звезда на избавление от угрызения совести и душевных мук. Говорят, что нет такого греха, который не смог бы простить Бог. Но надо просить его об этом.
>> З.Ы. В иудаизме значит полный МРАК ((
> > Покаяние - это по сути духовное самоистязание. Поэтому Бог все простит ,если ты сам сете не простишь . > В фильме "Остров" это очень хорошо показано. Герой Птра Мамонова практически святой , но это потому ,что он сете свой грех не прощает. Покаяние не можедьыть одномоментным , как покакать сходить. Вышло из теья говно и можешь жлать следующую.порцию.
Да... я тоже думал о фильме Мамонова "ОСТРОВ" , когда писал о Грехе. Ведь трудно не простить себе (особенно если не было свидетелей твоего проступка) Обычно человек сам себе плохой судья!
>>>> Грез — это неправелный проступок. Вина — это осознание неправелности поступка. .Факт и его последствие невозмодно перепутать >>>> Но осознание вены велет к покаянию, а покаяние к искуплению греха
>>>> Но дояначала стоит о пределиться в паралигме какой религии обсуждение. В иудаизме, искупления греха нет в принципе. >>> ГОРЯЧО…
>>> Чуть-чуть мы не дотянули до Истины)
>> >>
>>> Если чувство Вины привело к осознанию её как Греха, то это ведет к практическим действиям по Покаянию >>> В душе, находящейся в состоянии Греха должна светить путеводная звезда на избавление от угрызения совести и душевных мук. Говорят, что нет такого греха, который не смог бы простить Бог. Но надо просить его об этом.
>> Покаяние - это по сути духовное самоистязание. Поэтому Бог все простит ,если ты сам сете не простишь . >> В фильме "Остров" это очень хорошо показано. Герой Птра Мамонова практически святой , но это потому ,что он сете свой грех не прощает. Покаяние не можедьыть одномоментным , как покакать сходить. Вышло из теья говно и можешь жлать следующую.порцию.
>Да... я тоже думал о фильме Мамонова "ОСТРОВ" , когда писал о Грехе. Ведь трудно не простить себе (особенно если не было свидетелей твоего проступка) > Обычно человек сам себе плохой судья!
А кто сказал ,что грех искупить легко . То что в церкви поп отпускает грехи - это не бодий суд, свяшеник всего лишь человек. Да и нет никакого отпущениея по канону , есть ьаинство покаяния , где сторонний человек ,в принципе любой христианин ,всего лишь свидетель твоено покаяния. То есть Бог бкдет судить по своему и будет твое покаяние признано или нет это вопрос..Вообше я думаю, что церковь ( организация) занимая место межлу Богои и человеком , в большинстве злоупотребляет этим местом
19:11 22.11.2022
Баффало (30767) писал (а) в ответ на :
> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение:
>> защищал людей от греха
> ИМХО > ГРЕХ - это личное дело Верующего. > Не надо его путать с ВИНОЙ - как психическим осоознанием Личностью своих неправомочных деяний.
Грех -преступление против Господа . Иначе не было бы ада .
00:32 23.11.2022
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Вообше я думаю, что церковь ( организация) занимая место межлу Богои и человеком , в большинстве злоупотребляет этим местом >
Это отдельная тема... в которой с вашей позиции не должно быть Архистратига Михаила
00:49 23.11.2022
Баффало (30767) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вообше я думаю, что церковь ( организация) занимая место межлу Богои и человеком , в большинстве злоупотребляет этим местом >>
>Это отдельная тема... в которой с вашей позиции не должно быть Архистратига Михаила
А его и нет в моем понимании религии ,точнее христиансива ..Все что необходимо это знать и понимать смысл Символа Веры и сам Новый Завет особено Нагорную проповедь Христа. Понимание того ,что Бог всемогущ и вездесущ делает ненужным всех этих ангелов ,арзангело и тем более святых. Человек пострянно общается с Богом напрямую . Христос так и сказал "ибо знает Отец ваш, в чем вы имеете нужду, прежде вашего прошения у Него" ( Ев. от Мтф гл.6)
>> ГРЕХ — это личное дело Верующего. >> Не надо его путать с ВИНОЙ — как психическим осоознанием Личностью своих неправомочных деяний.
> > Грех -преступление против Господа. Иначе не было бы ада.
Гм-м…. Есть такое мнение, но… если логически поразмысьлить, то… 1. Преступить можно Законы 2. А Богу не нужны Законы его защиты как личности касаемые. 3. Значит это Божьи Законы (не человеческого авторства), касаемые людей … ВЫВОД: Бог им Судья. И Вина в православии (и только в православии у православных) есть тот самый Грех. "Бог простит!". все присутствующие отвечают в церкви просяшему помилования.
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вообше я думаю, что церковь (организация) занимая место межлу Богои и человеком, в большинстве злоупотребляет этим местом
>>>
>>Это отдельная тема… в которой с вашей позиции не должно быть Архистратига Михаила
> > А его и нет в моем понимании религии, точнее христиансива .Все что необходимо это знать и понимать смысл Символа Веры и сам Новый Завет особено Нагорную проповедь Христа. > Понимание того, что Бог всемогущ и вездесущ делает ненужным всех этих ангелов, арзангело и тем более святых. Человек пострянно общается с Богом напрямую. Христос так и сказал «ибо знает Отец ваш, в чем вы имеете нужду, прежде вашего прошения у Него» (Ев. от Мтф гл.6)
ИМХО. То, что я не знаю английского языка вовсе не означает, что нет Англии, англинчан и самого английского языка. То что нам неведомо, еще не означает его наличие отсутствия. З.Ы. Не бывает атеизма без религии
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Баффало (30767) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вообше я думаю, что церковь (организация) занимая место межлу Богои и человеком, в большинстве злоупотребляет этим местом
> >
>>>>
>>> Это отдельная тема… в которой с вашей позиции не должно быть Архистратига Михаила
>>
>> А его и нет в моем понимании религии, точнее христиансива .Все что необходимо это знать и понимать смысл Символа Веры и сам Новый Завет особено Нагорную проповедь Христа. >> Понимание того, что Бог всемогущ и вездесущ делает ненужным всех этих ангелов, арзангело и тем более святых. Человек пострянно общается с Богом напрямую. Христос так и сказал «ибо знает Отец ваш, в чем вы имеете нужду, прежде вашего прошения у Него» (Ев. от Мтф гл.6)
> ИМХО. То, что я не знаю английского языка вовсе не означает, что нет Англии, англинчан и самого английского языка. > То что нам неведомо, еще не означает его наличие отсутствия.
Даже святой дух ,Бог отец и Бог сын - это елиная сущность . Попробуйте осознать смысл слов "Бог вездесущ"., То есть Бог существует везде .,а все сущее и есть Бог .
> З.Ы. Не бывает атеизма без религии
Не верно для отрицанияналичия Бога религия не нужна , как в принципе и доя признания его существования. Религия это система правил взаимоотношения человека и Бога .Но для этих отношений правила аовсе необязательны
17:51 23.11.2022
Все! мы Грешные! -Прости Господи) Как? исправить Ошибку, Согрешил,… все дела) -Осознать! и Постараться! больше так Не делать!) Работать!!! над Собой! … своими Недостатками! …)
17:53 23.11.2022
С Праздником!)
18:02 23.11.2022
Архангел Михаил -Укрепляет! Веру в Справедливость,... Помогает+! выбраться Заблудшим,... .
