> Я привел аж три вида «сатанизма» в начале темы, и ни в одном не почитают Иуду. > Напротив, в современной художественной традиции Иуда выставляется жалким и мятущимся.
> > Поэтому бесовщина тут только твоя. >
Мало ли что ты написал… Тоже мне ещё один вещатель истин…
Рассказываю для тебя в форме ликбеза… Был такой философ --Фридрих Ницше. Который провозгласил, что человек не просто богоподобен, а господь в нём…. что он и есть господь. А раз господь, то можно менять пол, -- семья и церковь--это не институты общества. ….Свобода от всего --….
Все политики запада--вышли из ницшеанства.
И за всей этой якобы философией стоит провозглашение принципа жизни людей -- общество потребления. запада Как остров дураков в Незнайке на Луне. Почитай….полезно. Десятки лет этой детской книжке. Как оправдание этого выбора и жизнь по принципу гусеницы… Жрём, срём и ползём дальше
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну да конечно просто человек ,пожтому дьявол искушая прелагает превратить камни в хлеб . Это же так обычно для просто человеков .Ты увы даешь примитвное толковпние. На самом деле эта сцена с искушением должна подчеркнуть способность Сына Божьего стралать как человек , что бы потом оценить его страдания и жертву на кресте во имя людей . >> Но суть речь о поклонении дьяволу
> > Человек, как и все мы. > В этом и искушение. > > «если Ты Сын Божий, бросься вниз, ибо написано: Ангелам Своим заповедает о Тебе, и на руках понесут Тебя, да не преткнёшься о камень ногою Твоею»
> > Помнишь, чтобы Христа ангелы носили? >
Ты не понял Искушение прояаитьсвою божественю сущность , показать ,что Исусу не своцствены стралания подобно человеку , следовательно и страдания на кресие ,нет, и его жертва лишь дешевый балаган Евангелие от матфея осоьенно построено имено на значимости крестных страланий и искуплящей жертвы.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То есть а принципе не вадно кто сильнее дьявол и Бог , но поклонение дьяволу способно принести богатство т могущество в этом бреном мире .Поклрнение Богу - Царствие Божие . Тое сть по скти каждый человек из живших и живущиз проходит искушение подоное томк что проходил Исус . Некоторые решают что поклонение дьяволу доя них более выгодно
> > Или дьявол врёт.
> Его ещё Отцом лжи зовут, на минуточку. > > Поклонение дьяволу ради "плюшек" это махровое язычество. Типичные отношения "жертвователь-идол".
Любое поклонение чему шибо или кому либо ради получения каких-либо "плющек" Но что понимать под ящычесивом. В принципе и буддизм модно назвать язычесивом , и даже современное христианство с его поклонением многочисленым святым Все в этом мире условно и относительно
11:08 31.10.2022
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Последнее время в среде патриётов модно бубнить про сатанизм. А что это вообще такое? А есть ли он вообще в природе или существует в воспалённое сознании?
Патриётов и сатанизма нет, воспалённое сознание есть.
> Рассказываю для тебя в форме ликбеза… > Был такой философ --Фридрих Ницше. > Который провозгласил, что человек не просто богоподобен, а господь в нём…. что он и есть господь.
> А раз господь, то можно менять пол, -- семья и церковь--это не институты общества. ….Свобода от всего --…. > > Все политики запада--вышли из ницшеанства.
А ты точно Ницше читал?
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> И за всей этой якобы философией стоит провозглашение принципа жизни людей -- общество потребления. запада > Как остров дураков в Незнайке на Луне. > Почитай….полезно. Десятки лет этой детской книжке.
Так Носов про капитализм писал. И происходящее там отлично отражает нашу, российскую реальность
11:19 31.10.2022
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Патриётов и сатанизма нет, воспалённое сознание есть.
Как это жопы патриётов нет, а слово есть?
11:19 31.10.2022
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> А ты точно Ницше читал?
У меня он в книжном варианте даже есть.
11:22 31.10.2022
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Ты не понял Искушение прояаитьсвою божественю сущность , показать ,что Исусу не своцствены стралания подобно человеку , следовательно и страдания на кресие ,нет, и его жертва лишь дешевый балаган Евангелие от матфея осоьенно построено имено на значимости крестных страланий и искуплящей жертвы.
Так я с этим не спорю. Дьявол требует проявить божественное в Иисусе (кстати, не он один), а тот проявляет человеческое.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Любое поклонение чему шибо или кому либо ради получения каких-либо "плющек" > Но что понимать под ящычесивом. В принципе и буддизм модно назвать язычесивом , и даже современное христианство с его поклонением многочисленым святым Все в этом мире условно и относительно
Буддизм не ставит целью поклонение богам, хотя не отрицает их существования (в отдельных течениях).
Но тут речь именно об отношениях "жертва-дар". Типично языческий принцип.
11:22 31.10.2022
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А ты точно Ницше читал?
>У меня он в книжном варианте даже есть.
В переводе Гоблина? Где у него там про смену пола?
11:25 31.10.2022
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> В переводе Гоблина? > Где у него там про смену пола? >
Не глупи. Причиндалы удалять он не призывал. Это уже пошло как развитие его учения.
11:29 31.10.2022
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Последнее время в среде патриётов модно бубнить про сатанизм. А что это вообще такое? А есть ли он вообще в природе или существует в воспалённое сознании?
А вы сами какой версии придерживаетесь? Существует или нет? Если можно с аргументами. Почему да, или почему нет.
11:31 31.10.2022
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Буддизм не ставит целью поклонение богам
В Буддизме нет Бога. От слова СОВСЕМ. По большому счёту это не религия, а философское учение.
11:50 31.10.2022
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Патриётов и сатанизма нет, воспалённое сознание есть.
> > Как это жопы патриётов нет, а слово есть?
Ваша реакция и есть пример сатанизма на взгляд патриотов.
11:56 31.10.2022
торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на :
> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Последнее время в среде патриётов модно бубнить про сатанизм. А что это вообще такое? А есть ли он вообще в природе или существует в воспалённое сознании?
> > А вы сами какой версии придерживаетесь? Существует или нет? > Если можно с аргументами. Почему да, или почему нет.
Нет конечно. Зло обыденно.
торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на :
> В Буддизме нет Бога. От слова СОВСЕМ. > По большому счёту это не религия, а философское учение
Есть. Например вот:
Но цели молиться им нет, потому что это н приближает Нирвану.
12:07 31.10.2022
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Патриётов и сатанизма нет, воспалённое сознание есть.
>> >> Как это жопы патриётов нет, а слово есть?
>Ваша реакция и есть пример сатанизма на взгляд патриотов.
Вам неоткуда знать, какой взгляд у патриотов. Не пытайтесь прикрыться, у вас буква Ё вылезает.
