> Например, число сочетаний трех элементов прямо дает нам ряд 1−2−3−6−7−12−15.
.там сдвиг по фазе. Причем у всех троих… g^- («)
треугольника, треугольная пирамида. У
Тетраэдр Тетра́эдр (др.-греч. τετρά-εδρον — четырёхгранник[1], от др.-греч. τέσσᾰρες, τέσσερες, τέττᾰρες, τέττορες, τέτορες — „четыре“ + др.-греч. ἕδρα — „седалище, основание“) Тождество — философская категория, О предметах, А и В говорят, что они являются тождественными, предметах О А В ?Тетраэдроснование»? Правильный тетраэдр является одним из пяти правильных многогранников В + Г − Р = 2, где В — количество вершин многогранника, Г — количество граней, Р — количество рёбер. ты же просил для племянника от про бабушки Даниил 11 Дело, которого царь требует, так трудно, что никто другой не может открыть его царю, кроме богов, которых обитание не с плотью. ?
17:32 26.11.2018
antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на :
> А съесть её могут?!
В параллельных мирах не действуют законы физики и биологии, конечно. Поэтому и душу нельзя лизнуть, надкусить или понюхать, как и наши представления. Однажды я на морозе подморозил верхние покровы кожи, то исчезли только ощущения осязания. Но это бы настоящее облегчение, чувство полёта. Наркоманы этот кайф вначале постоянно ловят. Наркотик это отморозка. А представьте мысль освобождённую от чувств и самочувствия. Это состояние блаженства, о котором говорил Господь. То есть он достаточно точно с научной точки зрения описал состояние души, когда она освобождается от тела.
19:21 26.11.2018
ВИЛа (vila-equality) писал (а) в ответ на
> Ещё бы, гравитация всегда и везде, и пусть, что НИКТО НЕ ЗНАЕТ что это такое, главное она есть.
Именно так. Поэтому, когда мы видим изменение орбит крупных космических объектов, единственным объяснением может быть гравитационное взаимодействие. А поскольку гравитации без массы не бывает, то и масса там тоже есть.
> > А вот теперь ты опять проявляешь чудеса глупости. Перечитай заново мною написанное: > А потому, тёмная материя — это ничто другое как спекуляция на гравитации. И таким образом можно обосновать не только тёмную материю, но и существование Бабы Яги, что намного проще, так как её полётам в ступе и взмахам метлой можно приписать сбор тел в одну кучу, подобно мусору. Ну чем не гравитационный эффект? Твои закидоны достойны попадания в книгу Гиннеса
То есть, это все? Все обоснование Бабы-Яги? Негусто. Расскажи, хоть, что это за «сбор тел в одну кучу», что, ты имел здесь ввиду?
20:01 26.11.2018
Один знакомый молодой человек, высказал до смешного простую мысль по поводу гравитации. Я конечно возможно её перевру, но она меня восхитила: — типа нету ни какой гравитации, а только материя различных свойств.
Материя высокой удельной плотности, соединяется между собой, а каждая последующая по плотности материя, обладает как-бы антигравитацией. Потому что её атомы отталкиваются друг от друга, чуточку сильнее чем у пред идущей.
По этому мы имеем самое тяжелое по плотности — ядро Земли, затем ближе к поверхности залегают породы меньшие по плотности. А поскольку это залегание не равномерно то низины и пустоты заполняет вода, выше воздух, а еще выше та самая тёмная материя и энергия, аж до -33 порядка разряженности. Поскольку их составляющие частицы. по своим свойствам могут находиться только на большом расстоянии друг от друга и прочих частиц, то из них получается среда низкой степени плотности.
Таким образом, материальная среда низкой степени плотности оказывает давление на те частицы, которые по своим свойствам могут находится на гораздо более близком расстоянии друг к другу. Тогда получается, что тёмная материя и темная энергия, создают; - планеты, астероиды и т. д. Заставляя их слипаться из космической пыли.
20:20 26.11.2018
Neformal (Neformal) писал (а) в ответ на :
> antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А съесть её могут?!
>В параллельных мирах не действуют законы физики и биологии, конечно. Поэтому и душу нельзя лизнуть, надкусить или понюхать, как и наши представления.
Нет ни каких «параллельных миров», а существует ограниченность нашего восприятия и его игры в пограничных ситуациях. То что вы называет «нашими представлениями» не имеет отношения к миру — душ, духов и духа добившегося доминанты над частью нашего общества. Наши представления определяются таким термином как «менталитет»
> Однажды я на морозе подморозил верхние покровы кожи, то исчезли только ощущения осязания. Но это бы настоящее облегчение, чувство полёта. Наркоманы этот кайф вначале постоянно ловят. Наркотик это отморозка.
Действие наркотиков на человека — тоже самое что ослабить натяжение струн на гитаре. Настройка восприятия мира меняется и человек не способен выдавать адекватных действий, как и гитара, положенных ей звуков при взятии аккордов.
> А представьте мысль освобождённую от чувств и самочувствия. Это состояние блаженства, о котором говорил Господь. То есть он достаточно точно с научной точки зрения описал состояние души, когда она освобождается от тела.
Такого быть не может, потому что чувства — первомотиваторы наших мыслей и действий. Душевные переживания тождественны миру духов. Они легко организую вам блаженство. Манипулируя ощущениями людей, один хитрющий дух стал Господом.
Теперь он может съесть очень много душ. Ведь согласно канонов самой древней из религий шаманизма, духи могут съесть душу
04:19 27.11.2018
antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на :
> Я конечно возможно её перевру, но она меня восхитила: > — типа нету ни какой гравитации, а только материя различных свойств.
Такой способ познания заложил ещё Демокрит «Все вещества состоят из атомов». Поэтому необходимо искать гравитон, теплород и прочие кирпичики и первоматерии, как и положено в плюрализме мнений от единичного к целому. к
04:22 27.11.2018
antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на :
> Такого быть не может, потому что чувства — первомотиваторы наших мыслей и действий.
Конечно. Поэтому человек мало чем отличается от животных и простейших форм жизни, типа амёб и инфузория туфелька. Называется «приехали»….
18:10 27.11.2018
Atos (Atos) писал (а) в ответ на :
> ВИЛа (vila-equality) писал (а) в ответ на
>> Ещё бы, гравитация всегда и везде, и пусть, что НИКТО НЕ ЗНАЕТ что это такое, главное она есть. А потому притянуть к ней за уши можно что угодно.
>Именно так. Поэтому, когда мы видим изменение орбит крупных космических объектов, единственным объяснением может быть гравитационное взаимодействие. А поскольку гравитации без массы не бывает, то и масса там тоже есть.
Не передёргивай. Мы говорили о тёмной материи и чёрных дырах. И ты обосновывал их существование наличием гравитации. И как я уже писал прежде:
таким образом можно обосновать не только тёмную материю, но и существование Бабы Яги…
>> А вот теперь ты опять проявляешь чудеса глупости. Перечитай заново мною написанное: > А потому, тёмная материя — это ничто другое как спекуляция на гравитации. И таким образом можно обосновать не только тёмную материю, но и существование Бабы Яги, что намного проще, так как её полётам в ступе и взмахам метлой можно приписать сбор тел в одну кучу, подобно мусору. Ну чем не гравитационный эффект? Твои закидоны достойны попадания в книгу Гиннеса > То есть, это все? Все обоснование Бабы-Яги? > Негусто.
О каком обосновании ты трендишь, если это следует из твоей логики, а я всего лишь потешаюсь над тобой.
> Расскажи, хоть, что это за «сбор тел в одну кучу», что, ты имел здесь ввиду?
Да, тяжело при отсутствие у тебя логического мышления, соотнести это с гравитацией.
19:08 28.11.2018
ВИЛа (vila-equality) писал (а) в ответ на
> Не передёргивай. Мы говорили о тёмной материи и чёрных дырах. И ты обосновывал их существование наличием гравитации.
Я, дружок, не передергиваю, я объясняю тебе нехитрую логическую цепочку приводящую к темной материи.
> О каком обосновании ты трендишь, если это следует из твоей логики, а я всего лишь потешаюсь над тобой.
Ты сказал, что можешь обосновать — обосную, дружок.
> Да, тяжело при отсутствие у тебя логического мышления, соотнести это с гравитацией.
Так что у тебя за «сбор тел в одну кучу»? Можешь ответить?
22:12 28.11.2018
Neformal (Neformal) писал (а) в ответ на :
> antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Такого быть не может, потому что чувства — первомотиваторы наших мыслей и действий.
>Конечно. Поэтому человек мало чем отличается от животных и простейших форм жизни, типа амёб и инфузория туфелька. Называется «приехали»….
«Приехали» еще как! Я нашим монотеистам объясняю, что по сути их положения, их одомашнили и сделали скотом. Некоторые из здешних пытаются что-то возражать… В то время как не здешние, рассказывают про преимущества скотского положения с удовольствием.
Величайшее преимущество даровал Бог верующим людям — возлагать на Него все заботы свои, не тревожась о завтрашнем дне. (1Пет.5:7) Все заботы ваши возложите на Него, ибо Он печется о вас". Избирать свой путь по своим плотским желаниям рискованное дело. Это, значит брать на себя непосильное бремя ответственности. Не лучше ли шаг за шагом спокойно следовать за Пастырем, Он знает, куда и как нужно вести нас, охранять и заботиться, чтобы нам было хорошо. Пастырь всегда идёт впереди, Он первый встречает врага, всякое вражеское нападение нам не страшно, ибо Он всё берет на себя. И завтрашней день не должен нас пугать, ибо Он встречает его прежде нас Он уже там, Он везде. Он безвременен и вездесущий. Господь — Пастырь мой! Образ Пастыря воплощает сострадание и заботу о нас, Он всегда со своим стадом и неизменно печётся о нём. А овцы как нуждаются в пище, и в питье, и в защите от диких животных. Неправда овцы всецело зависят от Пастыря? Я это знаю, ибо в детстве пас овец в надгории Днестра На Востоке и в Израиле пастырями называли царей и в этом псалме (22) превозносится царское достоинство нашего Господа. В Новом Завете Иисус Христос также представлен в образе Пастыря. Евангелие от Иоанна 10 глава. В прочитанном псалме мы отметим такие слова: Он (Пастырь) покоит, выводит, подкрепляет нас. Зачем и за что? Что Овцы такие хорошие, и заслужили Его заботу? Нет, Он это делает написано «Ради имени Своего». Да это Он делает не ради корысти, нашей жертвы или благодарности, или добрых дел наших, а потому что такова Его природа. Он любит, ибо Он есть сама сущность любви
— Небесный пастырь-Иисусе, На злачных пажитях земли Меня, послушную овечку, К священным родникам води!
Испью я воды жизни правой, Душою отдохну от зла И воспою молитвой славной Доброго Пастыря — Христа.
Господь мой! Хлеб благодаренья И Чаша Жизни, и Завет, Отца Небесного спасенье, И воскресение, и свет!
Веди меня тропою правды В далёкий и блаженный рай И жезлом-посохом чудесным Меня спасай и направляй!
12:50 29.11.2018
Atos (Atos) писал (а) в ответ на :
> ВИЛа (vila-equality) писал (а) в ответ на
>> Не передёргивай. Мы говорили о тёмной материи и чёрных дырах. И ты обосновывал их существование наличием гравитации.
>Я, дружок, не передергиваю, я объясняю тебе нехитрую логическую цепочку приводящую к темной материи.
И это ты мне говоришь о логике? О какой цепочке ты кудахчешь, если тёмная материя и дыры притянуты за уши к гравитация? И если есть гравитация, то из этого априори не следует наличие мистических материй и дыр. А потому я и написал, что с таким же успехом и Бабу Ягу теоретики могли бы подвести под гравитацию.
>> О каком обосновании ты трендишь, если это следует из твоей логики, а я всего лишь потешаюсь над тобой. > Ты сказал, что можешь обосновать — обосную, дружок.
А ну ка ЛЖЕЦ. приведи цитату моего поста, где сказано, что я могу обосновать. У меня там есть слово «МОЖНО», если следовать твоей ущербной логике.
>> Да, тяжело при отсутствие у тебя логического мышления, соотнести это с гравитацией. > Так что у тебя за «сбор тел в одну кучу»? > Можешь ответить?
Это о твоих разжиженных мозгах, размазанных по стене Партом — твоим соседом по палате.
13:13 29.11.2018
antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на :
> Neformal (Neformal) писал (а) в ответ на сообщение:
>> antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Такого быть не может, потому что чувства — первомотиваторы наших мыслей и действий.
>>Конечно. Поэтому человек мало чем отличается от животных и простейших форм жизни, типа амёб и инфузория туфелька. Называется «приехали»….
>"Приехали" еще как! Я нашим монотеистам объясняю, что по сути их положения, их одомашнили и сделали скотом. Некоторые из здешних пытаются что-то возражать…
А не надо нам объяснять, если не понимаешь сути. Вот к примеру, слово СКОТ. Скот — означает ПОЛНУЮ ЗАВИСИМОСТЬ. Ну и где ЭТА ЗАВИСИМОСТЬ, если даже верующие, по твоему скоты, могут позволять себе любые вольности? А вот у язычников, и послушные как скоты шли на заклание волхвами. А вот это и есть настоящий, БЕЗВОЛЬНЫЙ СКОТ.
> В то время как не здешние, рассказывают про преимущества скотского положения с удовольствием. >
В Новом Завете Иисус Христос также представлен в образе Пастыря. Евангелие от Иоанна 10 глава.
> В прочитанном псалме мы отметим такие слова: Он (Пастырь) покоит, выводит, подкрепляет нас. Зачем и за что? Что Овцы такие хорошие, и заслужили Его заботу? Нет, Он это делает написано «Ради имени Своего». Да это Он делает не ради корысти, нашей жертвы или благодарности, или добрых дел наших, а потому что такова Его природа. Он любит, ибо Он есть сама сущность любви > > > — Небесный пастырь-Иисусе, > На злачных пажитях земли > Меня, послушную овечку, > К священным родникам води! > > Испью я воды жизни правой, > Душою отдохну от зла > И воспою молитвой славной > Доброго Пастыря — Христа. > > Господь мой! Хлеб благодаренья > И Чаша Жизни, и Завет, > Отца Небесного спасенье, > И воскресение, и свет! > > Веди меня тропою правды
> В далёкий и блаженный рай > И жезлом-посохом чудесным > Меня спасай и направляй!
Ну и что с того? Где здесь насильственное подчинение, свойственному скоту? Напомню, скот безволен, а тут мольба о помощи в житейских делах и просьба направлять, чтобы не сбиться с праведного пути.
18:24 29.11.2018
ВИЛа (vila-equality) писал (а) в ответ на
> И это ты мне говоришь о логике? > О какой цепочке ты кудахчешь, если тёмная материя и дыры притянуты за уши к гравитация? И если есть гравитация, то из этого априори не следует наличие мистических материй и дыр.
Именно это и следует.
> А потому я и написал, что с таким же успехом и Бабу Ягу теоретики могли бы подвести под гравитацию.
А ты, дружок, просто глуп, вот глупость и написал.
> А ну ка ЛЖЕЦ. приведи цитату моего поста, где сказано, что я могу обосновать. У меня там есть слово «МОЖНО», если следовать твоей ущербной логике.
То есть ты не можешь обосновать. Тогда и говорить не о чем.
> Это о твоих разжиженных мозгах, размазанных по стене Партом — твоим соседом по палате.
Не можешь ответить.
22:08 30.11.2018
Atos (Atos) писал (а) в ответ на :
> ВИЛа (vila-equality) писал (а) в ответ на
>> И это ты мне говоришь о логике? >> О какой цепочке ты кудахчешь, если тёмная материя и дыры притянуты за уши к гравитация? И если есть гравитация, то из этого априори не следует наличие мистических материй и дыр. А потому я и написал, что с таким же успехом и Бабу Ягу теоретики могли бы подвести под гравитацию.
>Именно это и следует.
Маразм крепчает.
>> А потому я и написал, что с таким же успехом и Бабу Ягу теоретики могли бы подвести под гравитацию. > А ты, дружок, просто глуп, вот глупость и написал.
Ошибка природы, ты смешон.
>> А ну ка ЛЖЕЦ. приведи цитату моего поста, где сказано, что я могу обосновать. У меня там есть слово «МОЖНО», если следовать твоей ущербной логике. > То есть ты не можешь обосновать. Тогда и говорить не о чем.
Приведи цитату моего поста, где сказано, что я могу обосновать. Твоего умишка только и хватает, как только врать.
>> Да, тяжело при отсутствие у тебя логического мышления, соотнести это с гравитацией. > Так что у тебя за «сбор тел в одну кучу»? > Можешь ответить?
>> Это о твоих разжиженных мозгах, размазанных по стене Партосом — твоим соседом по палате.
>Не можешь ответить.
Почему же не могу, отвечу — медицина в твоём случае бессильна.
