andrey. kaydash (Sverus1988) писал (а) в ответ на :
> сам думай
Давно думаю. Больше 50-ти лет. Этап воинственного атеизма закончился для меня лет в 25−27. в 10−12 я был восторженным поклонником Лео Таксиля и с садистским наслаждением цитировал его своей верующей бабуле. Ты небось даже и не знаешь о таком.
Но жизнь со временем расставила все на свои места. И у меня достаточно оснований ВЕРИТЬ. У многих так же это происходит. Но это личное, об этом не рассказывают.
15:03 20.10.2018
andrey. kaydash (Sverus1988) писал (а) в ответ на :
> то есть в этой ветке нельзя говорить об атеизме?
Ты задолбал. Я ж тебе сказал — говори что хочешь. А я буду говорить то, что я хочу.
> andrey. kaydash (Sverus1988) писал (а) в ответ на сообщение:
>> сам думай
> > Давно думаю. Больше 50-ти лет. Этап воинственного атеизма закончился для меня лет в 25−27. в 10−12 я был восторженным поклонником Лео Таксиля и с садистским наслаждением цитировал его своей верующей бабуле.
> Ты небось даже и не знаешь о таком. > > Но жизнь со временем расставила все на свои места. И у меня достаточно оснований ВЕРИТЬ. У многих так же это происходит. Но это личное, об этом не рассказывают.
> andrey. kaydash (Sverus1988) писал (а) в ответ на сообщение:
>> сам думай
> > Давно думаю. Больше 50-ти лет. Этап воинственного атеизма закончился для меня лет в 25−27. в 10−12 я был восторженным поклонником Лео Таксиля и с садистским наслаждением цитировал его своей верующей бабуле.
> Ты небось даже и не знаешь о таком. > > Но жизнь со временем расставила все на свои места. И у меня достаточно оснований ВЕРИТЬ. У многих так же это происходит. Но это личное, об этом не рассказывают.
знаю вы деградируете, поклонник дебилов
15:21 20.10.2018
andrey. kaydash (Sverus1988) писал (а) в ответ на :
> поклонник дебилов
Ты себе льстишь. Я уж точно не твой поклонник
> вы деградируете, поклонник дебилов
И не надо повторять. В отличии от тебя, я понимаю текст с первого раза
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я не могу, ты нормальный воще? МЕДИЦИНСКОЕ обоснование.
> > обоснование ЧЕГО? ты можешь назвать ЧТО обосновывать?
> > Наличия примитивной логики у умственно отсталых? > То есть, для тебя это что-то невозможное?
умственно отсталые живут рефлексами (как ты) а не логикой. у них РАЗОРВАННОЕ сознание.
17:51 20.10.2018
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> умственно отсталые живут рефлексами (как ты) а не логикой. у них РАЗОРВАННОЕ сознание.
>
Не слишком ли ты категоричен?
Умственная отсталость бывает 4-х видов. 1. Легкая — дебильность, соответствует умственному возрасту 9−12 лет. У тебя была логика в 10−12 лет? Впрочем, у тебя — вряд ли. Ты из 4 категории. 2.Умеренная - Нерезко выраженная имбецильность 6—9 лет 3.Тяжелая — Выраженная имбецильность 3—6 лет 4. Глубокая — Идиотия до 3 лет
Первые 2 категории вполне обладают словесно-логическим мышлением, и при правильном учебном и медицинском подходе развиваются до вполне социально адаптированных
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> умственно отсталые живут рефлексами (как ты) а не логикой. у них РАЗОРВАННОЕ сознание. >>
> > Не слишком ли ты категоричен? > > Умственная отсталость бывает 4-х видов. > 1. Легкая — дебильность, соответствует умственному возрасту 9−12 лет. У тебя была логика в 10−12 лет? Впрочем, у тебя — вряд ли. Ты из 4 категории. > 2.Умеренная — Нерезко выраженная имбецильность 6—9 лет > 3.Тяжелая — Выраженная имбецильность 3—6 лет > 4. Глубокая — Идиотия до 3 лет > > Первые 2 категории вполне обладают словесно-логическим мышлением, и при правильном учебном и медицинском подходе развиваются до вполне социально адаптированных
> > Есть и программы, жаль. тебя они не коснулись. >
у тебя конкретно 4! вся твоя логика исходит из рефлексов- пожрать, поспать и т. п. да ты не обижайся, таких нынче много! и будет ещё больше! нынче сила за придурью.
18:24 20.10.2018
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> у тебя конкретно 4!
написал бы просто — сам дурак. И коротко, и напрягаться не надо. И чо орать? зачем тебе такая нагрузка? перетрудишь мозжечок, прокиснет.
У тебя по существу обоснования то претензии есть? А то требовал, требовал, а стоило мордой ткнуть, и притих. Сполз на личности.
Кстати, а как логика может исходить из рефлексов? давай это обсудим, раз про логику дебилов закончили
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> у тебя конкретно 4!
> > написал бы просто — сам дурак. И коротко, и напрягаться не надо. И чо орать? зачем тебе такая нагрузка? перетрудишь мозжечок, прокиснет. > > У тебя по существу обоснования то претензии есть?
> А то требовал, требовал, а стоило мордой ткнуть, и притих. Сполз на личности. > > Кстати, а как логика может исходить из рефлексов? давай это обсудим, раз про логику дебилов закончили
из рефлексов- запросто, жрать есть и ладно, власть хорошая, не будет чего пожрать- власть плохая станет! ты наверное при совке голодал
