К Галатам 3 Так ли вы несмысленны, что, начав духом, теперь оканчиваете плотью? Иисус Христос Спаситель человечества, чтобы доказать это людям, он принял мученическую смерть Четвёртый всадник — на бледном коне, «и вот, конь бледный, и на нём всадник, которому имя «смерть»; и ад следовал за ним; — В Пути может находиться какая-то Жизнь, духовная, физическая, растительная и даже косного мира, которая имеет свой индивидуальный Путь в настоящем времени - двоеточие это целое и половина?
Символ целое. Духовное целостно, представления и понятия как Целое. Это сфера Разума, где наше сознание потенциально богоподобно. Рациональными средствами, логикой, наглядностью мы можем демонстрировать части, как самостоятельные. Например, взаимосвязь «знаний-умений-навыков» обеспечивает понимание. Но если мы будем после двоеточия, через запятую перечислять их содержание, то получим: многознание уму не научает; набор умений воспитывает фантазёра; невостребованный навык сеет несчастья.
>Символ целое. Духовное целостно, представления и понятия как Целое. Это сфера Разума, где наше сознание потенциально богоподобно. Рациональными средствами, логикой, наглядностью мы можем демонстрировать части, как самостоятельные. Например, взаимосвязь «знаний-умений-навыков» обеспечивает понимание. Но если мы будем после двоеточия, через запятую перечислять их содержание, то получим: многознание уму не научает; набор умений воспитывает фантазёра; невостребованный навык сеет несчастья. quoted1
вы Квир? у человека которому нравится противоположный пол другое понимание разумного нужно это понимать што есть твари у которых образ человеческий, а не богоподобный
неперетруждайся у меня свой бог у тебя свой но Один и заповеди одни их 10 или Мы кумира поставим для мы а догмы и познания целого своей сферы пусть будут у вас мне мои деяниявам ваши вам мне мои грехи вам ваши на таких пониманиях мы и Мы можем беседовать видеть не нужно
>Символ целое. Духовное целостно, представления и понятия как Целое. Это сфера Разума, где наше сознание потенциально богоподобно. Рациональными средствами, логикой, наглядностью мы можем демонстрировать части, как самостоятельные. Например, взаимосвязь «знаний-умений-навыков» обеспечивает понимание. Но если мы будем после двоеточия, через запятую перечислять их содержание, то получим: многознание уму не научает; набор умений воспитывает фантазёра; невостребованный навык сеет несчастья. quoted1
4 Тогда князья сказали царю: да будет этот человек предан смерти, потому что он ослабляет руки воинов, которые остаются в этом городе, и руки всего народа, говоря к ним такие слова; ибо этот человек не благоденствия желает народу сему, а бедствия. 17:24 20.05.2018(неизбежное) возьми с собою отсюда квир- человек и вытащи из ямы Их, доколе они не умерли. или вы духи неспосбны ни на што?
Это полная глупость. Пред Богом весь мир виновен и праведных нет ни одного. К Иисусу Христу приходили только те, кто осознавал себя грешником. А кто считал себя праведников, во Христе не нуждался. Вот поэтому Иисуса Христа и окружили одни грешники.
Normolog (Normolog) писал (а) в ответ на сообщение:
> Любое благое принятие решения осуществляется через серию ошибочных, то есть греховных quoted1
Ошибка грехом не является. Люди грешны, потому что они живут по плоти. Тот, кто живет по духу не делает греха, потому что в духе нет греха.
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тот, кто живет по духу не делает греха, потому что в духе нет греха. quoted1
их духов нужно увидеть и услыщать и сразу будет понятно еть в них грех или нет многие святые духи похожы на непонятного образа тварей такая будет у них и плоть это написано в одной из сфер каббалы
> "Откровение" — последняя книга Нового Завета, написанная Иоанном Богословом, повествующая о событиях, предшествующих Страшному Суду. Нас пугают: «Апокалипсис неизбежен и от его нет спасения!». Но почему забыли, что Бог источник Любви и Блага, он Человеколюбец. > > > В шестой главе этой книги появляются загадочные персонажи — четыре всадника. Существует множество толкований их символического значения, их можно посмотреть в Интернете. Но они лишь догадки и поэтому вызывают споры. Нет единого мнения о том, что же олицетворяют эти всадники, но есть много предположений, одно из них — что это образы бедствий, которые обрушатся на мир. Всадники являются после того, как Агнец, то есть Христос, снимает одну из печатей Книги Жизни. > > И здесь мы попадаем в ловушку собственных привычек — целостные представления не создаются из частей. Гармония мира создается его единством, где каждая часть полезна в деле создания Блага. Об этом напоминают законы Триединства Святой Троицы: Бог- Отец, Бог-сын, Бог-Дух Святой, как неразрывность настоящего, будущего и прошлого времени. (Подробнее в книге Николай Гаша «Базовая этика»). Поэтому образ Иисуса Христа мы должны воспринимать как Целое, в единстве «Я есть Путь, я есть Истина, я есть Жизнь». > > Поэтому первый всадник — на белом коне. Белый цвет считается символом праведности, но также и основы жизни. > > — В Пути может находиться какая-то Жизнь, духовная, физическая, растительная и даже косного мира, которая имеет свой индивидуальный Путь в настоящем времени, свою Истину, как концепцию будущего и Жизнь, как состоявшееся прошлое; > > — Любая Истина, как предполагаемое будущее, развивает свои перспективы в Пути настоящего времени, с накоплением и сохранением Жизненных основ, как пршлое; > > — Любая Жизнь это итог прошлого, которая сумела себя сохранить в Пути настоящего времени, имеет перспективы для будущего существования, так как подчиняется Истине, как критерием накопления и сохранения своих возможностей жизни. > > Поэтому этот Всадник символизирует законы существования Жизни, Добра и Блага, как Целое. Он подсказывает, каким способом жизнь людей, обществ и в целом цивилизации на Земле, может развиваться как Благо для всех. Бог предупреждает — нельзя Целое рассматривать как результат соединения отдельных частей. > > > > Второй всадник символизирует Путь взятый отдельно от Целого. Всадник на рыжем коне, «сидящему на нём дано взять мир с земли, и чтобы убивали друг друга; и дан ему большой меч» (Откр. 6:3−4) огнём и мечём прокладывает себе Путь, сея смерть и разрушения. Меч и цвет коня напоминают о грядущем пролитии крови. > > Третий всадник — на вороном (чёрном) коне, имеющий в руках весы для измерения хлеба. Истина это свет Разума, который меркнет, если следовать ей, как части Целого. Разница между Добром и Злом исчезает, свет меркнет. Чёрный цвет смерти и горя, а всадник, имеющий в руках весы для измерения хлеба, символизирует и наступление голода и разрухи, которые приходят после каждой войны. > > Четвёртый всадник — на бледном коне, «и вот, конь бледный, и на нём всадник, которому имя «смерть»; и ад следовал за ним; и дана ему власть над четвертою частью земли — умерщвлять мечом и голодом, и мором и зверями земными. (Откр. 6:7−8). Если только беспокоится о продолжении Жизни через её какие-то части — еда, материальное благополучие, то жизнь на Земле исчезнет. Толкователи именуют Всадника также «Мором», ориентируясь на различные переводы. Цвет коня бледно-зелёный, что напоминает бледность мёртвого тела. > > >
> Причина происходящего Апокалипса цивилизации в нежелании людей мыслить от Целого к содержанию частей. Предсказание «Откровения» достаточно точно называет причины кризисов, войн и появления немотивированных убийств в 20 и 21 -м веке, как в деятельных отдельных людей так и каких-то сообществ. > > Символизация всадников имеет своё толкование и в снятии семи печатей, которые также напоминают об Апокалипсисе, но их нельзя анализировать отдельно о семи ангелах с семью трубами. Здесь также раскрываются рекомендуемые способы, которые позволят людям избежать Апокалипсиса и понять в чем смысл 666 и почему появляется цифра семь. Содержанием книги Базовая этика эти символы также можно пояснить. quoted1
…вот приеду 4 всадника а… и опять поймут, что все уже до них произошло и опять домой.
Тецкатлипока (Тецкатлипока) писал (а) в ответ на сообщение:
> вот приеду 4 всадника а… и опять поймут, что все уже до них произошло и опять домой. > quoted1
В том то и дело, что они здесь и никуда не уезжают — в головах людей царит плюрализм мнений, толкотня на Пути, все едут в разные стороны, ругают друг друга и конечно убивают, даже воздушно-космическими силами. Общей Истины нет, сотрудничества тоже, поэтому каждый прав по своему.. Живут хлебом единым, одинаковым значит, который постепенно заменяют химией. Некоторые уже светятся в темноте, другие стали зелёными — до Апокалипсиса осталось немного….
Normolog (Normolog) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тецкатлипока (Тецкатлипока) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вот приеду 4 всадника а… и опять поймут, что все уже до них произошло и опять домой. >> quoted2
>В том то и дело, что они здесь и никуда не уезжают — в головах людей царит плюрализм мнений, толкотня на Пути, все едут в разные стороны, ругают друг друга и конечно убивают, даже воздушно-космическими силами. Общей Истины нет, сотрудничества тоже, поэтому каждый прав по своему. Живут хлебом единым, одинаковым значит, который постепенно заменяют химией. Некоторые уже светятся в темноте, другие стали зелёными — до Апокалипсиса осталось немного…. quoted1
…ученые и археологи утверждают, что цивилизация на Земле возникала и исчезала раза три (это только наши останки подсказали)…не факт, что и сегодняшний вариант более удачный чем предыдущие. «всадники» это лишь аллегория того хаоса, который создаем мы сами. Человек есть и «бог» и «дьявол», создатель и разрушитель одновременно. Для хомо сапиенса нет авторитета сильней чем он сам. Призывы ничего не поменяют, такова наша природа. 20000 лет назад нас пугали катаклизмы и мы их назвали богами, со временем этот страх прошел и мы придумали 7000 лет назад чудовищ (вымышленные гибриды животных и человека), но уже 3000 лет назад мы поняли, что нет страшнее существа чем облик человеческий и начали поклоняться новым идолам… Сегодня фетиш религи многообразен и бесполезен для выживания и прогресса, лишь отвлекает треть населения с пути прогресса… А дальше что, извечное стремление к бессмертию?! Но зачем, для долго живущих жизнь станет маразмом, любая ошибка затянется на века. Человек сегодняшний не может жить больше 100 лет, «лаборатории сверху» это не подходит. Но наш разум достиг такой отметки, когда свою смерть мы переживаем в разы сильней чем менее развившиеся виды. И страх смерти на сегодняшний день не преодолим для нашего вида. Только этому «богу» не нужно кланяться, от него нужно бежать.
Тецкатлипока (Тецкатлипока) писал (а) в ответ на сообщение:
> …ученые и археологи утверждают, что цивилизация на Земле возникала и исчезала раза три (это только наши останки подсказали)…не факт, что и сегодняшний вариант более удачный чем предыдущие. «всадники» это лишь аллегория того хаоса quoted1
Научное понимание Апокалипсиса
Да это так. Господь есть Любовь и Человеколюбие, поэтому видения Иоанна Богослова содержат рекомендации как избежать людям различных несчастий. Как показывает анализ, последствия рукотворные. Особенно пострадала экология Земли. Жадность людей остановила даже развитие наук. Господь к нашим несчастиям не имеет отношения. Образное символическое изложение текстов Библии также содержат рекомендации для развития наук. Например, Гегель, и даже атеисты Маркс, Фрейд, свои открытия сделали благодаря влиянию содержания Святой Троицы. В главе первой мы читаем: 1. Откровение Иисуса Христа, которое дал Ему Бог, чтобы показать рабам Своим, чему надлежит быть вскоре. И Он показал, послав оное через Ангела Своего рабу Своему Иоанну, 2. который свидетельствовал слово Божие и свидетельство Иисуса Христа и что он видел. Это не пророчества Иоанна, которые опираются на конкретные исторические факты истории человеческой цивилизации. К ним необходимо относиться также, как к текстам Будды, словам, самого Иисуса Христа и текстам, записанных со слов Пророка Мухаммеда. В образной символической форме в этих Откровениях даны Иоанну основы развития наук и последствия их использования людьми. Разумные цивилизации развиваются по одним и тем же законам, независимо от места во Вселенной, внешнего вида инопланетян, носителей разума. Законы разума в богоподобии всех цивилизаций, поэтому они позволят найти взаимопонимание. Понять и объяснить эти законы пытались многие мыслители Гераклит (Логос), Гегель (Абсолютная Идея). Поэтому это попытка заглянуть в основы предлагаемого учения Иисуса Христа, используя в качестве инструмента законы нормологии
Normolog (Normolog) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тецкатлипока (Тецкатлипока) писал (а) в ответ на сообщение:
>> …ученые и археологи утверждают, что цивилизация на Земле возникала и исчезала раза три (это только наши останки подсказали)…не факт, что и сегодняшний вариант более удачный чем предыдущие. «всадники» это лишь аллегория того хаоса quoted2
>Научное понимание Апокалипсиса > > Да это так. Господь есть Любовь и Человеколюбие, поэтому видения…. quoted1
любым «видениям» 2000 лет, как в общем и «нежным понятиям»… Давайте лирику оставим потомкам, потому как только находясь в комфортных условиях можно мечтать и философствовать…
> …рекомендации как избежать людям различных несчастий. Как показывает анализ, последствия рукотворные. Особенно пострадала экология Земли. Жадность людей остановила даже развитие наук… quoted1
Мухи и котлеты должны все-таки быть отдельно. Жадность людей это не однородный термин. Есть жадность знаний, есть жадность связанная с материальными потребностями, есть и биологическая…
> Господь к нашим несчастиям не имеет отношения… quoted1
Вот это именно правильный ответ.
> Образное символическое изложение текстов Библии также содержат рекомендации для развития наук. quoted1
Что за чушь? Как можно рекомендовать науки, и какие например? И по секрету, одних образов недостаточно для наук и их прогнозированию. Человеческая мысль и идея единственные помощники прогресса и современной эволюции. А до этого природа сама не спеша нас лепила, как хотела.
> Например, Гегель, и даже атеисты Маркс, Фрейд, свои открытия сделали благодаря влиянию содержания Святой Троицы. quoted1
Опять солянка из бездельников, еще и на несъедобном продукте «религия»
> В главе первой мы читаем: 1. Откровение Иисуса Христа, которое дал Ему Бог… quoted1
поздновато дал человеку и ничтожно мало по меркам мироздания….
> Разумные цивилизации развиваются по одним и тем же законам, независимо от места во Вселенной… quoted1
Ахинея в кубе! Нас формировали окружающие условия жизни (от состава воздуха до силы тяготения)…Аналогичной среды возможно не существует более ни в каких вселенных. Поэтому уважаемый религовед, уймитесь, подобных нам нет и быть не может, а не дай «бог» встретиться с братьями по разуму….ладно если просто съедят…
Тецкатлипока (Тецкатлипока) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нас формировали окружающие условия жизни (от состава воздуха до силы тяготения)… quoted1
Классный пример наличия Апокалипсиса сознания в виде его мозаичности. 1.На Земле есть различные условия жизни, на поверхности, без света, в воде в зависимости от глубины, ну и разные микроорганизмы и пр. Без получения потенциала Разума и его актуализации обезьяна никогда не будет разумной, даже комп, в который вложить все знания. 2. Тецкатлипока (Тецкатлипока) писал (а) в ответ на сообщение:
> Человеческая мысль и идея единственные помощники прогресса и современной эволюции. А до этого природа сама не спеша нас лепила, как хотела quoted1
Интересно, это какие способы воздействия «лепки»? Сколько объектов и все участники? Очередь, наверное, до Солнца протянется. Мысль и идея содержат множество тараканов, из-за которых человек не поймёт, зачем палку заострять и почему её с собой необходимо носить, если один оказался в лесу. Страхи сужают спектр сознания и убивают человека.
Тецкатлипока (Тецкатлипока) писал (а) в ответ на сообщение:
> Жадность людей это не однородный термин. Есть жадность знаний, есть жадность связанная с материальными потребностями, есть и биологическая… quoted1
Жадность знаний это у тех, кто любит жевать мозговую жвачку. Она же причина накопительства. Это результаты Апокалипсиса. Человеку разумному нужны «знания-умения-навыки», чтобы получилось сделать Благо. Все рассуждения знания отдельно от умений, отдельно от навыков. Всё по стандартам обучения в России. Это способ уничтожения разума, то есть Апокалипсис
Normolog (Normolog) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тецкатлипока (Тецкатлипока) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нас формировали окружающие условия жизни (от состава воздуха до силы тяготения)… quoted2
>Классный пример наличия Апокалипсиса сознания в виде его мозаичности. > 1.На Земле есть различные условия жизни, на поверхности, без света, в воде в зависимости от глубины, ну и разные микроорганизмы и пр. Без получения потенциала Разума и его актуализации обезьяна никогда не будет разумной, даже комп, в который вложить все знания. quoted1
Разум это условное обозначение придуманное прыщавым человечеством. Аксиомой считается, что он есть у человека, а животный мир довольствуется инстинктами. Но огорчу вас, при всей отсталости остальных форм жизни на Земле от нас, разум часто выдает свое присутствие у других эволюционных ветвей. Просто мы доминирующий вид, а значит наделяем себя правами «бога», клеим всем ярлыки и назначаем в пищу, что полезно и вкусно… А хаос в наших черепушках как раз и позволил стать теми кто мы есть сегодня. Не «бог» нами движет, а хаос, мы как голодные выхватываем куски и жадно глотаем не жуя….
> Тецкатлипока (Тецкатлипока) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Человеческая мысль и идея единственные помощники прогресса и современной эволюции. А до этого природа сама не спеша нас лепила, как хотела quoted2
>Интересно, это какие способы воздействия «лепки»? Сколько объектов и все участники? Очередь, наверное, до Солнца протянется. quoted1
Солнце, лишь белый карлик (или красный), совсем не большая звезда… но ваш «создатель» и так его во всех трактовках преуменьшил даже перед Землей… А мы лишь сложный набор вирусов и бактерий, самостоятельно даже воду не усваиваем, зависим от экологии, как мифические дриады от деревьев, но признавать, что самые ограниченные не желаем… Даже мявкаем, что «создатель» по своему подобию слепил… Не попей 3 суток и все труп, и пофиг читал ты библию или чихал на нее… Два миллиона лет понадобилось вселенной, чтобы создать наш вид из аминокислот, вирусов и модификаций бактерий (как из картриджа на принтере отпечатаны)…И повторюсь мы не конечный продукт, а лишь один из более или менее удачных. «бог» таким как вы нужен лишь для объяснения, зачем это понадобилось вообще. И да человек уже сегодня может не родить жизнь, а напечатать на принтере. Религия не успевает за фантазией человечества, не успевает запретить, предать анафеме, затормозить, стремление эволюционировать растет с геометрической прогрессией. И столетия не пройдет, а вы не сможете отличить искусственное создание от «божьего» и родится конфликт (бессмертие души) против искусственного интеллекта. И будут новые войны, те самые которые мы 20−30 лет назад по «видикам» смотрели, как фантастику. Потому что иначе и быть не может, человеческий «ген» стремиться доминировать, типа выстрадал это право, но сам же себе создаст врага, искусственный разум, который не может тормозить эмоциями и предрассудками, а вычислит наикратчайший путь к господству без клеточных форм жизни….Сегодня это сказка и чтиво для хомо сапиенсов… но это уже было…
> Мысль и идея содержат множество тараканов, из-за которых человек не поймёт, зачем палку заострять и почему её с собой необходимо носить, если один оказался в лесу. Страхи сужают спектр сознания и убивают человека. quoted1
это риторический вопрос «иметь или не иметь», «быть или не быть». Хаос, если вы не определились, что нужно именно вам.
>> Жадность людей это не однородный термин. Есть жадность знаний, есть жадность связанная с материальными потребностями, есть и биологическая… > Жадность знаний это у тех, кто любит жевать мозговую жвачку. Она же причина накопительства. Это результаты Апокалипсиса. Человеку разумному нужны «знания-умения-навыки», чтобы получилось сделать Благо. quoted1
это вы подгонкой занимаетесь (когда не понимаете задачу и не знаете решения)…Благо возможно в истреблении одного вида или замещения другим, это уже не известное значение. Мозговая жвачка, не знаю что это, но вы опять же вольно трактуете придуманную не вами фразу.
> Все рассуждения знания отдельно от умений, отдельно от навыков. Всё по стандартам обучения в России. Это способ уничтожения разума, то есть Апокалипсис quoted1
Это из разряда, — — вы знакомы с трудами Гегеля? — а по спине лопатой не хо-хо…. Разум уничтожается стасисом, пассивностью, остальное слишком локально.