Не опровергнуть Бога, если Его считать сингулярностью
andrey.kaydash
31 2617 18:05 06.05.2018
Доказано что у вселенной нет причины, Земля сформировалась путем постепенной эволюции, хомо сапиенс произошел от африканского хомо эректуса. Буддистского бога нет потому что Хокинг опроверг цикличность вселенной. На еврейском сайте раввин написал о Хокинге, что под богом он понимает законы природы. Причина всему — Бог-законы природы. Действительно, Бог-Большой Взрыв это неопровергаемый Бог. Такой Бог похожий на пантеистический. Сначала был Бог-сингулярность, потом все создалось. Да, опровергнуть Бога нельзя.
19:56 06.05.2018
andrey. kaydash (Sverus1988) писал (а) в ответ на :
> Доказано что у вселенной нет причины, Земля сформировалась путем постепенной эволюции, хомо сапиенс произошел от африканского хомо эректуса. Буддистского бога нет потому что Хокинг опроверг цикличность вселенной. На еврейском сайте раввин написал о Хокинге, что под богом он понимает законы природы. Причина всему — Бог-законы природы. Действительно, Бог-Большой Взрыв это неопровергаемый Бог. Такой Бог похожий на пантеистический. Сначала был Бог-сингулярность, потом все создалось. Да, опровергнуть Бога нельзя.
Чем грамотнее становятся люди тем все более и более пространныые становятся попытки объяснить, кто такой Бог. Когда-то он просто был на небе. А Дьявол, где Ад и что это такое?
20:04 06.05.2018
Vladest (38725) писал (а) в ответ на :
> andrey. kaydash (Sverus1988) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Доказано что у вселенной нет причины, Земля сформировалась путем постепенной эволюции, хомо сапиенс произошел от африканского хомо эректуса. Буддистского бога нет потому что Хокинг опроверг цикличность вселенной. На еврейском сайте раввин написал о Хокинге, что под богом он понимает законы природы. Причина всему — Бог-законы природы. Действительно, Бог-Большой Взрыв это неопровергаемый Бог. Такой Бог похожий на пантеистический. Сначала был Бог-сингулярность, потом все создалось. Да, опровергнуть Бога нельзя.
>Чем грамотнее становятся люди тем все более и более пространныые становятся попытки объяснить, кто такой Бог. > Когда-то он просто был на небе. > А Дьявол, где Ад и что это такое?
иудеи более образованы, чем православные, вот и объяснили бога так интеллектуально
20:09 06.05.2018
andrey. kaydash (Sverus1988) писал (а) в ответ на :
> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение:
>> andrey. kaydash (Sverus1988) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Доказано что у вселенной нет причины, Земля сформировалась путем постепенной эволюции, хомо сапиенс произошел от африканского хомо эректуса. Буддистского бога нет потому что Хокинг опроверг цикличность вселенной. На еврейском сайте раввин написал о Хокинге, что под богом он понимает законы природы. Причина всему — Бог-законы природы. Действительно, Бог-Большой Взрыв это неопровергаемый Бог. Такой Бог похожий на пантеистический. Сначала был Бог-сингулярность, потом все создалось. Да, опровергнуть Бога нельзя.
>>Чем грамотнее становятся люди тем все более и более пространныые становятся попытки объяснить, кто такой Бог. >> Когда-то он просто был на небе. >> А Дьявол, где Ад и что это такое?
>иудеи более образованы, чем православные, вот и объяснили бога так интеллектуально
А ведь в самом деле, Мир так устоен, да и мы сами, что невольно задумешься о Создателе…
20:11 06.05.2018
andrey. kaydash (Sverus1988) писал (а) в ответ на :
> Доказано что у вселенной нет причины, Земля сформировалась путем постепенной эволюции, хомо сапиенс произошел от африканского хомо эректуса. Буддистского бога нет потому что Хокинг опроверг цикличность вселенной. На еврейском сайте раввин написал о Хокинге, что под богом он понимает законы природы. Причина всему — Бог-законы природы. Действительно, Бог-Большой Взрыв это неопровергаемый Бог. Такой Бог похожий на пантеистический. Сначала был Бог-сингулярность, потом все создалось. Да, опровергнуть Бога нельзя.
На протяжении нескольких последних столетий мы можем наблюдать, как религиозные фанатики переобуваются на лету. У них теперь даже Земля круглая и Большой Взрыв за волю божью канает… Неужели Вы думаете, что человеческие представления — есть Суть Всего?
20:13 06.05.2018
andrey. kaydash (Sverus1988) писал (а) в ответ на :
> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение:
>> andrey. kaydash (Sverus1988) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Доказано что у вселенной нет причины, Земля сформировалась путем постепенной эволюции, хомо сапиенс произошел от африканского хомо эректуса. Буддистского бога нет потому что Хокинг опроверг цикличность вселенной. На еврейском сайте раввин написал о Хокинге, что под богом он понимает законы природы. Причина всему — Бог-законы природы. Действительно, Бог-Большой Взрыв это неопровергаемый Бог. Такой Бог похожий на пантеистический. Сначала был Бог-сингулярность, потом все создалось. Да, опровергнуть Бога нельзя.
>>Чем грамотнее становятся люди тем все более и более пространныые становятся попытки объяснить, кто такой Бог. >> Когда-то он просто был на небе. >> А Дьявол, где Ад и что это такое?
>иудеи более образованы, чем православные, вот и объяснили бога так интеллектуально
>>> andrey. kaydash (Sverus1988) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Доказано что у вселенной нет причины, Земля сформировалась путем постепенной эволюции, хомо сапиенс произошел от африканского хомо эректуса. Буддистского бога нет потому что Хокинг опроверг цикличность вселенной. На еврейском сайте раввин написал о Хокинге, что под богом он понимает законы природы. Причина всему — Бог-законы природы. Действительно, Бог-Большой Взрыв это неопровергаемый Бог. Такой Бог похожий на пантеистический. Сначала был Бог-сингулярность, потом все создалось. Да, опровергнуть Бога нельзя.
>>> Чем грамотнее становятся люди тем все более и более пространныые становятся попытки объяснить, кто такой Бог. >>> Когда-то он просто был на небе. >>> А Дьявол, где Ад и что это такое?
>>иудеи более образованы, чем православные, вот и объяснили бога так интеллектуально
>А ведь в самом деле, Мир так устоен, да и мы сами, что невольно задумешься о Создателе…
о боге задумываешься потому что его везде пропагандируют и не поверить может только человек, который хорошо усвоил школьные знания, у кого высокий айкью и хорошее психическое здоровье
>>> andrey. kaydash (Sverus1988) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Доказано что у вселенной нет причины, Земля сформировалась путем постепенной эволюции, хомо сапиенс произошел от африканского хомо эректуса. Буддистского бога нет потому что Хокинг опроверг цикличность вселенной. На еврейском сайте раввин написал о Хокинге, что под богом он понимает законы природы. Причина всему — Бог-законы природы. Действительно, Бог-Большой Взрыв это неопровергаемый Бог. Такой Бог похожий на пантеистический. Сначала был Бог-сингулярность, потом все создалось. Да, опровергнуть Бога нельзя.
>>> Чем грамотнее становятся люди тем все более и более пространныые становятся попытки объяснить, кто такой Бог. >>> Когда-то он просто был на небе. >>> А Дьявол, где Ад и что это такое?
>>иудеи более образованы, чем православные, вот и объяснили бога так интеллектуально
>А ведь в самом деле, Мир так устоен, да и мы сами, что невольно задумешься о Создателе…
Человеческие представления о Мироздании гроша ломаного не стоят. Поскольку представляют собой Его финал.
>> andrey. kaydash (Sverus1988) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> andrey. kaydash (Sverus1988) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Доказано что у вселенной нет причины, Земля сформировалась путем постепенной эволюции, хомо сапиенс произошел от африканского хомо эректуса. Буддистского бога нет потому что Хокинг опроверг цикличность вселенной. На еврейском сайте раввин написал о Хокинге, что под богом он понимает законы природы. Причина всему — Бог-законы природы. Действительно, Бог-Большой Взрыв это неопровергаемый Бог. Такой Бог похожий на пантеистический. Сначала был Бог-сингулярность, потом все создалось. Да, опровергнуть Бога нельзя.
>
>>>> Чем грамотнее становятся люди тем все более и более пространныые становятся попытки объяснить, кто такой Бог.
>>>> Когда-то он просто был на небе.
>>>> А Дьявол, где Ад и что это такое? >>> иудеи более образованы, чем православные, вот и объяснили бога так интеллектуально
>>А ведь в самом деле, Мир так устоен, да и мы сами, что невольно задумешься о Создателе…
> > Человеческие представления о Мироздании гроша ломаного не стоят. Поскольку представляют собой Его финал.
Мировозрение непрерывно меняется. Когда-то Царь был как Бог.
20:24 06.05.2018
andrey. kaydash (Sverus1988) писал (а) в ответ на :
>> andrey. kaydash (Sverus1988) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> andrey. kaydash (Sverus1988) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Доказано что у вселенной нет причины, Земля сформировалась путем постепенной эволюции, хомо сапиенс произошел от африканского хомо эректуса. Буддистского бога нет потому что Хокинг опроверг цикличность вселенной. На еврейском сайте раввин написал о Хокинге, что под богом он понимает законы природы. Причина всему — Бог-законы природы. Действительно, Бог-Большой Взрыв это неопровергаемый Бог. Такой Бог похожий на пантеистический. Сначала был Бог-сингулярность, потом все создалось. Да, опровергнуть Бога нельзя.
>
>>>> Чем грамотнее становятся люди тем все более и более пространныые становятся попытки объяснить, кто такой Бог.
>>>> Когда-то он просто был на небе. >>>> А Дьявол, где Ад и что это такое? >>> иудеи более образованы, чем православные, вот и объяснили бога так интеллектуально
>>А ведь в самом деле, Мир так устоен, да и мы сами, что невольно задумешься о Создателе…
>о боге задумываешься потому что его везде пропагандируют и не поверить может только человек, который хорошо усвоил школьные знания, у кого высокий айкью и хорошее психическое здоровье
>>> andrey. kaydash (Sverus1988) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> andrey. kaydash (Sverus1988) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Доказано что у вселенной нет причины, Земля сформировалась путем постепенной эволюции, хомо сапиенс произошел от африканского хомо эректуса. Буддистского бога нет потому что Хокинг опроверг цикличность вселенной. На еврейском сайте раввин написал о Хокинге, что под богом он понимает законы природы. Причина всему — Бог-законы природы. Действительно, Бог-Большой Взрыв это неопровергаемый Бог. Такой Бог похожий на пантеистический. Сначала был Бог-сингулярность, потом все создалось. Да, опровергнуть Бога нельзя.
>>>>> Чем грамотнее становятся люди тем все более и более пространныые становятся попытки объяснить, кто такой Бог. >>>>> Когда-то он просто был на небе.
>>>>> А Дьявол, где Ад и что это такое? >>>> иудеи более образованы, чем православные, вот и объяснили бога так интеллектуально >>> А ведь в самом деле, Мир так устоен, да и мы сами, что невольно задумешься о Создателе…
>>о боге задумываешься потому что его везде пропагандируют и не поверить может только человек, который хорошо усвоил школьные знания, у кого высокий айкью и хорошее психическое здоровье
>Сейчас все же очень много атеистов.
в европе атеизм растет быстрее ислама
21:37 06.05.2018
andrey. kaydash (Sverus1988) писал (а) в ответ на :
>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> andrey. kaydash (Sverus1988) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> andrey. kaydash (Sverus1988) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Доказано что у вселенной нет причины, Земля сформировалась путем постепенной эволюции, хомо сапиенс произошел от африканского хомо эректуса. Буддистского бога нет потому что Хокинг опроверг цикличность вселенной. На еврейском сайте раввин написал о Хокинге, что под богом он понимает законы природы. Причина всему — Бог-законы природы. Действительно, Бог-Большой Взрыв это неопровергаемый Бог. Такой Бог похожий на пантеистический. Сначала был Бог-сингулярность, потом все создалось. Да, опровергнуть Бога нельзя. >>> >>>>>> Чем грамотнее становятся люди тем все более и более пространныые становятся попытки объяснить, кто такой Бог. >>>>>> Когда-то он просто был на небе. >>>>>> А Дьявол, где Ад и что это такое?
>>>>> иудеи более образованы, чем православные, вот и объяснили бога так интеллектуально >>>> А ведь в самом деле, Мир так устоен, да и мы сами, что невольно задумешься о Создателе… >>> о боге задумываешься потому что его везде пропагандируют и не поверить может только человек, который хорошо усвоил школьные знания, у кого высокий айкью и хорошее психическое здоровье
>>Сейчас все же очень много атеистов.
>в европе атеизм растет быстрее ислама
А где много истинно верующих? Крестик на груди по моему ни чего не значит. В СССР 70 лет целенаправленно выкорчевывали Веру. И россиянини сто лет незад определенно верил в Бого подругому. Много ли ты сейчас найдлешь ходящего в церковь каждое восткресенье?
22:00 06.05.2018
andrey. kaydash (Sverus1988) писал (а) в ответ на :
> Доказано что у вселенной нет причины, Земля сформировалась путем постепенной эволюции, хомо сапиенс произошел от африканского хомо эректуса. Буддистского бога нет потому что Хокинг опроверг цикличность вселенной. На еврейском сайте раввин написал о Хокинге, что под богом он понимает законы природы. Причина всему — Бог-законы природы. Действительно, Бог-Большой Взрыв это неопровергаемый Бог. Такой Бог похожий на пантеистический. Сначала был Бог-сингулярность, потом все создалось. Да, опровергнуть Бога нельзя.
Простите. но согласно вашим рассуждениям Бог это просто слово, которым можно назвать, что угодно. Или наоборот. что угодно можно назвать Богом. А можно ссылку на новость о том. что у вселенной нет причины? Как именно это было доказано?
22:00 06.05.2018
Еще будучи маленьким мальчиком у меня хватало ума критически относиться к религии. Я не верил что после смерти у человека выходит душа из тела. Я думал, как если я сейчас убью жука и у него никакая душа из тела не вылетит, так и у покойного человека тоже не вылетит.
22:05 06.05.2018
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на :
> andrey. kaydash (Sverus1988) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Доказано что у вселенной нет причины, Земля сформировалась путем постепенной эволюции, хомо сапиенс произошел от африканского хомо эректуса. Буддистского бога нет потому что Хокинг опроверг цикличность вселенной. На еврейском сайте раввин написал о Хокинге, что под богом он понимает законы природы. Причина всему — Бог-законы природы. Действительно, Бог-Большой Взрыв это неопровергаемый Бог. Такой Бог похожий на пантеистический. Сначала был Бог-сингулярность, потом все создалось. Да, опровергнуть Бога нельзя.
>Простите. но согласно вашим рассуждениям Бог это просто слово, которым можно назвать, что угодно. Или наоборот. что угодно можно назвать Богом. > А можно ссылку на новость о том. что у вселенной нет причины? > Как именно это было доказано?
Это же богословие, научная болтовня о боге. Придумать можно все что угодно. Те кто не понимает науку, думают что бог это творец. Богом называют творца вселенной, как христиане, а буддисты называют бога не творца, а просто смертное сверхъестественное существо. Можно богом назвать что угодно, а идиоты поверят. Почитайте книги Хокинга — Высший замысел, а также Краусса — Вселенная из ничего
