>> Ага нарисуй мне Закон всемирного тяготения или Закон конкуренции если он обладает хоть каким то естеством… и поддается опознанию хоть одним органом восприятия человека….
>Закон обладает естеством??? Что за бред?
Ты только что упирался доказывал что вера в сверх естественное не присуща атеистам… тебе ткнули действие закона Всемирного тяготения который нельзя увидеть услышать учуять осязать… его можно только осознать … то есть поверить в его наличие. ибо он стоит сверх естества… а значит сверхестественен… Все… ты мне неинтересен….
11:33 02.05.2018
Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на
> Ты только что упирался доказывал что вера в сверх естественное не присуща атеистам… тебе ткнули действие закона Всемирного тяготения который нельзя увидеть услышать учуять осязать… его можно только осознать … то есть поверить в его наличие. ибо он стоит сверх естества… а значит сверхестественен…
Вот, это яркий пример «верунического» мышления. Если что-то нельзя укусить оно сразу сверхъестественное. В таком случае мир для тебя состоит сплошь из сверхъестественных вещей. Говорящие головы в телевизоре, повозки без коней, стальные птицы не машущие крыльями и т. д.
Поверить в закон физики невозможно физически. Вера это принятия без доказательств, а законы открываются наблюдением и экспериментом. Ты сам можешь на досуге побросать, что-нибудь и убедится, что закон справедлив.
> Все… ты мне неинтересен….
И бежать. Ну беги…
12:09 02.05.2018
О чем верующий может разговаривать с атеистом… о науках… все науки создали верующие эллины Греции когда атеистами и не пахло… химия физика математика экономика все создали верующие в богов Олимпа… атеисты лишь присвоили себе чужое не создав ни чего своего… о безошибочности их научного мировоззрения… любая наука по сею пору на десять научных открытий выдвигает сто антинаучных гипотез, а значит творит ошибки не меньше любых верующих… О морали… вся мораль сосредоточенна в десяти заповедях созданных верующими… которые легла в основу конституций всех стран….Атеист по сею пору путается в трех базовых понятиях мироздания… Бог власть человек… если все религии давно выстроили это порядок Бог Власть Человек … то атеисты по сею пору не знают то ли Человек властелин природы… То ли природа властелин над человеком… атеизму просто нечего дать верующим кроме утверждения что Бога о котором они любят по разглагольствовать просто нет… и предлагают фанатично в это верить лишь на одном условии это они атеисты так придумали… Атеисты просто фанатики создавшие свою религию не далее того…
12:35 02.05.2018
Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на :
> О чем верующий может разговаривать с атеистом… о науках… все науки создали верующие эллины Греции когда атеистами и не пахло… химия физика математика экономика все создали верующие в богов Олимпа… атеисты лишь присвоили себе чужое не создав ни чего своего…
Что за чушь. Кто отнял, кто присвоил? И теперь и прежде есть ученые и верующие и атеисты. Единственное смешивать нельзя. Если ты ученый, то на работе у тебя научный метод, а вера в свободное от работы время.
> о безошибочности их научного мировоззрения… любая наука по сею пору на десять научных открытий выдвигает сто антинаучных гипотез, а значит творит ошибки не меньше любых верующих…
Наука, кто не знает, устроена таким образом, что за антинаучную гипотезу сразу получаешь ссаным веником, с этим строго.
> О морали… вся мораль сосредоточенна в десяти заповедях созданных верующими… которые легла в основу конституций всех стран….Атеист по сею пору путается в трех базовых понятиях мироздания… Бог власть человек… если все религии давно выстроили это порядок Бог Власть Человек …
Мораль гораздо старше христианства. И на Новой Гвинее, где никогда не слыхали о Библии, и на пятой авеню, человека славным парнем назовут за одно и тоже надежность, честность, справедливость.
> то атеисты по сею пору не знают то ли Человек властелин природы… То ли природа властелин над человеком…
Что за пурга? Атеизм это неверие в бога (богов). На вопросы о природе и властелинстве может размышлять любой человек, отвечая на этот вопрос как угодно.
> атеизму просто нечего дать верующим кроме утверждения что Бога о котором они любят по разглагольствовать просто нет…
Опять учим определения. Атеизм это неверие в бога (богов). Что он должен давать верующим? Что за дичь? Если человек верит он не атеист, если атеист то не верит, понятия взаимоисключающие. Тебе по жизни нужна подпорка в виде веры, ну и верь себе на здоровье. Но зачем людям, которые в этой подпорке не нуждаются рассказывать во что они верят?
> и предлагают фанатично в это верить лишь на одном условии это они атеисты так придумали… Атеисты просто фанатики создавшие свою религию не далее того…
Напоминаю, ты так и не смог обосновать почему атеизм религия.
13:07 02.05.2018
Atos (Atos) писал (а) в ответ на :
> Напоминаю, ты так и не смог обосновать почему атеизм религия.
По тому что атеизму присущи все атрибуты любой религии… Отсутствие Бога так же ненаказуемо как его наличие… Слово Бог вы заменили словом Природа, а суете его везде вместо слова Бог или Аллах… Ваши лекции ни чем не отличаются от проповеди… ваши лекторы такие же проповедники… ваши демонстрации один в один крестные ходы… ваши плакаты и знамена один в один хоругви… И наконец ваши политики так же вешают лапшу о загробной жизни сразу после прихода их к сласти … Вы так же боритесь за власть путем насаждения своей идеологии как и любая другая религия… Но вот вопрос на который у вас нет ответа … так кто создал Закон всемирного тяготения который открыл Иссак Ньютон… кто повелитель и творец всего сущего ??? Природа???И если Природа выше вас то какой смысл во всем вашем атеизме....
13:21 02.05.2018
Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на
> По тому что атеизму присущи все атрибуты любой религии…
Напоминаю, ты так и не назвал предмет веры атеизма.
> Отсутствие Бога так же ненаказуемо как его наличие…
Никто отсутствие Бога не доказывает, атеисты просто в него не верят.
> Слово Бог вы заменили словом Природа, а суете его везде вместо слова Бог или Аллах…
Это рассуждения туземца, который думает, что построив взлетную полосу из банановой кожуры и самолеты из мусора на эту полосу начнут садится транспортники со снаряжением. Разумеется, никто природе не молится.
> Ваши лекции ни чем не отличаются от проповеди… ваши лекторы такие же проповедники… ваши демонстрации один в один крестные ходы… ваши плакаты и знамена один в один хоругви…
Ты никак не поймешь. Вера это принятие без доказательств. В науке ничего бездоказательно не принимается.
> И наконец ваши политики так же вешают лапшу о загробной жизни сразу после прихода их к сласти … Вы так же боритесь за власть путем насаждения своей идеологии как и любая другая религия…
Это какие же, интересно, «наши» политики?
> Но вот вопрос на который у вас нет ответа … так кто создал Закон всемирного тяготения который открыл Иссак Ньютон… кто повелитель и творец всего сущего ??? Природа???
А с чего ты взял, что вообще существует какой-то творец и повелитель? Основания какие-то для этого есть?
13:23 02.05.2018
Atos (Atos) писал (а) в ответ на :
> Мораль гораздо старше христианства. И на Новой Гвинее, где никогда не слыхали о Библии, и на пятой авеню, человека славным парнем назовут за одно и тоже надежность, честность, справедливость.
Ознакомься с сурами Корана… они были созданы когда ни каким пятым авеню и не пахло…
13:26 02.05.2018
Atos (Atos) писал (а) в ответ на :
> Ты никак не поймешь. Вера это принятие без доказательств. В науке ничего бездоказательно не принимается.
Ты лжешь про аксиомы… приведи доказательство хоть одной из них иди это глубоко антинаучные вещи…
13:29 02.05.2018
Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на
> Ознакомься с сурами Корана… они были созданы когда ни каким пятым авеню и не пахло…
Проблемы с восприятием текста? При чем здесь пятая авеню? Речь идет о всеобщности морали. Туземцам не читали ни Коран, ни Библию, однако что хорошо, а что плохо они знают.
13:31 02.05.2018
Atos (Atos) писал (а) в ответ на :
> А с чего ты взял, что вообще существует какой-то творец и повелитель? Основания какие-то для этого есть? >
Ну если Закон всемирного тяготения существует то его кто-то создал…и Кто??? Или атеисты докатились до того что глубоко научно отрицают его действие??? …. как вас легко запутать…
13:33 02.05.2018
Atos (Atos) писал (а) в ответ на :
> Проблемы с восприятием текста? При чем здесь пятая авеню? > Речь идет о всеобщности морали. Туземцам не читали ни Коран, ни Библию, однако что хорошо, а что плохо они знают. >
Ага например поедать соплеменников в голодный год… это для них ни чуть не аморально….и вообще секс круглый год без всяких условностей….
13:33 02.05.2018
Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на
> Ты лжешь про аксиомы… приведи доказательство хоть одной из них иди это глубоко антинаучные вещи…
Аксиомы не нуждаются в особом доказательстве в силу своей самоочевидности, наглядности, ясности и т. п.
13:39 02.05.2018
Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на
> Ага например поедать соплеменников в голодный год… это для них ни чуть не аморально….и вообще секс круглый год без всяких условностей….
Знаешь голод не тетка. В блокадном Ленинграде людей поедали, и везде поедали где был голод. О морали это не свидетельствует никак. Отношение к сексу тут, не определяющее, смысл в том, что нет социумов, где воровство, ложь и предательство это хорошо.
13:41 02.05.2018
Atos (Atos) писал (а) в ответ на :
> Аксиомы не нуждаются в особом доказательстве в силу своей самоочевидности, наглядности, ясности и т. п. >
Это атеистическая трактовка… обратимся к викепедии…
Аксиома Аксио́ма (др.-греч. ἀξίωμα «утверждение, положение») или постула́т — исходное положение какой-либо теории, принимаемое в рамках данной теории истинным без требования доказательства и используемое при доказательстве других её…
Религиозная догма??? …
13:47 02.05.2018
Atos (Atos) писал (а) в ответ на :
> Отношение к сексу тут, не определяющее, смысл в том, что нет социумов, где воровство, ложь и предательство это хорошо. >
Почему есть… атеистический фашизм… убивайте убивайте и убивайте….
