>> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Новый Завет ты не читал — к гадалке не ходи. Так ведь его мало прочитать, его ещё и понять надо. А у тебя с этим проблемы — даже по аннотации видно невооружённым глазом.
>>> Иди, попей успокоительного.
>> >> Послушай, троллятина! >> Когда-то я знал евангелия наизусть в отличии от ортодоксов и таких недалёких критиканов как ты.
>
>> Слава богу, с тех пор значительно их подзабыл (в смысле наизусть), чему очень рад. >> А тебе советую не лезть со своим идиотским мнением туда, где ты полный профан. >> А если тебе так нравится христианство то сам и читай эту муйню в виде «Нового завета», но не надо советовать другим становиться дебилами. Вас и так слишком много.
> > Ну понятно.
> Смотришь в книгу — видишь фигу. > Подземный уровень. > Что нервы сдают? Вот такие и лезут во власть и учат нас жить — поэтому в мире анархия и бардак.
Cмешно… Я, мой юный друг, с молодости во власть не лезу, хотя и имею к этому все основания по своим морально-психологическим, деловым качествам и умственным способностям и т. п. Ещё с молодости я понял многое, что тебе не будет доступно и к старости.
Что же касается анархии и бардака — так такие как я двигают прогресс человечества. Без нас вы бы все жили в пещерах и норах и жрали бы друг друга.
Если бы вы все могли только осознать на каком нижайшем уровне развития вы все находитесь! Но вам это не дано! Так и сдохните звериными зомби, придурки!
19:42 14.04.2018
Нокдаун (Нокдаун) писал (а) в ответ на :
> antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Древняя Иудея
>Божество там правило не больше, чем Аполлон в Дельфах, Перун в дохристианском Киеве или вечно живой Ильич в сталинском СССР. Примерно на тех же правах, что и Бандера в современном Киеве. Правят всегда люди.
Да фигушки там, стоит только копнуть глубже и такие несуразицы теократического строя вылазят. Что обществу в котором правили исключительно люди и не снились. Будем делать сравнительный анализ?
> А уж каким образом они оправдывают своё правление — божественным промыслом, великой идеей или демократией — дело десятое.
Тут есть некоторая доля правды, но она справедлива лишь для библейского информационного поля, в котором погоня за иллюзиями уже стала традиционной.
> Впрочем, Будда не бог. А значит, никакие божества никогда никем не правили.
У китайцев даже уровень тестостерона в крови ниже чем у европейцев, возможно благодаря буддисткой традиции.
19:45 14.04.2018
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я давно уже пишу о том, что христианство выдуманная, абсурдная, убивающая любую логику, религия. Она была создана именно с этой целью. Пора её запретить по всему миру за мракобесие и отсутствие здравого смысла.
> > Обычно о мракобесии христианства вопят сами мракобесы. > К каким двум заповедям свёл Христос весь Ветхий и Новый Завет?
Да он вообще-то и старый, с его заповедями, не отменял.
16:04 16.04.2018
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Дальше — не будешь кидаться на людей, а этот наизусть выучил и ничего не понял, и кидается на людей. >
Поэтому и кидается, что такие вещи наизусть учит, как параграфы у дрянного учителя. А такие, как Вы, толкаете людей делать это.
16:16 16.04.2018
Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на :
> Я тут, собственно, с целью просвещать народец.
Просвещают знанием, а не отрицанием чужого знания. Где новое и истинное знание?
21:09 16.04.2018
Филоверум (Филоверум) писал (а) в ответ на :
> Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я тут, собственно, с целью просвещать народец.
>Просвещают знанием, а не отрицанием чужого знания. > Где новое и истинное знание?
И на отрицании, в том числе. Я полностью отрицаю христианство и ислам, частично другие религии, и полностью отрицаю хоть какую-то пользу немецкой классической философии. Всё это — цивилизационный шлак. Что предлагаю я? Ознакомьтесь
> Филоверум (Филоверум) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я тут, собственно, с целью просвещать народец.
>>Просвещают знанием, а не отрицанием чужого знания. >> Где новое и истинное знание?
> > И на отрицании, в том числе. > Я полностью отрицаю христианство и ислам, частично другие религии, и полностью отрицаю хоть какую-то пользу немецкой классической философии. > Всё это — цивилизационный шлак.
> Что предлагаю я? > Ознакомьтесь >
Лихо вы статье хватили — типа сразу всё! Местами оказалось очень поверхностно. С отдельными моментами конечно могу согласиться, но в целом, — не то агностицизм, не то атеизм, не то язычество Нате ка вам ответку:
> Я полностью отрицаю христианство и ислам, частично другие религии,
Как-то вы вроде бы правильную мысль, формулируете не очень верно. Как можно отрицать то, что существует? Наверное хотели сказать об отрицании позитивного влияния, данных религий на общество…
>>> Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Я тут, собственно, с целью просвещать народец. >>> Просвещают знанием, а не отрицанием чужого знания. >>> Где новое и истинное знание?
>>
>> И на отрицании, в том числе. >> Я полностью отрицаю христианство и ислам, частично другие религии, и полностью отрицаю хоть какую-то пользу немецкой классической философии. >> Всё это — цивилизационный шлак.
>
>> Что предлагаю я? >> Ознакомьтесь >>
> Лихо вы статье хватили — типа сразу всё!
> Местами оказалось очень поверхностно. С отдельными моментами конечно могу согласиться, но в целом, — не то агностицизм, не то атеизм, не то язычество > Нате ка вам ответку: >
Что можно сказать? Я всё же склонен считать, что толковые проповедники (например, у мусульман), вооруженные сильными идеями воинственной религии, вполне могли воодушевлять свои войска на победы. Ведь тот, кто имеет надежную опору своего духа, способен на храбрость. То есть, я не усматриваю влияния какого-нибудь космического разума на войны людей. Все эти видения — плод фантазий и воображения, желание жрецов укрепить веру в народе. Космический разум, обладая технологиями прилёта на Землю нашел бы более простые способы порабощения и подчинения людей своей воле. Но, скорее всего, с людьми просто не хотят связываться как с популяцией с очень низким уровнем разума. Но наблюдают. Не без этого.
22:40 17.04.2018
Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на :
> расколоть и ослабить еврейское общество, т.к. оно имело мощную религию.
