> Его поклонников изжили ещё в до христианские времена…
Это не ответ. Чтобы обосновать, что некий культ был, нужно показывать его следы, но кроме Библии Молох нигде не упоминается, скорее всего он лишь выдумка. Вот например кое-что из библии про жертвоприношения:
- всё заклятое, что под заклятием отдаёт человек Господу, из своей собственности, человека ли, скотину ли, есть великая святыня Господня и должно быть предано смерти (Лев. 27, 28, 29)
Человеческие жертвоприношения в раннем христианстве были нормой, именно поэтому библия запрещалась к прочтению всем мирянам и священникам чином ниже епископа.
15:29 10.07.2017
Внук Дажьбога (36869) писал (а) в ответ на :
> Тора — послание ж идам от сатаны. Тор — бог грома в германо-скандинавской мифологии >
Неужели, а мне обязательно смайлик ставить, или так не трудно догадаться, что я пару книг прочитал, чёрную и зелёную?
16:26 10.07.2017
Karabas_il
> Евреев изгнали и стали заниматься каннибализмом
Все извращения на земле появились от вас.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
16:28 10.07.2017
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на :
> Шилов (39788) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Точно, а Тора это послание евреям от Тора.
> > , а Лондон, это предполагаемая обитель донских казаков, которые должны были основать свою общину «Лон» в данном месте в память о своей реке «Дон»
))))… Дон (англ. Don) — река в Англии в графстве Саут-Йоркшир. Длина — 112 км. Берёт начало на Пеннинских горах. Ранее впадала в реку Трент, но после проведённых в 1620-х годах голландским инженером Корнелиусом Вермюйденом гидротехнических работ стала впадать в Уз у города Гул под названием «Голландская река»
… К ПРОИСХОЖДЕНИЮ ГИДРОНИМОВ ПРИЧЕРНОМОРЬЯ С КОРНЕМ ДОН
16:43 10.07.2017
Внук Дажьбога (36869) писал (а) в ответ на :
> Все извращения на земле появились от вас.
Оригинальная мысль…. есть чем обосновать?
16:55 10.07.2017
Роза (HoroWolf) писал (а) в ответ на :
> Чтобы обосновать, что некий культ был, нужно показывать его следы, но кроме Библии Молох нигде не упоминается, скорее всего он лишь выдумка
Предки мало думали о том, что через 3000 лет нужно быдет что-то доказывать Розе … потому все эти мерзопакостные храмы сровняли с землёй….
:
> - всё заклятое, что под заклятием отдаёт человек Господу, из своей собственности, человека ли, скотину ли, есть великая святыня Господня и должно быть предано смерти (Лев. 27, 28, 29)
Этот бред в русской Библии написан? В Торе написано иначе:
27 Если же это из скота нечистого, то должно выкупить по оценке и добавить к ней пятую часть ее; если же оно не будет выкуплено, то должно продать по оценке.
28 Всякое же посвященное, что посвящает человек Йеhове из какой-либо собственности своей: человека ли, скотину ли, или из поля своего владения, — не продается и не выкупается; всякое посвященное есть святое святых, оно Йеhове.
29 Всякий человек, осужденный на смерть, не может быть выкуплен: он должен быть предан смерти.
17:47 10.07.2017
Karabas_il
> Оригинальная мысль…. есть чем обосновать?
Внимательнее перечитай тору или библию.
17:50 10.07.2017
есть великая святыня Господня и должно быть предано смерти (Лев. 27, 28, 29) гроб господень это объяснение?
06:23 11.07.2017
Роза (HoroWolf) писал (а) в ответ на :
> - всё заклятое, что под заклятием отдаёт человек Господу, из своей собственности, человека ли, скотину ли, есть великая святыня Господня и должно быть предано смерти (Лев. 27, 28, 29)
28 Только все заклятое, что под заклятием отдает человек Господу из своей собственности — человека ли, скотину ли, поле ли своего владения — не продается и не выкупается: все заклятое есть великая святыня Господня; 29 все заклятое, что заклято от людей, не выкупается: оно должно быть предано смерти. (Лев. 27, 28, 29)
Опять же такая реакция вызвана тогдашней ситуацией: Некая группа идолопоклонников сжигала младенцев на неком поле и пировала потом в амбарах.
Естественно нормальное общество на то время не могло их отпустить и дальше жечь младенцев и пировать. Также и пользоваться этим полем и амбарами где это происходило нормальные люди не могут, по понятным причинам.
Таким образом приходилось, эту культуру, предавать тотальному огню. Россия приняв еврейство от иудея Иисуса, тоже прошлась огнём и мечём по подобным идоложертвенным местам и людям, тем самым совершив очищение русской земли.
08:56 11.07.2017
Роза (HoroWolf) писал (а) в ответ на :
> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Между «Насколько серьезным» и «Было ли» разницу видите?
> > Настолько, чтобы обычай появился)
Т. е. Вы утверждаете, что человеческие жертвоприношения появились как ответ на перенаселение земли? Это сколько же человек зараз нужно было убить, чтобы сохранить популяцию на уровне?
И после этого вы в чем-то еще упрекаете христианство?
09:02 11.07.2017
Роза (HoroWolf) писал (а) в ответ на :
> но кроме Библии Молох нигде не упоминается, скорее всего он лишь выдумка.
Угаритские тексты. Там Молох упоминается под именем Баала (Балу).
15:47 11.07.2017
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Предки мало думали о том, что через 3000 лет нужно быдет что-то доказывать Розе … потому все эти мерзопакостные храмы сровняли с землёй….
>
Если я напишу в книге, что Сталин сотрудничал с марсианами, и через 2000 лет эту книгу кто-нибудь найдёт, это обязательно примут на веру, ведь не нужны факты, причины, можно просто написать в книге и принять как аксиому.
> Опять же такая реакция вызвана тогдашней ситуацией: Некая группа идолопоклонников сжигала младенцев на неком поле и пировала потом в амбарах. > > Естественно нормальное общество на то время не могло их отпустить и дальше жечь младенцев и пировать. > Также и пользоваться этим полем и амбарами где это происходило нормальные люди не могут, по понятным причинам.
> > Таким образом приходилось, эту культуру, предавать тотальному огню. > Россия приняв еврейство от иудея Иисуса, тоже прошлась огнём и мечём по подобным идоложертвенным местам и людям, тем самым совершив очищение русской земли
Но где док-ва этих зверств? Вы даже не можете подтвердить факт существования культа Молоха.
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на :
> Т. е. Вы утверждаете, что человеческие жертвоприношения появились как ответ на перенаселение земли?
Я не утверждаю, я знаю. Так эту догадку подтверждают реальные факты человеческих жертвоприношений известных истории, умейте сопоставлять факты.
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на :
> Угаритские тексты. Там Молох упоминается под именем Баала (Балу).
Тогда это уже не Молох, культ существует в том виде, в котором он есть, изменяя имя Бога изменяется и культ, а упоминания Молоха вне библии нет. Балу это совсем другая история)
19:24 11.07.2017
Роза (HoroWolf) писал (а) в ответ на :
> , изменяя имя Бога изменяется и культ, а упоминания Молоха вне библии нет. Балу это совсем другая история)
а зачем Богу имя? не рождён не родил -вечный а кто даёт Имена и для чего?
19:32 11.07.2017
Роза (HoroWolf) писал (а) в ответ на :
> Иисус был Иудеем? Однако… Но понятие Иудаизм возникло уже после деяния Иуды и распятия Христа, как он мог быть иудеем до Иуды? >
Как тогда еврейская религия раньше называлась?
06:08 12.07.2017
Роза (HoroWolf) писал (а) в ответ на :
> Но где док-ва этих зверств? Вы даже не можете подтвердить факт существования культа Молоха.
Стоп!!!
А где мой ответ Вам, содержащий эти самые доказательства? То есть Вы стираете чужие посты, а потом с невинными глазами манерно удивляетесь, утверждая, что ничего не видели?
Вы знаете, что это уже подлость? Или подлость для язычника — это норма??? Не удивляюсь.
Итак, повторим:
Роза (HoroWolf) писал (а) в ответ на :
> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мне известно, что ничего подобного не было!
> > Это Ваш пробел в образовании. Ничего, я тоже не всё на свете знаю.
Это не пробел в образовании, это ложь не обремененной моральными устоями язычницы!
> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вот язычники кровавыми жертвоприношениями отличались.
> > Это ложь. Не надо приписывать того, чего не было.
Вот «Повесть Временных Лет»:
"В лѣт̑. ҂s҃. у҃. ч҃а ❙— [983] Иде Володимеръ на Ӕвтѧги 35. и 32 побѣд Ӕвтѧги 35. и взѧ землю их̑. и иде 36 Києву. и творѧше потребу 37 кумиромъ . /л.26об./ с людми своими. и 32 рѣша старци и болѧре м[е]чемъ жребии. мечемъ жребии З на ѡтрока и дѣвицю 38. на него же падеть 39. того зарѣжемъ б҃мъ. бѧше 40 Варѧгъ єдинъ. и бѣ дворъ єго идеже єсть 41 цр҃к 42 ст҃аӕ 43 Бц҃а. юже сдѣла Володимеръ 44 бѣ жа 45 Варѧгъ то 46 пришелъ изъ Грекъ. [и] И держаше вѣру хс̑еӕньску. и бѣ оу него сн҃ъ 47 красенъ лицемъ и дшею. на сего паде жребии по зависти дьӕволи . не терпѧшеть 48 бо дьӕволъ власть имъı 49 надо всѣми. и се бѧшеть 50 єму 51 аки тернъ въ ср҃ци. [и] И тьщашесѧ потребити ѡканьнъıи 52. и наоусти І люд̑ 53. [и] И рѣша пришедше послании к нему. ӕко паде жребии на сн҃ъ твои изволиша бо 54 и 55 бз҃и собѣ. да створимъ потребу 37 бм҃ь. и реч̑ Варѧгъ не суть бо 56 бз҃и на 57 древо. днс̑ь єсть. а оутро изъгнеєть не ӕдѧть бо ни пью. ни молвѧт̑ но суть дѣлани руками в деревѣ. а Бъ҃ єсть єдинъ ємуже К служат̑ Грьци. и кланѧютсѧ 58 иже створилъ нб҃о и землю. [и] И звѣздъı. и луну. и слн҃це. и чл҃вка [и] З далъ єсть єму жıти на земли. а си бз҃и что сдѣлаша. сами дѣлани 59 суть не
дамъ сн҃а своєго бѣсомъ. ѡни же шедше повѣдаше 1 людемъ ѡни же вземше ѡружьє поидоша 2 на нь. и розъӕша 3 дворъ ѡколо єго 4. ѡнъ же стоӕше 5 на сѣнек̑ съ сн҃мъ своимъ рѣша̑ 6 єму вдаи сн҃а своєго. да вдамъı бм҃ъ [его] А. ѡнъ же реч̑ аще суть бз҃и. то єдиного собе послють ба҃ да имуть 7 сн҃ъ мои. а въı чему претребуєте. и бликнуша 8. и посѣкоша сѣни под̑ ннма. и тако побиша 9 ӕ ."
А это свидетельство Ибн Русте:
"Есть у них знахари 40, из коих иные повелевают царю, как будто они начальники их (Русов). Случается, что приказывают они приносить жертву творцу их, что ни вздумается им: женщин, мужчин и лошадей, а уж когда приказывают знахари, не исполнить их приказание нельзя никоим образом. Взяв человека или животное, знахарь накидывает ему петлю на шею, навешает жертву на бревно и ждет, пока оно не задохнется, и говорит, что это жертва Богу."
Еще свидетельства нужны или хватит?
> Человеческие жертвоприношения появлялись там, где было перенаселение, вне зависимости от числа богов,
Насколько сильно была перенаселена Русь?
> вон у Буддистов вообще как такового бога нет ни одного ни многих, а сокусимбуцу существует.
Сокусимбуцу — не жертвоприношение! Это самомумифицирование! Добровольное!
