Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на сообщение:
> КПСС подменила философию атеизмом, а потому социализм сразу стал деградировать, пока не разрушился. А вместе с ним не стало и СССР. quoted1
Ты врать у полудурка Иисуса научился? В Китае нет веры в бога, как таковой, там атеизм. И КПК и социализм в Китае процветает. И это самая сильная экономическая держава.
> Ты врать у полудурка Иисуса научился? > В Китае нет веры в бога, как таковой, там атеизм. > И КПК и социализм в Китае процветает. И это самая сильная экономическая держава. quoted1
Такие как ты все и развалили в СССР. А Китай - это капиталистическая страна. Только невежды могут думать, что в Китае социализм. Там социализм только по названию, а не по сути.
В социализме нет частной собственности и быть не может, а в Китае она есть.
BrownDwarfZ 35043 (35043) писал(а) в ответ на сообщение:
> И Китай на 2 месте по количеству миллиардеров. quoted1
А где в теории написано, что при социализме не может быть миллиардеров?
> Так у людей было уже буржуазное сознание, которое привел им Хрущев с Брежневым. quoted1
Угу. Только кооперация возникла еще при Ленине.
> Он пытается убеждать христиан в отсутствие Бога quoted1
Вовсе нет! Хотите верьте - пожалуйста. Но только в своих закрытых лепрозориях. И называйте эти лепрозории как хотите - церкви, храмы, монастыри. Там хоть друг друга в поппы любите. И со своим мракобесием не лезьте в свет: ни в школы, ни в ВУЗы, ни в армию. Я занимаюсь лишь тем, что развенчиваю ваши жалкие потуги и доводы на оправдание гипотезы бога.
BrownDwarfZ 35043 (35043) писал(а) в ответ на сообщение:
> Социализм по определению это общественная собственность на средства производства. quoted1
Верно! Но кооперацию он тоже допускает. Так как кооперативом владеет группа людей. А вот индивидуалов при социализме было мало. Хотя тоже были. Например, писатели.
BrownDwarfZ 35043 (35043) писал(а) в ответ на сообщение:
> Откуда тогда у миллиардеров миллиарды если все средства производства общественные? quoted1
Не все. Кооперция (и её китайский вариант) имеют место быть. Напомню, что социализм допускет кооперацию, т.е. "не общественное" владение средствами производства.