idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
> Результат сегодня виден как раз действия верующих идиотов. quoted1
Да.Все цк кпсс ныне у власти.Безрукое уродство и тупизм - причина развала СССР и нынешних бед.Поскольку те же люди на управлении сидят.Обокрали народ и сидят.
А сейчас речь не о какой то там компартии которых сотни в мире. И даже не о коммунистах, а о верующих в сказочного персонажа. Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да.Все цк кпсс ныне у власти.Безрукое уродство и тупизм - причина развала СССР и нынешних бед.Поскольку те же люди на управлении сидят.Обокрали народ и сидят. quoted1
А так же в попярские рясы обрядились. Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на сообщение:
А что смешного. Вроде есть три религии с несколькими сектами прасловляющие одного бога. Живущие по определенным правилам. Но умудряющие резать друг друга во имя одного и того же бога. Разве то не богохульство. И когда главные жирные адепты тех религий, где прописано, что ложь, обман и воровство это грех, живут в золотых палатах и бабло гр#### то не богохульство. Да примеров тыщи.
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
> Коммунизм зиждится на научной базе и верой не является. quoted1
Если даже исписать по теме много много книг, то это ни как не приблизит тему к состоянию "научная база". Ну, или тогда ты и я по разному понимаем что такое наука.
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ну так можно тогда и сказать что суть коммунизма - ровно в этом же. quoted2
>Сказать то можно, да только то не является истиной, а значит ложь. quoted1
Весомый аргумент Спрашивать на основе каких знаний ты двинул этот аргумент бесполезно, да? Впрочем я тебе подскажу - ты двинул этот аргумент руководствуясь своей верой, и ни чем более. Вот оно - сектантство. Ты - сектант.
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну а тогда чем занимались коммунисты в 1917-20-х? разве не охотились на буржуазных ведьм? quoted2
>Буржуазные ведьмы. > Буржуазия не выдумка попов, а реальные персонажи, с реальными преступными делами. quoted1
Ну вот смотри - должна же быть какая-то методика выделения ведьм из числа всех женщин. Расскажи мне про методику по которой происходит выделение буржуев из числа всех людей. Как надежно распознать, что человек уже буржуй, или еще не буржуй?
> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Суть религии - оболванивание темных масс населения, что бы легче ими было управлять. quoted2
>ну так можно тогда и сказать что суть коммунизма - ровно в этом же. > quoted1
О твоём мировоззрении. Ты утверждаешь как и остальные люди относительно своего вкуса разума (частностью в данном случае религиозного вкуса разума). Ты много знаешь, но не интеллект управляет разумом человека, а вкус. Возьмём тебя и несколько академиков. Один - православный, другой атеист, агностик, католик, протестант..., ты - со своим мировоззрением. У всех ум и знания, но все утверждают разное.
Смотри как выявляется вкус разума: Возьмём например православного. Он утверждает что все учения на земле кроме православия - ложь, а православие абсолютно истинно, нет даже шанса доли процента, что оно может также как другие вероучения оказаться ложью. Вопрос к тебе: Ты считаешь что твоё мировоззрение имеет шанс хотя бы на долю процента быть не верным?
> Если даже исписать по теме много много книг, то это ни как не приблизит тему к состоянию "научная база". Ну, или тогда ты и я по разному понимаем что такое наука. quoted1
Ну если не придумано внятных законов, от этого яблоки не перестали падать. Да и без гуманитарных наук, не было бы вообще каких то наук, да даже и абстракного мышления. Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> Весомый аргумент > Спрашивать на основе каких знаний ты двинул этот аргумент бесполезно, да? > Впрочем я тебе подскажу - ты двинул этот аргумент руководствуясь своей верой, и ни чем более. Вот оно - сектантство. Ты - сектант. quoted1
Да там было проще. Какой вопрос, т е утверждение, такой и ответ. Твоя вера в коммунизм-сектанство не означают что верят другие. Другие не верят, а осознают истину который дает анализ исторических процессов за несколько тысяч лет человеческого развития.
> Расскажи мне про методику по которой происходит выделение буржуев из числа всех людей. Как надежно распознать, что человек уже буржуй, или еще не буржуй? quoted1
Ну уж точно не по родинкам и рыжести волос.
А методика то проста. И ты ее знаешь, только упираешься и делаешь круглые глазки. Притом путая понятия, персонажей и вещи.