Вот смотри - твой щеночек или котенок нагадил в неположенном месте, например тебе в тапочки. Наказывая его (тычешь мордой да в дерьмо) - ты на самом деле кого наказываешь? какой силе ты этим наказанием противодействуешь? - верно, той силе, которая и заставила котенка или щеночка гадить в твои тапочки. И цель твоя - вовсе не унизить своего любимца, а лишь принудить его гадить там, где положено. Проще говоря - искоренить в нем силу, которая его и вынуждает гадить тебе в тапки. В моем и твоем случае - ровно аналогично. я - твой хозяин и пользователь, ты - мой домашний питомец, любимец. И все что мне от тебя надо - лишь чтобы ты не гадил в мои тапочки.
22:00 16.06.2015
Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на :
> Поставить на место мужика.
Ну так с этого я и начал свою мысль - мы, зрители, отождествляем себя с персонажами того что видим.
Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на :
> Так этот мужик уже начал разговор, о какой РЕАЛЬНОСТИ ты говоришь?
я выше немного слукавил. На самом деле на месте этого мужика я бы просто отвесил резко две оплеухе - юноше и девушку, молча, и только после этого бы закрыл дверь. Мой мир прост - бог проявляет себя в поступках, это его игровое поле а бес проявляет себя в словах, это игровое поле его. А граница между этими полями - наши помыслы.
Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на :
> В реале ты как раз и общаешься, ты же ответил Ромарио, как этот мужик.
В том-то и дело, я в этом дровосеке не вижу человека. Он, Ромарио, для меня лишь бездушный компьютерный персонаж. Ну, или проще говоря - я (умышленно) верю(!) в то, что Ромарио - это просто программа-бот, программный код, набор ноликов и единиц, но не живой человек имеющий своё лицо и душу. И разговариваю я - именно вот с этим программным кодом, а не с живым человеком.
Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на :
> - у тебя точно бесы есть.
не то слово! у меня внутренние бесы - очень рогатые, очень сильные, мощные (я и сам их иногда побаиваюсь ) Но они у меня - ПРИРУЧЕНЫ. Т.е я - их хозяин, а не они - мой. (у Ромарио - наоборот, он - марионетка своих бесов)
Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на :
> Но ты тоже со своими разберись.
Повторюсь - дело не в разборках, а дело кто командир и кто подчинённый. Или бесы тобой командуют, или ты своими бесами. Третьего - не дано. Понимание что внутренних бесов нельзя уничтожить - это полезное понимание. Потому как давно известно "если не можешь победить явление - то возглавь его"
Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на :
> Про ВОРовство ниче не понял, что я украсть собирался.
1. беседа - кормить беса едой 2. разговор - своровать у собеседника то, что у него есть (было) 3. общение - взаимовыгодный обмен инормацией между собеседниками Всегда полезно четко понимать для чего из этого ты открыл рот. Вот в данном случае я на этом форуме присутствую исключительно с целью п.1, но не п.2 и 3. Для чего присутствуешь ты - тебе решать. Подмечу - здесь, на форуме, представлены все эти пункты, т.е кто то пришел сюда за п.1, кто-то за п.2, а кто-то за п.3.
22:05 16.06.2015
Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на :
> мб станется так, что он найдет Бога, а ты за свои слова по поводу подкидывания дров в огонь получишь нагоняй, ...
я четко отдаю себе отчет - то, чем я здесь занимаюсь (беседуя с вами) - это мой грех и я за него буде нести наказание.
Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на :
> - Ты вообще читаешь, что люди пишут?
Если честно - мало. Точнее быстренько пробегаюсь между строк, не напрягаюсь чтобы вникнуть что сказал собеседник. В какой-то мере это умышленно. Сам подумай - если я за твоим текстом (твоими постами) увижу в тебе человека (твою душу), то я уже не смогу говорить на таком уровне что говорю. я просто замолчу. Ну или даже проще - достаточно разместить в аватаре своё лицо - и я уже не могу подшучивать (беседовать) с этим формчанином. Потому что он для меня превратился из компьютерного персонажа в живого человека. А делать людям зло - не просто грех, а страшнейший грех.
22:51 16.06.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
>
>> Так этот мужик уже начал разговор, о какой РЕАЛЬНОСТИ ты говоришь?
>я выше немного слукавил. На самом деле на месте этого мужика я бы просто отвесил резко две оплеухе - юноше и девушку, молча, и только после этого бы закрыл дверь.
Ты уже наверно забыл про что видео, а скорее всего и не смотрел(100%). Этот - фильм аллегория на тему всех религий, правда я кроме христианства, только глумление над мусульманством увидел. Суть в том, что этот мужик - атеист-рационалист, они свидетили-иеговы и другие, не видел я нигде, чтобы православные и мусульманские проповедники ходили по домам. А вот этих видел и много раз. Как раз перед ними и надо закрывать дверь, а не бить в морду как ты сказал.
> Мой мир прост - бог проявляет себя в поступках, это его игровое поле
> а бес проявляет себя в словах, это игровое поле его. > А граница между этими полями - наши помыслы. >
Здесь не согласен. Бес через помыслы как раз и подталкивает человека к поступкам, плохих естесно. А Бог только может помочь человеку бороться с этими помыслами, через молитву. И вот здесь самое главное, к чему я и клоню. Не верующим людям Бог не в силах помочь, т.к. они не принимают его помощь, попросту отказывают в его существовании. Но все это для них слова и не более. Я не то что бы согласен с ними, но понимаю их взгляд, в корне отличающийся от взглядов верующих. Факты такие, что все эти бесы трактуются как психические отклонения, шизофрения и т.д. И что помошник здесь не поп, батюшка или священник, а психиатр, врачи в общем. Кто прав никто не узнает, оттуда еще не возвращались. И вот так и смотрят эти разыне люди друг на друга. Атеисты как на ущербных, а верующие как на недалеких, не способных понять.
> Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В реале ты как раз и общаешься, ты же ответил Ромарио, как этот мужик.
>В том-то и дело, я в этом дровосеке не вижу человека. Он, Ромарио, для меня лишь бездушный компьютерный персонаж. > Ну, или проще говоря - я (умышленно) верю(!) в то, что Ромарио - это просто программа-бот, программный код, набор ноликов и единиц, но не живой человек имеющий своё лицо и душу. > И разговариваю я - именно вот с этим программным кодом, а не с живым человеком. > > Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
>> - у тебя точно бесы есть.
>не то слово! у меня внутренние бесы - очень рогатые, очень сильные, мощные (я и сам их иногда побаиваюсь )
> Но они у меня - ПРИРУЧЕНЫ. Т.е я - их хозяин, а не они - мой. > (у Ромарио - наоборот, он - марионетка своих бесов) >
А он ржёт над тобой в голос. Но ведь тебе по барабану, не так ли?(Ромарио, если читаешь извини, мы не тебя конкретно, а как образ обсуждаем)
> Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но ты тоже со своими разберись.
>Повторюсь - дело не в разборках, а дело кто командир и кто подчинённый. Или бесы тобой командуют, или ты своими бесами. Третьего - не дано.
> Понимание что внутренних бесов нельзя уничтожить - это полезное понимание. Потому как давно известно "если не можешь победить явление - то возглавь его" > > Вот здесь согласен, полезное знание. Еще говорят им 6000 лет, ну или сколько там от сотворения человека и что они всё это время толкали людей на мерзости, получали опыт, и сила их в знании слабостей, а у человека всего лишь одна жизнь, чтобы бороться с ними. Кто знает может они тобой владеют. Шутка. А если нет?http://www.politforums.net/forum/images/icons/59.gif
вот интересно Ромарио вы же типа атеист, как в прочем и я....
расскажите со своей точки зрения если человек произошел от обезьяны ( а так и было скорей всего, вернее у нас был общий предок) нормы поведения в обществе какие должны быть, обезьяньи или человеческие?
23:02 16.06.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вместо господа подумываешь меня наказать?
>Вот смотри - твой щеночек или котенок нагадил в неположенном месте, например тебе в тапочки. Наказывая его (тычешь мордой да в дерьмо) - ты на самом деле кого наказываешь? какой силе ты этим наказанием противодействуешь? - верно, той силе, которая и заставила котенка или щеночка гадить в твои тапочки. И цель твоя - вовсе не унизить своего любимца, а лишь принудить его гадить там, где положено. Проще говоря - искоренить в нем силу, которая его и вынуждает гадить тебе в тапки. > В моем и твоем случае - ровно аналогично. я - твой хозяин и пользователь, ты - мой домашний питомец, любимец. И все что мне от тебя надо - лишь чтобы ты не гадил в мои тапочки.
Мда блин, чего только не услышишь на этом форуме. Вот и человек мнящий себя моим хозяином объявился . Ты не бухал сегодня? или тебя самомнение пьянит?
>вот интересно Ромарио вы же типа атеист, как в прочем и я....
> > расскажите со своей точки зрения если человек произошел от обезьяны ( а так и было скорей всего, вернее у нас был общий предок) нормы поведения в обществе какие должны быть, обезьяньи или человеческие? >
Нормы поведения должны быть оптимальными и рациональными, что бы обеспечить наилучшее развитие общества и индивидума. А как ни крути обезьяньи нормы в нашем обществе до сих пор есть но я не считаю их априори предосудительными или низменными, а считаю их базовыми.
>>вот интересно Ромарио вы же типа атеист, как в прочем и я....
>>
>> расскажите со своей точки зрения если человек произошел от обезьяны ( а так и было скорей всего, вернее у нас был общий предок) нормы поведения в обществе какие должны быть, обезьяньи или человеческие? >>
>Нормы поведения должны быть оптимальными и рациональными, что бы обеспечить наилучшее развитие общества и индивидума. А как ни крути обезьяньи нормы в нашем обществе до сих пор есть но я не считаю их априори предосудительными или низменными, а считаю их базовыми. >
вот и первые признаки фашизма или нацизма как хошь назови....
рационально например всех больных расстрелять ( особенно эбола если или спид).... ну дальше сами домыслите.
> Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
>> мб станется так, что он найдет Бога, а ты за свои слова по поводу подкидывания дров в огонь получишь нагоняй, ...
>я четко отдаю себе отчет - то, чем я здесь занимаюсь (беседуя с вами) - это мой грех и я за него буде нести наказание. > > Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
>> - Ты вообще читаешь, что люди пишут?
>Если честно - мало. Точнее быстренько пробегаюсь между строк, не напрягаюсь чтобы вникнуть что сказал собеседник. > В какой-то мере это умышленно.
> Сам подумай - если я за твоим текстом (твоими постами) увижу в тебе человека (твою душу), то я уже не смогу говорить на таком уровне что говорю. я просто замолчу. > Ну или даже проще - достаточно разместить в аватаре своё лицо - и я уже не могу подшучивать (беседовать) с этим формчанином. Потому что он для меня превратился из компьютерного персонажа в живого человека. А делать людям зло - не просто грех, а страшнейший грех. >
Есть в этом что-то. Слышал где-то, что хотели обязать, чтобы в нэте вместо ников использовали свои ИФО. Я сильно не задумывался, но против, причем не из побуждений безопасности или инкогнито творить гадости, а в обезличивании. Кстати, думаю ник сменить здесь, есть такая функция? И по поводу аватара, надо какое-то опр-ое кол-во коментолв оставить, чтобы выбрать. Не могу чето поставить, если в курсе, подскажи пожалуйста.
>>вот интересно Ромарио вы же типа атеист, как в прочем и я....
>>
>> расскажите со своей точки зрения если человек произошел от обезьяны ( а так и было скорей всего, вернее у нас был общий предок) нормы поведения в обществе какие должны быть, обезьяньи или человеческие? >>
>Нормы поведения должны быть оптимальными и рациональными, что бы обеспечить наилучшее развитие общества и индивидума. А как ни крути обезьяньи нормы в нашем обществе до сих пор есть но я не считаю их априори предосудительными или низменными, а считаю их базовыми. >
а вы никогда не задумывались что у животных в принципе нет норм поведения, все эти не укради или не убий им не ведомы они действуют рационально, хочешь есть укради или убий, хочешь самку - прелюбодействуй...
основная задача любой религии сделать человека человеком, все животное объявить низменным и незаслуживающим внимания, бабло сверху уже наложилось как способ поддержания штанов носителям веры.
23:42 16.06.2015
setver (setver) писал(а) в ответ на :
> вот и первые признаки фашизма или нацизма как хошь назови.... > > рационально например всех больных расстрелять ( особенно эбола если или спид).... ну дальше сами домыслите.
Ну это для вас это рационально. А лично для меня право бороться за свою жизнь у больного можно сказать священно, а вот рационально это дать ему возможность эвтаназии. Эвтаназия это зачастую акт милосердия.
> а вы никогда не задумывались что у животных в принципе нет норм поведения, все эти не укради или не убий им не ведомы они действуют рационально, хочешь есть укради или убий, хочешь самку - прелюбодействуй...
У них есть нормы поведения, при чем их масса. Вы что не смотрели передачу в мире животных? В любом социальном животном вы найдете массу этих норм поведения и взаимодействия с со родичами.
> основная задача любой религии сделать человека человеком, все животное объявить низменным и незаслуживающим внимания, бабло сверху уже наложилось как способ поддержания штанов носителям веры.
Это очередная ложь религии, она не нужна что бы сделать человека человеком. Советую вам почитать о том как в процессе эволюции сформировалось такое чувство как альтруизм, именно это чувство толкает людей помогать своим соплеменникам в трудных ситуациях а иногда и жертвовать жизнью ради них.
>> вот и первые признаки фашизма или нацизма как хошь назови.... >>
>> рационально например всех больных расстрелять ( особенно эбола если или спид).... ну дальше сами домыслите.
> > Ну это для вас это рационально. А лично для меня право бороться за свою жизнь у больного можно сказать священно, а вот рационально это дать ему возможность эвтаназии. Эвтаназия это зачастую акт милосердия. >
т.е. вы милосердны, а я например нет и всех в костер захочу... т.е. нужны нормы поведения человеков, или нет?
>> а вы никогда не задумывались что у животных в принципе нет норм поведения, все эти не укради или не убий им не ведомы они действуют рационально, хочешь есть укради или убий, хочешь самку - прелюбодействуй...
> > У них есть нормы поведения, при чем их масса. Вы что не смотрели передачу в мире животных? В любом социальном животном вы найдете массу этих норм поведения и взаимодействия с со родичами. >
да только они отличные от человеческих, например вашему домашнему коту не в падлу стырить колбасу со стола.... а человек на 5 лет присядет.
>> основная задача любой религии сделать человека человеком, все животное объявить низменным и незаслуживающим внимания, бабло сверху уже наложилось как способ поддержания штанов носителям веры.
> > Это очередная ложь религии, она не нужна что бы сделать человека человеком. Советую вам почитать о том как в процессе эволюции сформировалось такое чувство как альтруизм, именно это чувство толкает людей помогать своим соплеменникам в трудных ситуациях а иногда и жертвовать жизнью ради них. >
ну ну, все люди разные и если бы все были такие высоко моральные как вы то конечно уже давно бы наступил рай на земле ( сори общее процветание и благополучие)...
опять же возвращаемся к нормам поведения человеков, сформулированные в 10 заповедях.....
23:56 16.06.2015
Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на :
> Ты уже наверно забыл про что видео, а скорее всего и не смотрел(100%).
Кстати, тот редкий случай когда я посмотрел от начала и до конца, без перемотки. Так что твоё это предположение мимом кассы.
Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на :
> Этот - фильм аллегория на тему всех религий, ...
Да мне не интересны аллегории на поведение сумасшедших (в данном случае как реакция мужика на религию), ибо их лишь микро % в социуме. Интересны аллегории на нормальных людей, которых большинство.
Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на :
> Суть в том, что этот мужик - атеист-рационалист,
Из этого мужика рационалист как из дерьма пуля. Рационалист (верующий или атеист неважно) просто бы молча захлопнул дверь, этим бы всё и закончилось.
Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на :
>> Мой мир прост - бог проявляет себя в поступках, это его игровое поле
>> а бес проявляет себя в словах, это игровое поле его. >> А граница между этими полями - наши помыслы. >>
>Здесь не согласен. Бес через помыслы как раз и подталкивает человека к поступкам, плохих естесно. А Бог только может помочь человеку бороться с этими помыслами, через молитву. И вот здесь самое главное, к чему я и клоню.
Быть несогласным - твоё право. Ну а надеяться на молитву (некий правильный набор звуков), в смысле считать её панацеей - это значит много не понимать в жизни.
Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на :
> И что помошник здесь не поп, батюшка или священник, а психиатр, врачи в общем.
Твой мир - это бинарное деление на религиозную картину мира и картину мира научную. Противопоставление двух полюсов. На самом деле реальный мир - между ними.
Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на :
> А он ржёт над тобой в голос. Но ведь тебе по барабану, не так ли?
Именно так, именно мне по барабану что Ромарио ржет надо мной. я же сразу сказал - Ромарио как личность вообще не попадает в поле моих интересов. Он для меня - пустое место. А его смех - вне моего мира.
23:57 16.06.2015
romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на :
> Ты не бухал сегодня?
Водки выпил немного. Но не думаю что это сильно повлияло на мои мысли.
23:59 16.06.2015
Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на :
> Есть в этом что-то. Слышал где-то, что хотели обязать, чтобы в нэте вместо ников использовали свои ИФО. Я сильно не задумывался, но против, причем не из побуждений безопасности или инкогнито творить гадости, а в обезличивании.
Ну, я из такого инета уйду. Мне интересен инет исключительно обезличенный. Даже в эти новомодные социальные сети - я ни ногой.
)
