>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> ⍟ Катейко (Катейко), говори свою версию. тут Аська буксует и грит шо ты понты колотишь))) >>> Аска свистит, как дышит по своей привычке. Так-то я даже две версии выдвинула. Или писсуар, или какое-то пыточное приспособление.))) quoted3
>> >> она сама не знает. но пусть будет. тогда как обосновать, зачем писсуару регулировочные винты, а пыточное приспособление......я даже не могу представить, как это должно работать. есть мысли?)) quoted2
>Ну писсуару винты, чтоб высоту отрегулировать при установке. quoted1
э....микрорегулирование для пописить мужчине ни к чему....)))
> Ну а аа для пытки, то можно посадить человека, ноги к чему-нить привязать, а потом винты крутить. quoted1
так эта штука маленькая же. я сам не знаю для чего она, но мне кажется, твои версии не выдерживают критики....я лично предположил только, что ею можно только кого-нибудь ею больно стукнуть))
Я видела похожую просто. Там не хватает "солнца" с зеркалом. И это не воронка, а скорее подставка под источник света. Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение:
>Я видела похожую просто. Там не хватает "солнца" с зеркалом. И это не воронка, а скорее подставка под источник света. > Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение:
для того чтобы знать, раньше использовали метод двух мешков с разными зернами. если за две недели зерно прорастало в мешках, значит все получилось. если не прорастало- то неудача. и даже не смотря на то, что данные знания будущего научились определять давным давно, то более удобный метод был запатентован относительно недавно, в прошлом веке.