> русский это прилагательное , обозначающая качество, свойство или принадлежность
Этноним русские - существительное, сокращение от русские люди.
Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на :
> нет такой национальности
Она есть, а если вам так хочется, чтобы её не было, то это сугубо ваша личная психологическая проблема Но вы не одиноки - многим хочется, чтобы нас не было - а мы есть и никуда не денемся
Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на :
> т.е. все остальные национальности вы считаете чёрт знает чем..так и запишем.
Чёрт знает кем - имелось в виду, что денационализированным общечеловеком; это ясно из контекста дискуссии.
Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на :
> а почему вы не употребляете слово Русич или Великоросс?
А с какой стати я должен их использовать?
Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на :
> Путин не велит?
Вы настолько привыкли писать под диктовку начальства, что думаете, будто все такие? Я выражаю собственное мнение.
19:09 19.01.2021
⍟ ИВК (IVK), так чем плохо тогда многонациональное человечество ? Дружба, братство , взаимопомощь планетная ? У Ефремова нет никаких описаний сообществ национальных культур, да оно и понятно - ещё у космистов мечтой было единое человечество без границ и государств ). Скорей всего у Христа и Будды тоже. Вопрос как сделать, чтобы это не было тюрьмой для всех, а домом как у мамы).
19:12 19.01.2021
Птица-синица (Птица-синица) писал (а) в ответ на :
> ⍟ ИВК (IVK), так чем плохо тогда многонациональное человечество ? Дружба, братство , взаимопомощь планетная ?
Многонациональное человечество - это как раз очень хорошо, равно как и дружба, братство, взаимопомощь планетная С сохранением национальных государств, разумеется, а то глобальная диктатура всех поработит и денационализирует
23:30 19.01.2021
Тоталитарный рэп- это вам не ха-ха, тоталитарный рэп - это факт.. Абстрактный пряник и совершенно конкретный кулак.. видела тему про либеральную демократию , но пока здесь) поставлю проблему бронзовения элит.). Те, которые по праву рождения были , ещё понятно, их бронзовыми родили , а вот эти, новые , которые возникали после революций ( везде, во вснх странах) . Сначала все снесли и построили новую иерархию, свою . Понятно, что в сумбуре революций , случался социальный прогресс по отношению к угнетенным массам. Если это закономерность , то люди таки будут как белка в колесе .
13:00 20.01.2021
В одной из книг Орлова описывается как Копачёв схитрил, чтобы не возвращать в городскую библиотеку города Россошь "Час быка" в то время как её запретили и изымали из обращения.Он утверждал, вернее предполагал, что у Ефремова был такой же дар как и у него чётко видеть прошлое и "заглядывать" в будущее. Это он предположил когда читал Ефремова о событиях в средиземноморском регионе в глубокой древности.
15:27 20.01.2021
Всякий (Всякий) писал (а) в ответ на :
> Он утверждал, вернее предполагал, что у Ефремова был такой же дар как и у него чётко видеть прошлое и «заглядывать» в будущее. Это он предположил когда читал Ефремова о событиях в средиземноморском регионе в глубокой древности.
А какие конкретно мысли Ефремова наводят на такое предположение? Ведь «чётко видеть прошлое и заглядывать в будущее» в разной мере способны многие — чисто благодаря знаниям, логике, интуиции. У Ефремова были для того ещё и другие возможности — те, что обычно принято относить к сверхъестественным? Я такого в принципе не отрицаю, но тут нужны факты, подтверждающие такие способности именно у Ефремова.
15:44 20.01.2021
ИВК (IVK) писал (а) в ответ на :
> У Ефремова были для того ещё и другие возможности — те, что обычно принято относить к сверхъестественным? Я такого в принципе не отрицаю, но тут нужны факты, подтверждающие такие способности именно у Ефремова. >
Будущее Ефремов тоже наверно видел, но Копачёв считал, что его «Час Быка» в основном навеян «перекосами» китайскими во время культурной революции и хунвейбинов. А вот сведения о прошлом он считал что Ефремов брал из своих «погружений» и не только во времена исторические до нашей эры (с документальной точностью описывая происходящее тогда), но и в доисторические. Потому что тот увидел процесс образования алмазов и собственно только благодаря его геологическим утверждениям и открытиям в нашей стране получила развитие алмазодобывающая отрасль производства. И на ефремовских утверждениях родной отец писателя Орлова после ВОВ открыл у нас в стране самое громадное месторождение алмазов. За которое получил правительственные награды, но которое было засекречено до путинского периода правления. НО, к сожалению эти алмазы, несмотря на их огромное количество очень мелкие и не годятся для обработки в бриллианты. А, сейчас когда начата их промышленная добыча они используются только в технических целях.
16:04 20.01.2021
Всякий (Всякий) писал (а) в ответ на :
> Будущее Ефремов тоже наверно видел, но Копачёв считал, что его "Час Быка" в основном навеян "перекосами" китайскими во время культурной революции и хунвейбинов. > А вот сведения о прошлом он считал что Ефремов брал из своих "погружений" и не только во времена исторические до нашей эры, но и в доисторические. Потому что тот увидел процесс образования алмазов и собственно только благодаря его геологическим утверждениям и открытиям в нашей стране получила развитие алмазодобывающаяя отрапсль производсьва..
"Китайский след" в "Часе Быка" очевиден, не возражаю. Видеть будущее - это же в любом случае на уровне предположений (пусть даже посредством интуиции и пусть даже будущее выглядит как реальность), невозможно ведь в буквальном смысле попасть в будущее и вернуться. Погружение в прошлое - вполне допускаю, что такое возможно (естественно, без возможности что-то в прошлом "подправить"), но тут очень трудно определить, где настоящее погружение, а где просто прозрение тайн прошлого, основанное на знаниях, логике и интуиции. Тут надо самому погружаться, пожалуй, чтобы в этом разобраться ⍟ Всякий (Всякий), как вы относитесь к тому, что на Политфоруме можно безнаказанно обзывать советских людей (и людей с советским менталитетом) совками, хотя подобные оскорбления в адрес народов здесь вообще-то запрещены?
16:12 20.01.2021
Птица-синица (Птица-синица) писал (а) в ответ на :
> Тоталитарный рэп- это вам не ха-ха, тоталитарный рэп - это факт..
> Абстрактный пряник и совершенно конкретный кулак.. > видела тему про либеральную демократию , но пока здесь) поставлю проблему бронзовения элит.). Те, которые по праву рождения были , ещё понятно, их бронзовыми родили , а вот эти, новые , которые возникали после революций ( везде, во вснх странах) . Сначала все снесли и построили новую иерархию, свою . Понятно, что в сумбуре революций , случался социальный прогресс по отношению к угнетенным массам. > Если это закономерность , то люди таки будут как белка в колесе .
В СССР бронзовение первоначальной элиты кончилось 37м годом, когда элите очень даже предметно объяснили, что бронзоветь не следовало. Сейчас бронзовение тоже налицо - и это очень опасный процесс. То, что он для элиты опасен, - это ладно, так ведь и для России - тоже
16:28 20.01.2021
ИВК (IVK) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Всякий (Всякий), как вы относитесь к тому, что на Политфоруме можно безнаказанно обзывать советских людей (и людей с советским менталитетом) совками, хотя подобные оскорбления в адрес народов здесь вообще-то запрещены? Вот опрос на эту тему >
Ответил
16:27 21.01.2021
ИВК (IVK) писал (а) в ответ на :
> сокращение от русские люди.
т.е. вы причисляете себя просто к русским людям..даже не к народу
ну ок.. какие обязательства налагает на вас принадлежность к определённой нации.. какие вы от этого получаете дивиденды и чувствуете ли вы ответственность перед русскими людьми за своё поведение и образ жизни? Сплочённость и братское плечо других русских людей в повседневной жизни именно по национальному признаку?
16:46 21.01.2021
ИВК (IVK) писал (а) в ответ на :
> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а почему вы не употребляете слово Русич или Великоросс?
>А с какой стати я должен их использовать?
Странный вопрос.. вы вроде позиционируете тут себя историчеси подкованным Великору́ссы (великоро́сы, великоро́ссы[1], великору́сы, великороссия́не[2]) — понятие, использовавшееся в отношении северной (северо-запад и северо-восток) группы восточных славян в качестве их самоопределения либо внешнего представления
Эти понятия насильно были упразднены большевиками к которым вы не испытваете симпатии. Помните Ленин провозгласил лозунг: «Великодержавному шовинизму — бой!»
И вы ему потакаете, делая вид что не слыхали о таком слово как Великоросс
Не хорошо это..не последовательно в отстаивании интересов своей национальности, утратившей даже своё определяющее значение в виде существительного.
16:53 21.01.2021
Как отмечал Бенедикс Андерсон в своей работе «Воображаемые сообщества. Размышления об истоках и распространении национализма», к середине XIX века Романовы открыли для себя, что они великороссы, что повлекло за собой формирование современного русского этноса.
20:03 24.01.2021
Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на :
> т.е. вы причисляете себя просто к русским людям..даже не к народу
Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на :
> большевиками к которым вы не испытваете симпатии.
Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на :
> И вы ему потакаете, делая вид что не слыхали о таком слово как Великоросс
Ничего из перечисленного я не говорил. Вы спорите не со мной, а с неким вымышленным оппонентом, который не причисляет себя к русскому народу, не испытывает симпатии к большевикам и делает вид, что не слыхал слова великоросс. То есть с самим собой и спорите
Но вы не одиноки - многим хочется, чтобы нас не было - а мы есть и никуда не денемся 
