«Тот, кто между позором и войной выбирает позор, получает и войну, и позор». Черчилль
14:48 04.11.2017
gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на :
> VEGS (606160) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Любыми средствами подавления.
>А это и есть гражданская война.
Нет. Война, это когда воюют две стороны, а когда власть ПРОСТО НЕ ДАЕТ ДРУГОЙ СТОРОНЕ СФОРМИРОВАТЬСЯ, ЭТО НЕ ВОЙНА, А ПРОСТО РАЗГОН. Разогнали, зачинщиков либо купили, либо посадили, и забыли.
15:06 04.11.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> VEGS (606160) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Любыми средствами подавления.
>>А это и есть гражданская война.
> > Нет. Война, это когда воюют две стороны, а когда власть ПРОСТО НЕ ДАЕТ ДРУГОЙ СТОРОНЕ СФОРМИРОВАТЬСЯ, ЭТО НЕ ВОЙНА, А ПРОСТО РАЗГОН. Разогнали, зачинщиков либо купили, либо посадили, и забыли.
Ну это не любыми средствами, а в рамках закона. Да и то, когда власть способна контролировать ситуацию. А при смене властной элиты, управляемость теряется, и на местах достаточно часто пытаются отмежеваться от проблем центра, а то и вовсе уйти под крыло сильных. Это во-первых. А во-вторых, по периметру России накопилось столько зла, что оно непременно выплеснется на ее территорию, если только ситуация созреет.
15:14 04.11.2017
gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на :
>> Нет. Война, это когда воюют две стороны, а когда власть ПРОСТО НЕ ДАЕТ ДРУГОЙ СТОРОНЕ СФОРМИРОВАТЬСЯ, ЭТО НЕ ВОЙНА, А ПРОСТО РАЗГОН. Разогнали, зачинщиков либо купили, либо посадили, и забыли. > Ну это не любыми средствами, а в рамках закона.
Закон, сам знаешь, «что дышло»…если цель предотвратить гражданскую войну, то это дышло можно и нужно ворочать во все стороны.
15:22 04.11.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Нет. Война, это когда воюют две стороны, а когда власть ПРОСТО НЕ ДАЕТ ДРУГОЙ СТОРОНЕ СФОРМИРОВАТЬСЯ, ЭТО НЕ ВОЙНА, А ПРОСТО РАЗГОН. Разогнали, зачинщиков либо купили, либо посадили, и забыли. >> Ну это не любыми средствами, а в рамках закона.
> > Закон, сам знаешь, «что дышло»…если цель предотвратить гражданскую войну, то это дышло можно и нужно ворочать во все стороны.
И это имеет место быть. Только немногие решаются пуститься во все тяжкие. В случае проигрыша непременно ритуальным козлом сделают.
15:29 04.11.2017
gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на :
> В случае проигрыша непременно ритуальным козлом сделают. >
Любой, садясь на трон, должен понимать, что этот вариант для него не исключен.
15:54 04.11.2017
⍟ Тецкатлипока (Тецкатлипока), а вам уже ни за кого и ни о чём волноваться не надо .вы уже укатились и закатились.
15:56 04.11.2017
⍟ VEGS (606160), путин не делает ошибок. не сделает их и в будущем.
16:41 04.11.2017
ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на :
> путин не делает ошибок. не сделает их и в будущем.
Путин делал и делает ошибки. Просто баланс у него ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ. Надеюсь, что и дальше будет так.
16:44 04.11.2017
⍟ VEGS (606160), ошибок нет — это твои фантазии.
01:12 05.11.2017
Мало быть президентом, чтобы после 90-х сохранить страну и поднять с колен. Это по силам только лидеру, который не относится ни к левым, ни к правым, ни к центру, а всегда стоит «над схваткой», опираясь на безоговорочную поддержку подавляющего большинства населения страны. Потому не прогнулись до сих пор, как хотят одни и не влезли ни в какую военную авантюру, как мечтают другие. Будет трудно, но «не вдаваясь в подробности и доказательства» уверен все будет хорошо
13:40 05.11.2017
⍟ MiheyKa (MiheyKa), т ут даже главное — система. в россии она установлена и её не сломать никому.
14:42 22.11.2017
«Тот, кто между позором и войной выбирает позор, получает и войну, и позор». Черчилль gvalery 40 247 12:56 03.11.2017 Важная тема +3
gvalery vag2015 левые
Ведущий тему Сообщений: 3367 Личное сообщение Россия перед выбором. Не президента, а судьбы. Спектр выбора широк, но по сути лишь три направления. Правое — прогнуться перед Западом, пойдя на все его требования, чтобы избежать и социальных потрясений, и войны. Центр — продолжение путинских «реформ». Левое — консолидация протестных сил для смены вектора развития.
Не вдаваясь в подробности доказательств, изложу наиболее вероятные результаты. ПРАВЫЕ. Одно из основных требований Запада сдача Крыма и уход из Сирии. Сдача Крыма и прекращение поддержки Донбасса и других территорий с непризнанным статусом, неминуемо приведет к потере акватории Черного моря, развязыванию полномасштабных военных конфликтов на территории Северного Кавказа, началу перманентного распада России по конфессиональному признаку, с последующей агрессией Украины, прибалтов, Грузии при поддержке НАТО. ЦЕНТР. Путинский прагматизм и праволиберальная правительственная концепция гарантируют на весь очередной срок «подводное плавание у дна экономики». Тем самым окончательно подготовив и страну, и население к очередной трансформации под давлением США и Запада. Что это будет так, доказывает весь предыдущий президентский срок. ЛЕВЫЕ. Попытка реставрации социализма в прежнем исполнении чревата серьезными политическими последствиями, из-за большого внутреннего сопротивления достаточно многочисленного слоя населения, и экономическими последствиями из-за внешних санкций. Но есть вариант реформ по китайскому сценарию. А именно — общегосударственная корпорация с единым партийным управлением и контролируемым рынком с доступом на него частных предпринимателей. Такая корпорация подразумевает национализацию недр, реприватизацию крупных промышленных предприятий, крупных банков. Проведение налоговой и судебной реформ. И это, пожалуй, единственный путь сохранения страны и устранения угрозы кровавых гражданских разборок при ее распаде. «Тот, кто между позором и войной выбирает позор, получает и войну, и позор». Черчилль gvalery 40 247 12:56 03.11.2017 Важная тема +3
gvalery vag2015 левые
Ведущий тему Сообщений: 3367 Личное сообщение Россия перед выбором. Не президента, а судьбы. Спектр выбора широк, но по сути лишь три направления. Правое — прогнуться перед Западом, пойдя на все его требования, чтобы избежать и социальных потрясений, и войны. Центр — продолжение путинских «реформ». Левое — консолидация протестных сил для смены вектора развития.
Не вдаваясь в подробности доказательств, изложу наиболее вероятные результаты. ПРАВЫЕ. Одно из основных требований Запада сдача Крыма и уход из Сирии. Сдача Крыма и прекращение поддержки Донбасса и других территорий с непризнанным статусом, неминуемо приведет к потере акватории Черного моря, развязыванию полномасштабных военных конфликтов на территории Северного Кавказа, началу перманентного распада России по конфессиональному признаку, с последующей агрессией Украины, прибалтов, Грузии при поддержке НАТО. ЦЕНТР. Путинский прагматизм и праволиберальная правительственная концепция гарантируют на весь очередной срок «подводное плавание у дна экономики». Тем самым окончательно подготовив и страну, и население к очередной трансформации под давлением США и Запада. Что это будет так, доказывает весь предыдущий президентский срок. ЛЕВЫЕ. Попытка реставрации социализма в прежнем исполнении чревата серьезными политическими последствиями, из-за большого внутреннего сопротивления достаточно многочисленного слоя населения, и экономическими последствиями из-за внешних санкций. Но есть вариант реформ по китайскому сценарию. А именно — общегосударственная корпорация с единым партийным управлением и контролируемым рынком с доступом на него частных предпринимателей. Такая корпорация подразумевает национализацию недр, реприватизацию крупных промышленных предприятий, крупных банков. Проведение налоговой и судебной реформ. И это, пожалуй, единственный путь сохранения страны и устранения угрозы кровавых гражданских разборок при ее распаде.
Вы же понимаете, что это обратно путь в Социализм, а значит воина между богатенькими братинами, которые нажили свой капитал за счет народа, который с 1917 года из руин восстанавливал Великую державу СССР А они сняли все сливки от этой державы и превратили народ в бесправных холуев для богатеньких буратин.
15:05 22.11.2017
Валентина Павловна (MALCEVAVP) писал (а) в ответ на :
> Вы же понимаете, что это обратно путь в Социализм, а значит воина между богатенькими братинами, которые нажили свой капитал за счет народа, который с 1917 года из руин восстанавливал Великую державу СССР
Полный отказ от частной собственности, как условие реставрации социализма, безусловно встретит мощнейшее сопротивление. А вот переход к социальной форме правления с ограничениями в капитализации частной собственности, полагаю (и даже мог бы представить доказательную базу), не вызовет социальных потрясений, если удастся мирно сменить провластную элиту.
15:34 22.11.2017
gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на :
> Валентина Павловна (MALCEVAVP) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы же понимаете, что это обратно путь в Социализм, а значит воина между богатенькими братинами, которые нажили свой капитал за счет народа, который с 1917 года из руин восстанавливал Великую державу СССР
>Полный отказ от частной собственности, как условие реставрации социализма, безусловно встретит мощнейшее сопротивление. А вот переход к социальной форме правления с ограничениями в капитализации частной собственности, полагаю (и даже мог бы представить доказательную базу), не вызовет социальных потрясений, если удастся мирно сменить провластную элиту.
Меня не интересует частная собственность. мне надо что бы люди поняли, что наступать на одни и те же грабли -- «Это чревато для здоровья», Оказывается целого поколения Это когда один хочет нажиться за счет другого. Как это было в царское время. Спустя 27 лет с перестройки в «перестроечное время «под названием «демократическое» в это время. Не кто и некогда не откажется от своей ЧАСТНОЙ собственности добровольно не когда, даже если она добыта криминально.
16:34 22.11.2017
Валентина Павловна (MALCEVAVP) писал (а) в ответ на :
> Не кто и некогда не откажется от своей ЧАСТНОЙ собственности добровольно не когда, даже если она добыта криминально
Да что ВЫ? История полна примеров благотворительности. Особливо, история России. Только что Вы под частной собственностью понимаете? Квартиру, машину, дачу? Ну отбирать такое — надо ума лишиться. А вот производство? Так его изъятие и перераспределение идет непрерывно и сейчас. И не всегда добровольное.
