Насколько я понимаю. между наёмниками и добровольцами есть чёткое юридическое разграничение. Однако. наши украинские партнёры с этим не абсолютно согласны.
Давайте обсудим. чем наёмник отличается от добровольца.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Гражданин мира (Herovim) писал (а) в ответ на сообщение:
> Насколько я понимаю. между наёмниками и добровольцами есть чёткое юридическое разграничение. Однако. наши украинские партнёры с этим не абсолютно согласны. > quoted1
________________________ Я тоже не согласен. С украинскими т.н. партнерами.
> > Давайте обсудим. чем наёмник отличается от добровольца. quoted1
_________________________ Отличие казалось бы очевидное. За деньги или за идею. С моей т.з. граждане РФ, защищающие Донбасс (таких не мало), стоят на стороне добра, а другие, тоже граждане РФ, воюющие против ЛДНР в составе украинских военных сил (такие есть), стоят на стороне зла. Но являются ли эти понятия юридическими?
Как не специалист и человек далекий от юриспруденции хотел бы узнать мнение более сведущих. Мнение свидомых не интересует. Просьба прокомментировать. Если сможете — без эмоций и тем более ангажированности.
Вот статья из УК РФ. Как ее в обсуждаемом случае понимать? Уголовный Кодекс РФ 2017 года (УК РФ редакция 2016−2017) Статья 208. Организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем Пункт 2. Участие в вооруженном формировании, не предусмотренном федеральным законом, а также участие на территории иностранного государства в вооруженном формировании, не предусмотренном законодательством данного государства, в целях, противоречащих интересам Российской Федерации, - наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет. (в ред. Федеральных законов от 05.05.2014 N 130-ФЗ, от 06.07.2016 N 375-ФЗ) (часть 2 в ред. Федерального закона от 02.11.2013 N 302-ФЗ)
Гражданин мира (Herovim) писал (а) в ответ на сообщение:
> Давайте обсудим. чем наёмник отличается от добровольца. > quoted1
Добровольцев из РФ провожают в отпуск матери, жены и дети. Со слезами радости. Доброволец из РФ предпочитает проводить отпуск не с семьей на море, а в ОРДЛО, стреляя в русскоговорящих .Не фашист патаму шта.
вон в казахстане у меня родственники живут, рассказывают, даже газетами тыкали местными- поехали казахские «добровольцы» куда ехать не надо, вернулись, и будьте любезны, руки за спину- лицом к стене сука, проходи, пошевеливайся…
и не стало ни наемников, ни добровольцев в казахстане, а значит и вопросов таких перед ними сча не стоит, мол какой сорт интервенции получше будет…
> Гражданин мира (Herovim) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Давайте обсудим. чем наёмник отличается от добровольца. >> quoted2
>Добровольцев из РФ провожают в отпуск матери, жены и дети. Со слезами радости. Доброволец из РФ предпочитает проводить отпуск не с семьей на море, а в ОРДЛО, стреляя в русскоговорящих .Не фашист патаму шта. quoted1
________________ «Патаму шта» и не объяснила. Была же просьба к специалистам-юристам. Девочка, причем тут свидомые Бацы, прикрывающиеся флажком РФ?
Гражданин мира (Herovim) писал (а) в ответ на сообщение:
> Давайте обсудим. чем наёмник отличается от добровольца. quoted1
Наемник воюет за деньги, а доброволец за идею. Наемник не будет умирать и убежит с поля боя, если почувствует, что ему грозит смерть, а доброволец будет стоять на смерть. Вот почему русские всегда побеждают. Русские никогда не воюют за деньги, а только за идею.
> Отличие казалось бы очевидное. За деньги или за идею. С моей т.з. граждане РФ, защищающие Донбасс (таких не мало), стоят на стороне добра, а другие, тоже граждане РФ, воюющие против ЛДНР в составе украинских военных сил (такие есть), стоят на стороне зла. > Но являются ли эти понятия юридическими? quoted1
Вы же сами привели статью ниже, разве там есть понятия добра и зла? Все предельно просто, ключевая фраза, — противоречащих интересам Российской Федерации Отталкивайтесь именно от неё. А добро, зло, понятия субъективные. Половина украинцев, если не больше, злом считает Россию и её интересы.
Ссаный Аналитик (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
> ну… то есть должна быть какая то бумага от имени страны, мол ребятишки можно, добровольте, это не противоречит интересам… > > нет бумаги, ну значит- приплыл голубчик… quoted1
>
Зачем бумага? Вопрос стоит об уголовной ответственности в РФ. В другой стране будут другие законы и «бумага» от России вас не освободит от уголовной ответственности. Но понимая направление российской политики, вы можете спокойно становиться или добровольцем или наёмником, как пожелаете. Второй момент, глупо афишировать своё участие в б\д в любом качестве. Но если это происходит, то тогда, буквально следуя поговорке, «дурака и в церкви бьют».