> > Бетон.Железобетон. (kostiani) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> скорее о здоровье других.
>>Других это кого? Граждан России? Или иностранцев?
>
> а что там ещё и иностранцы были? > хотя кто-то говорил, что там задержали энное количество гастарбайтеров с нэзалэжной. > но какие они иностранцы.
Значит беспокойство за своих граждан?
12:42 14.04.2017
Бетон.Железобетон. (kostiani) писал(а) в ответ на :
> А Вы не заметили того что наши мнения противоположны по сути.
они не наши с тобой это просто две разные точки зрения (из многих возможных) я вот могу с обоих этих точек смотреть т.е и "твоё мнение" и "моё мнение" для меня совершенно одинаковые в смысле доступности. Нет какой-то одной "истины в последней инстанции" в этом событии с арестом властями какого-то мальцева (кстати а кто хоть он?). А есть разные точки зрения на это одно событие, и, соответственно, картинки из этих разных точек тоже будут разные, иногда противоречивые ("противоположные по сути" как ты выразился).
> > Бетон.Железобетон. (kostiani) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А Вы не заметили того что наши мнения противоположны по сути.
>они не наши с тобой > это просто две разные точки зрения (из многих возможных)
> я вот могу с обоих этих точек смотреть > т.е и "твоё мнение" и "моё мнение" для меня совершенно одинаковые в смысле доступности. > Нет какой-то одной "истины в последней инстанции" в этом событии с арестом властями какого-то мальцева (кстати а кто хоть он?). А есть разные точки зрения на это одно событие, и, соответственно, картинки из этих разных точек тоже будут разные, иногда противоречивые ("противоположные по сути" как ты выразился).
Допустим. А разрушение и созидание чего либо это тоже две противоположные точки зрения на одно и то же событие?
12:53 14.04.2017
Бетон.Железобетон. (kostiani) писал(а) в ответ на :
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> скорее о здоровье других. >>> Других это кого? Граждан России? Или иностранцев?
>>
>> а что там ещё и иностранцы были? >> хотя кто-то говорил, что там задержали энное количество гастарбайтеров с нэзалэжной. >> но какие они иностранцы.
>Значит беспокойство за своих граждан?
Естественно. Думаю что местные жители не в восторге от этих незванных вакханалий...
>>> >>> Бетон.Железобетон. (kostiani) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> скорее о здоровье других. >>>> Других это кого? Граждан России? Или иностранцев? >>>
>>> а что там ещё и иностранцы были? >>> хотя кто-то говорил, что там задержали энное количество гастарбайтеров с нэзалэжной.
>>> но какие они иностранцы.
>>Значит беспокойство за своих граждан?
> > Естественно. > Думаю что местные жители не в восторге от этих незванных вакханалий...
если у Вас сломалась машина то тогда кто то подумает что она сломалась, а кто то подумает о том что не сломалась? И то и то мнение насчет поломки одинаковы? Странная логика. То есть если кто то разрушает Россию своими действиями, то это значит и то что он созидает Ее? Круто. Если Вас убивают то одновременно Вас и рождают? И как быть с таким бредом? Можете найти выход из положения или я опять не так все понял?
12:59 14.04.2017
Бетон.Железобетон. (kostiani) писал(а) в ответ на :
> А разрушение и созидание чего либо это тоже две противоположные точки зрения на одно и то же событие?
применительно к теме не знаю (я не вчитывался в твои мысли) но если обобщенно, то это один процесс, можно назвать его "домостроение". Разрушение тоже часть этого процесса, точно такая же как и часть созидание (т.е непосредственно строительство). В общем я скорее за вариант "это одно и то же событие".
> Бетон.Железобетон. (kostiani) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А разрушение и созидание чего либо это тоже две противоположные точки зрения на одно и то же событие?
>применительно к теме не знаю (я не вчитывался в твои мысли) > но если обобщенно, то это один процесс, можно назвать его "домостроение". Разрушение тоже часть этого процесса, точно такая же как и часть созидание (т.е непосредственно строительство). > В общем я скорее за вариант "это одно и то же событие".
Интересное мнение. К сожалению даже в самой простой науке о движении- физике, это считается бредом. Одновременно лампочка не может быть заженной и погасшей, и бомба взорваться и не взорваться. Тем более в дисциплинах более сложных. Так что Ваше мнение о том что одно и то же событие может и быть и не быть- совершенно не может выдержать даже самой простой критики. Ленин не может одновременно жить и не жить, и революция состояться и не состояться. Но все равно Ваше мнение пусть и столь "оригинальное" понял. А откуда Вы такое мнение взяли?
13:20 14.04.2017
Бетон.Железобетон. (kostiani) писал(а) в ответ на :
> К сожалению даже в самой простой науке о движении- физике, это считается бредом. > Одновременно лампочка не может быть заженной и погасшей, и бомба взорваться и не взорваться.
ты ошибаешься про науку почитай хотя бы про кота шренедгера который ни жив ни мертв повысь свое образование про современную физику
Бетон.Железобетон. (kostiani) писал(а) в ответ на :
> А откуда Вы такое мнение взяли?
из современных научных знаний что и тебе рекомендую
> > Бетон.Железобетон. (kostiani) писал(а) в ответ на сообщение:
>> К сожалению даже в самой простой науке о движении- физике, это считается бредом. >> Одновременно лампочка не может быть заженной и погасшей, и бомба взорваться и не взорваться.
>ты ошибаешься про науку > почитай хотя бы про кота шренедгера который ни жив ни мертв > повысь свое образование про современную физику
> > Бетон.Железобетон. (kostiani) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А откуда Вы такое мнение взяли?
>из современных научных знаний > что и тебе рекомендую
И что Вы поняли из кота Шредингера? Я даже уверен то что ничего не поняли. Вернее поняли совершенно не правильно. Но ответ мне интересен.
13:34 14.04.2017
Бетон.Железобетон. (kostiani) писал(а) в ответ на :
> И что Вы поняли из кота Шредингера?
с точки зрения внешнего наблюдателя кот одновременно и жив и мертв (с точки зрения самого кота ситуация выглядит несколько иначе )
Бетон.Железобетон. (kostiani) писал(а) в ответ на :
> Я даже уверен то что ничего не поняли. Вернее поняли совершенно не правильно.
пусть так мне моего понимания вполне хватает а если тебе хватает какого-то другого своего, не такого как моё, понимания, то и ладненько, я не против.
> > Бетон.Железобетон. (kostiani) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И что Вы поняли из кота Шредингера?
>с точки зрения внешнего наблюдателя кот одновременно и жив и мертв > (с точки зрения самого кота ситуация выглядит несколько иначе ) >
> Бетон.Железобетон. (kostiani) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я даже уверен то что ничего не поняли. Вернее поняли совершенно не правильно.
>пусть так > мне моего понимания вполне хватает > а если тебе хватает какого-то другого своего, не такого как моё, понимания, то и ладненько, я не против.
с точки зрения внешнего наблюдателя? Совершенно неверно. Пока не произошло взаимодействие с квантовой системой , не имеет смысла говорить о ее состоянии. Это Вам на будущее. И вот это совершенно не относиться к теме нашего разговора поскольку событие уже произошло. Система классическая. Впрочем вы этого не поймете. Мне интересно как вы способ описания квантовых явлений переносите на классическое описание? Вы думаете это так просто? Вот почему Вы рождаете бред. Никогда система не может быть в двух противоположных состояниях. Только тогда когда она находится в квантовом состоянии и изолирована. Вот это попробуйте осмыслить. Пока с Вами все. Ваша логика понятна. Ваша ошибка ясна.
13:54 14.04.2017
Бетон.Железобетон. (kostiani) писал(а) в ответ на :
>>> >>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Бетон.Железобетон. (kostiani) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> скорее о здоровье других. >>>>> Других это кого? Граждан России? Или иностранцев? >>>> >>>> а что там ещё и иностранцы были?
>>>> хотя кто-то говорил, что там задержали энное количество гастарбайтеров с нэзалэжной. >>>> но какие они иностранцы.
>>> Значит беспокойство за своих граждан?
>> >> Естественно. >> Думаю что местные жители не в восторге от этих незванных вакханалий...
>если у Вас сломалась машина то тогда кто то подумает что она сломалась, а кто то подумает о том что не сломалась? > И то и то мнение насчет поломки одинаковы? > Странная логика. > То есть если кто то разрушает Россию своими действиями, то это значит и то что он созидает Ее?
> Круто. > Если Вас убивают то одновременно Вас и рождают? > И как быть с таким бредом? Можете найти выход из положения или я опять не так все понял?
Я даже не знаю что вам ответить на этот набор бреда.
13:56 14.04.2017
Бетон.Железобетон. (kostiani) писал(а) в ответ на :
> Мне интересно как вы способ описания квантовых явлений переносите на классическое описание?
легко просто у меня научных знаний больше и голова работает лучше чем у тебя так что вряд-ли я тебе детали такого переноса смогу пояснить... да и надо-ли? как я уже сказал - Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> а если тебе хватает какого-то другого своего, не такого как моё, понимания, то и ладненько, я не против.
)