Правила форума | ЧаВо | Группы

ПолитКлуб

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Исторические события с разных сторон.

  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
14:00 14.04.2017
влезу -
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я даже не знаю что вам ответить на этот набор бреда.
quoted1
он просто пытается рассмотреть явление в разных аспектах
но сам для себя не может сформулировать ни количество этих аспектов, ни цель такого рассмотрения
поэтому вот исторгает бред, первое что ему на ум пришло без всякой связи
возможно в будущем наберется ума разума, научится систематизировать, и будет что-то уже связное говорить
в общем человек пытается научиться осмысливать мир
и этап бредовости это неизбежный этап в этом процессе
Нравится: Z_O_V
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Бетон.Железобетон.
kostiani


Сообщений: 3218
14:03 14.04.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> просто у меня научных знаний больше и голова работает лучше чем у тебя
> так что вряд-ли я тебе детали такого переноса смогу пояснить... да и надо-ли? как я уже сказал -
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а если тебе хватает какого-то другого своего, не такого как моё, понимания, то и ладненько, я не против.
quoted2
quoted1
Самое интересное в том что даже известные умы научные не могут решить эту задачу, которую Вы так легко уже решили здесь.
Наверное Вы просто не хотите побелиться нобелевкой. Что ж.
Не буду Вам говорить . Просто многие когда подобное выражали оказывались просто или больными людьми или не понимали о чем говорят. Надеюсь Вы не из их числа.
Но вот что вводит в сомнение- они также упорно скрывали свои знания.
Повторяю. С Вами все ясно.
Естественно Вы знаете больше и моего и всех. Я ж не спорю.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
14:05 14.04.2017
Бетон.Железобетон. (kostiani) писал(а) в ответ на сообщение:
> Естественно Вы знаете больше и моего и всех. Я ж не спорю.
quoted1
тема ж не про мои знания
ты давай по теме
а там посмотрим
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Бетон.Железобетон.
kostiani


Сообщений: 3218
16:09 14.04.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Бетон.Железобетон. (kostiani) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Естественно Вы знаете больше и моего и всех. Я ж не спорю.
quoted2
>тема ж не про мои знания
> ты давай по теме
> а там посмотрим
quoted1
Что по теме? Я свою позицию раскрыл. Вы раскрыли свою.
Разобрав вашу позицию , оказалось что Вы прячете знания на нобелевку. Сумели легко найти соотношение квантового и классического мира применительно к историческим событиям.
Жуть как интересно! А пока Ваша позиция мягко говоря не выдерживает нашей плебейской логики.
Также и ЗОВ говоря что России по фигу на арест Мальцева, тут же говорит обратное- дескать Россия таким образом заботится о здоровье своих граждан.
В итоге Вы нашли друг друга.
И наверное поняли. Только вот что делать с противоречиями?
Или у Вас так сказать все едино. И бузина и дядька.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
16:15 14.04.2017
Бетон.Железобетон. (kostiani) писал(а) в ответ на сообщение:
> Что по теме? Я свою позицию раскрыл. Вы раскрыли свою.
quoted1
ну да
так веди тему дальше-то
что еще в ней осталось нераскрытым?

Бетон.Железобетон. (kostiani) писал(а) в ответ на сообщение:
> Только вот что делать с противоречиями?
quoted1
а зачем что-то с ними делать
сделай себе пометочку "парадокс" да веди тему дальше
я вот не пойму чем тебя останавливают противоречия
ты хочешь чтоли навязать здесь свою единственную "правильную" точку зрения? так вроде ты не так глуп, по крайней мере не выглядишь таким.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Бетон.Железобетон.
kostiani


Сообщений: 3218
16:51 14.04.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> сделай себе пометочку "парадокс" да веди тему дальше
> я вот не пойму чем тебя останавливают противоречия
> ты хочешь чтоли навязать здесь свою единственную "правильную" точку зрения? так вроде ты не так глуп, по крайней мере не выглядишь таким.
quoted1
На данный момент у нас есть две точки зрения на одно и тоже событие. Согласны с этим?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Игорь29
Игорь29


Сообщений: 6064
17:00 14.04.2017
начало хорошее. Бетон.Железобетон., арест мальцева это значимое историческое событие?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
17:01 14.04.2017
Бетон.Железобетон. (kostiani) писал(а) в ответ на сообщение:
> На данный момент у нас есть две точки зрения на одно и тоже событие. Согласны с этим?
quoted1
= два места наблюдения одной и той же вещи
вот какая ситуация в твоей теме:



одно квадратненькое, другое кругленькое
и, подмечу, в этом нет никакого противоречия на самом деле, так и должно быть.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Бетон.Железобетон.
kostiani


Сообщений: 3218
17:03 14.04.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> одно квадратненькое, другое кругленькое
> и, подмечу, в этом нет никакого противоречия на самом деле, так и должно быть.
quoted1
Пусть будет два места наблюдения. Рождающие две точки зрения на одно и то же событие. Так пойдет?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
17:10 14.04.2017
Бетон.Железобетон. (kostiani) писал(а) в ответ на сообщение:
> Пусть будет два места наблюдения. Рождающие две точки зрения на одно и то же событие. Так пойдет?
quoted1
это смотря для чего пойдет
прикладная цель-то у тебя какая?
если цель докопаться до истины (рассмотреть цилиндр в объеме), то нет, не пойдет, два места мало.
а если цель просто примирение двух сторон (квадратной и круглой), то да, пойдет и так.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Бетон.Железобетон.
kostiani


Сообщений: 3218
17:14 14.04.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> прикладная цель-то у тебя какая?
> если цель докопаться до истины (рассмотреть цилиндр в объеме), то нет, не пойдет, два места мало.
> а если цель просто примирение двух сторон (квадратной и круглой), то да, пойдет и так.
quoted1
Но цель то у меня озвучена. А в нашей дискуссии цель более детально изучить Вашу парадоксальную точку зрения которая как минимум достойна нобелевки. Разве этого мало?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
17:18 14.04.2017
Бетон.Железобетон. (kostiani) писал(а) в ответ на сообщение:
> Но цель то у меня озвучена.
quoted1
ну извини, я как-то забыл про неё
пойду почитаю, освежу память...

во, нашел
Бетон.Железобетон. (kostiani) писал(а) в ответ на сообщение:
> По мере возможности я буду анализировать эти события раскрывая их суть
quoted1
т.е твоя цель все же докопаться до истины
и ты для этого предложил, видимо, какую-то схему (методику, если уж называть правильно)
что ж
понятно
тогда остается лишь один вариант -
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> ... нет, не пойдет, два места мало.quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Бетон.Железобетон.
kostiani


Сообщений: 3218
17:21 14.04.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> понятно
> тогда остается лишь один вариант -
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ... нет, не пойдет, два места мало.
quoted2
quoted1
Может и не пойдет. А может и пойдет.
Пока мне интересно увидеть раскрытие Вашей точки зрения парадоксальной. Кстати а Вы знаете что такое парадокс?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
17:28 14.04.2017
Бетон.Железобетон. (kostiani) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кстати а Вы знаете что такое парадокс?
quoted1
я лишь знаю определение этого термина -
Парадо́кс (от др.-греч. παράδοξος — неожиданный, странный от др.-греч. παρα-δοκέω — кажусь) — ситуация (высказывание, утверждение, суждение или вывод), которая может существовать в реальности, но не имеет логического объяснения
ну и как-то вот понимаю смысл этого термина
наверно для тебя я понимаю смысл неправильно... но не трудись мне разжевывать как правильно, мне это не интересно да и офтоп тут
сосредоточся на теме
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Бетон.Железобетон.
kostiani


Сообщений: 3218
17:36 14.04.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> ну и как-то вот понимаю смысл этого термина
> наверно для тебя я понимаю смысл неправильно... но не трудись мне разжевывать как правильно, мне это не интересно да и офтоп тут
> сосредоточся на теме
quoted1
Но пока не показан ни один пример парадокса который бы существовал в реальности.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Напоминаем Вам, что в данном разделе флуд (включая малосодержательные сообщения), флейм, оффтоп строго запрещены и будут удаляться.
Все требования к темам и сообщениям в Политклубе найдете
в правилах политклуба

Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Исторические события с разных сторон.. влезу -он просто пытается рассмотреть явление в разных аспектахно сам для себя не может ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия