Позавчера, 04 ноября, в России произошло важное историческое событие. В центре Москвы на Боровицкой площади прошла церемония открытия памятника князю Владимиру. На ней присутствовали президент Владимир Путин (наш «народный лидер», наше «народное достояние», Владимир «красное солнышко»), председатель правительства Дмитрий Медведев, патриарх Московский и всея Руси Кирилл, министр культуры Владимир Мединский и мэр Москвы Сергей Собянин.
Само это событие, присутствие этих народных лидеров и слова, сказанные ими при открытии памятника данному историческому персонажу, поистине являются ключевой вехой в истории данной нации (если россиян можно определить в качестве «нации»).
Памятник установлен человеку, который имел семь жён (последовательно, не сразу), восемьсот наложниц, подославший к своему старшему брату Святополку, который княжил тогда в Киеве, наёмных убийц, несколько раз насиловавших женщин (включая ту, которую впоследствии взял себе в супруги) на глазах у их родителей, после чего эти родители были им же убиты.
И православие было выбрано князем Владимиром в качестве государственной религии (он рассматривал также и ислам, и иудаизм, и католицизм) не вследствие неожиданного духовного просветления, не вследствие «божьего откровения», а исключительно потому, что тогдашний Константинополь, тогдашняя восточная Византийская империя являлась самой богатой и процветающей империей мира.
Я не стану описывать «подвиги» иных «великих» россиян (Ивана Грозного и Иосифа Сталина), на открытии памятников которым Путин и патриарх, насколько мне известно, пока ещё не присутствовали. Лишь пока, всё ещё впереди ... Выступая на мероприятии 4 ноября, Владимир Путин заявил, что российское общество должно противостоять современным вызовам и угрозам, "следуя духовным заветам, оставленным князем Владимиром". «Князь Владимир заложил нравственные ценностные основы, которые определяют нашу жизнь и поныне», - сказал глава государства. "Он был духовным основателем российского государства", - пояснил на торжественной церемонии открытия памятника князю Владимир Путин. Как сказано в одной из публикаций в и6тернете: «хотя летописи содержат крайне скудные сведения о жизни и деятельности князя (а многие из них сейчас и вовсе принято замалчивать ввиду негативного впечатления, которое может сложиться у граждан), патриарх Кирилл говорил о Владимире, как о своем добром знакомом." "Он не был политическим интриганом, хитрецом или двуличным человеком, он был всегда целостен и искренен. Владимир искал не пышное богослужение или комфорт, он искал Истину с большой буквы. Вопрос выбора веры для него был тождественен выбору судьбы для любимого им народа", - вещал патриарх. Поэтому монумент в центре Москвы - это не просто дань памяти. Это - памятник- назидание. По мнению Кирилла, каждый проходящий мимо должен задуматься: а похож ли он на князя Владимира или же "хочет дистанцироваться от всех и вся ради частной выгоды"? Чтобы раз и навсегда пресечь дискуссии о личности Владимира и мотивах его выбора, патриарх предостерег:"Никто не может пересмотреть выбора князя Владимира, не разрушив своей цивилизационной идентичности. Сказать, что князь Владимир сделал что-то не то и не так, - это все равно что уснуть под сенью соборов, а проснуться в лесу у костра, не умея ни читать, ни писать." Вот, собственно и всё .. . Все маски уже полностью сорваны. Всё открыто для всеобщего обозрения, всеобщего почитания, восхищения и восхваления. Вот нравственные «ориентиры» для каждого россиянина, где бы он или она ни жили. Судя по всему, лично я не являюсь россиянином, по крайней мере, с точки зрения как российской власти, так и подавляющего большинства самих россиян. «Всякие там» Александр Пушкин, Пётр Чайковский, Фёдор Гааз, Владимир Набоков, Пётр Столыпин и иные достойные люди не являются ныне нравственными ориентирами для россиян. Кто-нибудь даже посмеётся над некоторыми из упомянутых мною лиц. Мне как-то ближе именно подобные персонажи из российской истории (да и не только из истории российской, поскольку, как я уверен, суть человека определяет не его/её национальность, и даже не религия), которые не имеют НИЧЕГО общего ни с князем Владимиром, ни с Иваном Грозным, ни с Иосифом Сталиным, ни даже (вы можете представить себе такое «святотатство» !) с Владимиром Путиным, Игорем Сечиным и нынешним патриархом. Кстати, главы иных религиозных общин в РФ никак не протестовали, всё одобрили. Могли бы, по крайней мере, отказаться от присутствия на такой «важной и судьбоносной» государственной церемонии.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
> > ⍟ ВикторМБ (ВикторМБ), К чему такое большое количество букв? > Скажи коротко- о чём дежурное бурление? quoted1
Ну вроде о том что князь Владимир, был язычником, имел семь жён, а потом стал православным, и иметь стал одну жену, и выбрал религию исходя из интересов государства, ну может обрезание не хотел делать. Но все не читал, верхний абзац.
> Ну вроде о том что князь Владимир, был язычником, имел семь жён, а потом стал православным, и иметь стал одну жену, и выбрал религию исходя из интересов государства, ну может обрезание не хотел делать. quoted1
>Я тоже это не читал > > мотыль (мотыль) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну вроде о том что князь Владимир, был язычником, имел семь жён, а потом стал православным, и иметь стал одну жену, и выбрал религию исходя из интересов государства, ну может обрезание не хотел делать. quoted2
Вроде в том, что Путин памятник открыл, а вот будучи во Владимире, я там памятник видел, тому же Владимиру ( не Путину) и ничего, стоит и никакой либерал против переименования ни буквы не молвит. Вообще как то даже непонятно..
Очень интересный вопрос.... Я шарилась в своей подноготной, нашла - дед-помор с Беломорска, остальные все пришлые в Россию, перемешались так, что хрен разберет, но...(не в обиду татарам - нет татарской крови)... Считаю себя истинной россиянкой , мне сны на русском снятся,...
> собрал все сплетни со всех помоек и сформулировал вопрос. > да ты просто гений. quoted1
Голубчик...ведь и со святым великомучеником Николаем вторым тож интересно получается...как правитель - пустышка...как мученик...таки на высоте...)))
Так что...все хитро...в православной святости...ведь первым в рай вошёл разбойник...таки Христос это подтвердил...) Так что бум прославлять...у первого вошедшего в рай...его прошлое или...раскаяние перед смертью (типо - успел...не упустил момент...)...?...)))
>> собрал все сплетни со всех помоек и сформулировал вопрос. >> да ты просто гений. quoted2
> > Голубчик...ведь и со святым великомучеником Николаем вторым тож интересно получается...как правитель - пустышка...как мученик...таки на высоте...)))
> > Так что...все хитро...в православной святости...ведь первым в рай вошёл разбойник...таки Христос это подтвердил...) > Так что бум прославлять...у первого вошедшего в рай...его прошлое или...раскаяние перед смертью (типо - успел...не упустил момент...)...?...))) quoted1
тож из Шекспира...для Путина...если будет что-то ещё открывать...)))
"Жизнь - только тень, она - актер на сцене. Сыграл свой час, побегал, пошумел - И был таков. Жизнь - сказка в пересказе Глупца. Она полна трескучих слов И ничего не значит..."...)
> > тож из Шекспира...для Путина...если будет что-то ещё открывать...))) > > "Жизнь - только тень, она - актер на сцене. > Сыграл свой час, побегал, пошумел -
> И был таков. Жизнь - сказка в пересказе > Глупца. Она полна трескучих слов > И ничего не значит..."...) quoted1
Дело в том, что само понятие нации (не национальности) было введено достаточно поздно, и историю при этом пришлось подгонять уже под нужды национальной политики, вот отсюда и возникают разные казусы, вроде этого, когда аморальный Владимир признается святым и духовным. Особенно хорошо это видно на примере Украины, которая сейчас находится в процессе формирования своей нации и, соответственно, истории, оттуда и столь любимые прокремлевскими комментаторами нелепости украинской истории.
P.S. Попросил писать покорректнее, а также порекомендовал бы ознакомится с содержанием темы перед тем как писать сообщения.
С трудом осилил весь этот матан, что автор накидал на "событие"... тут, пардон, отступлю, я не слежу за своим президентом, не настолько для меня он интересная личность, чтобы читать о каждом его поступке, я давно, уже много лет не смотрю тв, информацию получаю из интернета и моя лента подобную информацию мне не выдает...
И так, ну, вернемся к посылу автора. У вас очень узкое мышление и понимание исторических личностей, потому что вы не воспринимаете время, культуру и что было в разные эпохи нормой и не нужно притягивать это за уши к нынешней морали, это абсурдно, это глупо. Возьмите Гая Октавиана Августа, человек-легенда, статуй ему несметное количество, его именем назван месяц в году, что обесмертило его. Но этот человек был братоубицей, под его началом и руководством было уничтожено людей несметное количество, в процентном соотношении генофонду Европы Август нанес ущерб сопоставимый со второй мировой, в нынешнем понимании он чудовище, тиран, диктатор, уж не знаю, как там у него с геями было, но казалось бы и по этим параметрам он не подходил под нынешние европейские ценности.
ВикторМБ (ВикторМБ) писал(а) в ответ на сообщение:
> "Он не был политическим интриганом, хитрецом или двуличным человеком, он был всегда целостен и искренен. Владимир искал не пышное богослужение или комфорт, он искал Истину с большой буквы. Вопрос выбора веры для него был тождественен выбору судьбы для любимого им народа", - вещал патриарх. Поэтому монумент в центре Москвы - это не просто дань памяти. Это - памятник- назидание. По мнению Кирилла, каждый проходящий мимо должен задуматься: а похож ли он на князя Владимира или же "хочет дистанцироваться от всех и вся ради частной выгоды"? quoted1
Это правильные слова патриарха. Все так и было. Христианство - это в первую очередь мировоззрение и миропонимание.