Путин и те "кто против"- Кто проиграет "ВОЙНУ" (обновил)
18:54 18.04.2015
Вы неправильно поняли:) Он был за интергацию всех трех славянских стран, пришедший после него политик видел иначе:) Все-таки культ личности в россии и приписывание этого же порока всем остальным - это большое препятствие к пониманию россиянами всего остального мира:) Он говорит за себя... Опять же, попытки говорить "за всех" замечательным образом маскируют полную неспособность брать ответственность на себя Еще один порок ВЕРА (asdfghjkll) писал(а) в ответ на :
>> — Я планировал, что Польша, Украина и Беларусь вместе войдут в Евросоюз и НАТО. Провел все важнейшие переговоры за рубежом. Все было договорено. Но я проиграл выборы президента в 1995 году. И все пропало. Польша и Украина пошли разными дорогами.
>да как,раз, все сказано Видимо вы плохо читаете. > Я так поняла что только он мог решить этот вопрос, а без него больше никто. > Тем более все провел, все было договорено. > Выходит что после его ухода, ЕС забыла что существует Украина о которой было договорено. Я поняла бы, если б в Украине власть поменялась, но нет. > Вопрос, не много ли он.. на себя берет. бла... бла...бла.. с его стороны. > И еще понравилось вот это - "Я планировал", получается кроме него этого никто не планировал......
> > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вроде в интервью все сказано:) >> Вы прочитали?
>
19:26 18.04.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Вы неправильно поняли:) > Он был за интергацию всех трех славянских стран, пришедший после него политик видел иначе:)
А в ЕС, только толпой ходят (принимают) То есть... следующие не хотел... чтобы Украина входила в ЕС. И опять спрашиваю, вы меня не слыша ти, только Польша могла помочь Украине вступить в ЕС.
> Все-таки культ личности в России и приписывание этого же порока всем остальным - это большое препятствие к пониманию россиянами всего остального мира:)
Каким боком вы сюда приписали, культ личности? .
> Он говорит за себя...
Вы считаете что глава одной страны, может воплощать свои хотелки для другой страны
> Опять же, попытки говорить "за всех" замечательным образом маскируют полную неспособность брать ответственность на себя > Еще один порок
Вот вы... как раз и пришли к началу, он говорит за другие страны , а не за свою, дык у кого порок. ...
19:35 18.04.2015
Нет Следующие были заняты в первую очередь проблемами польши Где вы вычитали, что только польша могла помочь украине вступить в ес?:) Украина еще туда вступит Нет, я не считаю - путин, слава богу, один такой Он предлагал коалицию славянских стран это вы никак не слезете со свой темы Истина проста - россия на данный момент не может предложить привлекательную для любой другой страны модель А европа и штаты могут И никакие ваши вопросы не изменят этот факт:) ВЕРА (asdfghjkll) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы неправильно поняли:) >> Он был за интергацию всех трех славянских стран, пришедший после него политик видел иначе:)
>А в ЕС, только толпой ходят (принимают) > То есть... следующие не хотел... чтобы Украина входила в ЕС.
> И опять спрашиваю, вы меня не слыша ти, только Польша могла помочь Украине вступить в ЕС.
>> Все-таки культ личности в России и приписывание этого же порока всем остальным - это большое препятствие к пониманию россиянами всего остального мира:)
>Каким боком вы сюда приписали, культ личности? > .
>> Он говорит за себя...
>Вы считаете что глава одной страны, может воплощать свои хотелки для другой страны
>> Опять же, попытки говорить "за всех" замечательным образом маскируют полную неспособность брать ответственность на себя >> Еще один порок
>Вот вы... как раз и пришли к началу, он говорит за другие страны , а не за свою, дык у кого порок. ...
> Нет > Следующие были заняты в первую очередь проблемами польши > Где вы вычитали, что только польша могла помочь украине вступить в ес?:) > Украина еще туда вступит
> Нет, я не считаю - путин, слава богу, один такой > Он предлагал коалицию славянских стран > это вы никак не слезете со свой темы
Тема то проста - если бы Украина хотела тогда вступить в ЕС, она сделала бы это еще раньше Польши.
> Истина проста - Россия на данный момент не может предложить привлекательную для любой другой страны модель.
Вот именно Россия, ни кому ничего не предлагает.
> А европа и штаты могут.
Да.. сеют ростки демократии, только они почему-то нигде не прорастают.
> И никакие ваши вопросы не изменят этот факт:)
Какой, я бы рада была, если бы 1995 году, Украина вошла с состав ЕС. Только мои желания, не совпадают с их возможностями.
21:41 18.04.2015
Я вот не понимаю...... Кто за Украину, кто за ВОЙНУ??? Вы совсем попутали своих детей с гавном????????????????????????
21:44 18.04.2015
ДОНБАСС.... СКОЛЬКО ПРОДЛИТСЯ??? США ИНСТРУКТОРА, так и в ГРУЗИИ БЫЛИ ИНСТРУКТОРА США и ИЗРАИЛЯ???? ДАЛЬШЕ ШТО??? ВОЙНЫ ЖАЖДАЕТЕ???? ТАК БУДЕТ! ТОЛЬКО И В ЕВРОПЕ Х Р Е НОВО БУДЕТ!!!!!
> Нет > Следующие были заняты в первую очередь проблемами польши > Где вы вычитали, что только польша могла помочь украине вступить в ес?:) > Украина еще туда вступит > Нет, я не считаю - путин, слава богу, один такой > Он предлагал коалицию славянских стран > это вы никак не слезете со свой темы > Истина проста - россия на данный момент не может предложить привлекательную для любой другой страны модель > А европа и штаты могут > И никакие ваши вопросы не изменят этот факт:) > ВЕРА (asdfghjkll) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Вы неправильно поняли:) >>> Он был за интергацию всех трех славянских стран, пришедший после него политик видел иначе:)
>>А в ЕС, только толпой ходят (принимают) >> То есть... следующие не хотел... чтобы Украина входила в ЕС. >> И опять спрашиваю, вы меня не слыша ти, только Польша могла помочь Украине вступить в ЕС.
>>> Все-таки культ личности в России и приписывание этого же порока всем остальным - это большое препятствие к пониманию россиянами всего остального мира:)
>>Каким боком вы сюда приписали, культ личности?
>> .
>>> Он говорит за себя...
>>Вы считаете что глава одной страны, может воплощать свои хотелки для другой страны
>>> Опять же, попытки говорить "за всех" замечательным образом маскируют полную неспособность брать ответственность на себя >>> Еще один порок
>>Вот вы... как раз и пришли к началу, он говорит за другие страны , а не за свою, дык у кого порок. ... >>
>
ШТАТЫ???)))) Где последние 3 года построили 200 новых тюрем??? Где тюремный БИЗНЕС поставлен на широкую НОГУ???? АМЕРИКА на ИЗДОХЕ! НЕ ДАРОМ АБАМКА МЕЧЕТСЯ ПО СТРАНАМ, типа КУБЫ)))))))))))))))))))))))))))))))))))) )))))))))))
03:17 19.04.2015
ViktorPZ (Viktor987) писал(а) в ответ на
>> > ШТАТЫ???)))) Где последние 3 года построили 200 новых тюрем??? Где тюремный БИЗНЕС поставлен на широкую НОГУ???? АМЕРИКА на ИЗДОХЕ! НЕ ДАРОМ АБАМКА МЕЧЕТСЯ ПО СТРАНАМ, типа КУБЫ)))))))))))))))))))))))))))))))))))) ))))))))))) >
Да там такие вещи как тюрьмы и армия одна коммерция)) Только не Обама этим заправляет а крутые перцы Америки))
08:39 19.04.2015
Пикник (piknik) писал(а) в ответ на :
> Эт точно. Однако настораживает Ваш пессимизм по развитию событий в теме "Война будет". > А вот оптимистический прогноз предусматривает то, что после очередного вода эсминца США в Черное море - в устье Гудзона войдет "Петр Великий" и все успокоится.
Вы не внимательно меня читаете, я говорю о том, что если Россия не взыщет идеологии, которая уже есть в России, то войны не избежать. Война будет только для того, чтобы люди поняли важность идеологии. Фашизм был побежден, потому что в СССР на тот момент была самая сильная идеология в мире. А сегодня в России ее нет.
08:47 19.04.2015
Валентина Павловна (MALCEVAVP) писал(а) в ответ на :
> Тогда поясните в чем разница между коммунистической идеологии и идеологии КПСС -- простому народу это разделение не понятно.
КПСС не знала коммунистической идеологии. Она не могла привести страну в коммунизм, потому что не знала пути в коммунизм. В коммунизм можно идти только если знать и следовать коммунистической идеологии.
Ленин всегда учил, что нельзя верить словам, а нужно верить делам. Разве не так? КПСС обманула народ. На словах говорили о коммунизме, а сами следовали обратным путем. Власть КПСС использовала для личного обогащения.
Коммунистическая идеология всегда приводит к коммунизму. Не коммунистическая идеология не может привести к коммунизму. По делам и судить нужно. Что построили, то и получили. Горбачева и Ельцина родила и создала КПСС.
09:09 19.04.2015
Он убежден в том, что все, что он делает – правильно.
Путин далеко не все делает правильно. Главная и единственная ошибка Путина в том, что он пренебрегает идеей и духовностью, а пытается угодить плоти. По сути Путин ведет вавилонскую политику.
Духовность - это главное достижение и оружие России. И духовность нужно поддерживать, а не разрушать. Пока Россия духовна, ее не победить. А угождение плоти разрушает духовность.
Путин должен был возмутиться в вопросе о собачке, разве в стране нет более важных дел? Но этого не произошло. Из трех миллионов вопросов, вопрос о собачке страну интересует больше всего.
Путин также ничего не делает, чтобы изменить систему выборов в России. В России можно придти к власти только те, кто имеет много денег, а должны к власти приходить лучшие. А этого нет.
> Валентина Павловна (MALCEVAVP) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тогда поясните в чем разница между коммунистической идеологии и идеологии КПСС -- простому народу это разделение не понятно.
> > КПСС не знала коммунистической идеологии. Она не могла привести страну в коммунизм, потому что не знала пути в коммунизм. В коммунизм можно идти только если знать и следовать коммунистической идеологии. > > Ленин всегда учил, что нельзя верить словам, а нужно верить делам. Разве не так? > КПСС обманула народ. На словах говорили о коммунизме, а сами следовали обратным путем. Власть КПСС использовала для личного обогащения.
> > Коммунистическая идеология всегда приводит к коммунизму. Не коммунистическая идеология не может привести к коммунизму. По делам и судить нужно. Что построили, то и получили. Горбачева и Ельцина родила и создала КПСС. >
Мне лично всегда было понятно, что КОММУНИЗМ что и БОГ ведут в некуда. Социализм должен быть бессмертен. Социализм и Капитализм , это 2 параллельных строя. которые могли бы существовать, если бы не корыстные люди, больные на оба полушария в головах.
12:18 19.04.2015
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на :
> Духовность - это главное достижение и оружие России. И духовность нужно поддерживать, а не разрушать. Пока Россия духовна, ее не победить. А угождение плоти разрушает духовность.
Если можете , поясните, в чем заключается духовность, особенно в нынешней России. В чем она выражается.
12:42 19.04.2015
нет нужно было отойти от совка он сильно покалечил людей россия не предлагает, а навязывает и где они не проросли?:) в европе?:) или в японии?:) и еще раз, в 1995 году украина сама по себе не могла вступить в ес ВЕРА (asdfghjkll) писал(а) в ответ на :
>> Нет >> Следующие были заняты в первую очередь проблемами польши >> Где вы вычитали, что только польша могла помочь украине вступить в ес?:) >> Украина еще туда вступит
>> Нет, я не считаю - путин, слава богу, один такой
>> Он предлагал коалицию славянских стран >> это вы никак не слезете со свой темы
>Тема то проста - если бы Украина хотела тогда вступить в ЕС, она сделала бы это еще раньше Польши.
>> Истина проста - Россия на данный момент не может предложить привлекательную для любой другой страны модель.
>Вот именно Россия, ни кому ничего не предлагает.
>> А европа и штаты могут.
>Да.. сеют ростки демократии, только они почему-то нигде не прорастают.
>> И никакие ваши вопросы не изменят этот факт:)
>Какой, я бы рада была, если бы 1995 году, Украина вошла с состав ЕС. > Только мои желания, не совпадают с их возможностями.
>
12:50 19.04.2015
вы не могли бы прекратить истерику?:) это сделало бы ваши лозунги более убедительными:) да, даже куба мечтает помириться со штатами и вы считаете, что это свидетельствует об ослаблении штатов?:) ViktorPZ (Viktor987) писал(а) в ответ на :
>> Нет >> Следующие были заняты в первую очередь проблемами польши >> Где вы вычитали, что только польша могла помочь украине вступить в ес?:) >> Украина еще туда вступит >> Нет, я не считаю - путин, слава богу, один такой >> Он предлагал коалицию славянских стран >> это вы никак не слезете со свой темы >> Истина проста - россия на данный момент не может предложить привлекательную для любой другой страны модель >> А европа и штаты могут >> И никакие ваши вопросы не изменят этот факт:) >> ВЕРА (asdfghjkll) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Вы неправильно поняли:) >>>> Он был за интергацию всех трех славянских стран, пришедший после него политик видел иначе:) >>> А в ЕС, только толпой ходят (принимают) >>> То есть... следующие не хотел... чтобы Украина входила в ЕС. >>> И опять спрашиваю, вы меня не слыша ти, только Польша могла помочь Украине вступить в ЕС. >>>> Все-таки культ личности в России и приписывание этого же порока всем остальным - это большое препятствие к пониманию россиянами всего остального мира:) >>> Каким боком вы сюда приписали, культ личности? >>> . >>>> Он говорит за себя... >>> Вы считаете что глава одной страны, может воплощать свои хотелки для другой страны >>>> Опять же, попытки говорить "за всех" замечательным образом маскируют полную неспособность брать ответственность на себя
>>>> Еще один порок >>> Вот вы... как раз и пришли к началу, он говорит за другие страны , а не за свою, дык у кого порок. ... >>>
>>
>ШТАТЫ???)))) Где последние 3 года построили 200 новых тюрем??? Где тюремный БИЗНЕС поставлен на широкую НОГУ???? АМЕРИКА на ИЗДОХЕ! НЕ ДАРОМ АБАМКА МЕЧЕТСЯ ПО СТРАНАМ, типа КУБЫ)))))))))))))))))))))))))))))))))))) )))))))))))
это вы никак не слезете со свой темы
