> И так - каким образом сработает та "управа на Путина" на которую ты надеешься. Чисто с технической точки зрения. Вот представь - наша МБР с ЯО взлетает из шахты
Обьясняю для тугодумов. Как только в в Кремле начнутся разговоры по подготовке ракет к пуску Путин неожиданно заболеет. Что тут непонятного?
12:27 15.10.2014
doktor35 писал(а) в ответ на :
> Обьясняю для тугодумов. Как только в в Кремле начнутся разговоры по подготовке ракет к пуску Путин неожиданно заболеет. Что тут непонятного?
Прости, а что это за разговоры? Вроде как всё уже давно описано, шаг за шагом, и лежит в запечатанных конвертах, ждет своего часа. А чемоданчик который круглосуточно таскает за Путиным офицер - он что, бутафория? Есть военная доктрина России = руководство к действию для исполнителей. Или ты считаешь что у исполнителей дрогнет рука? Думаешь русские - сплошь трусы?
Хорошо, взглянем с другой стороны - а в США исполнители как? тоже считаешь их трусами?
У меня к тебе вопрос возник - ты сам служил когда в армии?
15:23 15.10.2014
Кocтo писал(а) в ответ на :
> Прости, а что это за разговоры? Вроде как всё уже давно описано, шаг за шагом, и лежит в запечатанных конвертах, ждет своего часа. А чемоданчик который круглосуточно таскает за Путиным офицер - он что, бутафория?Есть военная доктрина России = руководство к действию для исполнителей.Или ты считаешь что у исполнителей дрогнет рука? Думаешь русские - сплошь трусы? >
К счастью в системе контроля за ЯО есть также защита от умалишенных. То есть перед тем как нажать кнопку некие лица обязаны провести освидетельствование пациента в ясности ума. Но на самом деле дело совсем в другом. Мы же знаем как разгораются конфликты, пока дело дойдет до "красной кнопки" должны быть предприняты ряд других шагов по эскалации конфликта. Вспомните хотя бы как развивался Карибский кризис. Или ты думаешь что однажды Путин проснется утром после перепоя и скажет а не долбануть ли мне сегодня по США всей ядерной мощью? Это немыслимо,так вот когда конфликт будет эскалировал до возможности нажатия на кнопку Путин или кто другой в этой роли вдруг заболеет. Назвать диагноз я сейчас не смогу но это может быть как легкое недомогание так и пулевое ранение в голову. Идиотов в России много,это правда,но я уверен что их все таки меньшинство.
16:27 15.10.2014
doktor35 писал(а) в ответ на :
> К счастью в системе контроля за ЯО есть также защита от умалишенных.
Прости, конечно, но не будешь ли ты любезен сообщить источник знаний как конкретно функционирует "защита от дурака" в российской системе нанесения удара ЯО.
Вот чес слово, даже не знаю то-ли смеяться над тобой, то-ли плакать. я хоть мелкие винтики разрабатывал для нашего ВПК, краем уха слышал что-где происходит в этой области, имею допуск к гостайне, но даже бы я не взялся ответить на вопрос кто, где и когда производил последнюю модернизацию этой нашей системы а ты, свидомый! рассказываешь мне здесь на форуме, публично, что тебе известно! да в ЦРУ волосы бы порвали на лысинах за эти знания! Иди скорее продавайся! Тебе ЦРУшники мешки денег отвалят. Им ты и расскажешь кто кого и как проверяет!
П.С плин! ну это писец! я, есно, знал что свидомые логическим мышлением не блещут но вот так, выдавать свои больные фантазии за знания... не, для меня это что-то запредельное! Чел живущей в стране которая даже не имеет ЯО рассказывает как работает система контроля этого самого ЯО! Откуда бы он мог узнать? Не иначе голоса из космоса нашептали
17:20 15.10.2014
Кocтo писал(а) в ответ на :
> Прости, конечно, но не будешь ли ты любезен сообщить источник знаний как конкретно функционирует "защита от дурака" в российской системе нанесения удара ЯО.
Может тебе еще раскрыть карту базирования стратегических носителей? Всего развернутых 492 (из 881), способных нести 2492 ядерных боезаряда. Это открытые данные. Что же касается системы контроля то США и Россия обмениваются данными о системе контроля,нечто похожее о чем я писал имеет место быть.
18:19 15.10.2014
doktor35 писал(а) в ответ на :
> Кocтo писал(а) в ответ на cообщение:
>> Прости, конечно, но не будешь ли ты любезен сообщить источник знаний как конкретно функционирует "защита от дурака" в российской системе нанесения удара ЯО.
>Может тебе еще раскрыть карту базирования стратегических носителей?
Давай уж сразу ключи от квартиры где у тебя деньги лежат!
П.С готов выкатить ящике коньку тому, кто затащит на форум свидомого с уровнем мышления хотя бы на уровне студента (российского) ВУЗа, уже желательно ближе к выпускным Блин, ну обучите вы их хоть какой-то логике!!! Ну ведь смотреть вот на это позорище взрослых мужиков-свидомых - просто нет моих сил!
10:33 16.10.2014
doktor35 писал(а) в ответ на :
> Да,США мощная промышленно развитая страна победившего капитализма. Да она считает себя ответственной за мировое устройство и мировую экономику, да всем странам приходится платить ей определенную дань. Ну и что ? Зато она выполняет роль мирового полицейского,она не позволяет миру ввергнуться в хаос и братоубийство. Она помогает многим странам выбраться на путь цивилизации,в том числе помогает Украине и помогала России. В США не стоит вопрос уничтожения России то почему вы ее так ненавидите? Вы хотите занять ихнее место? Вы хотите гегемонию России в мире?
Уважаемый doktor35! Я не призываю ни к войне с США ,ни к тому, чтобы Россия заняла место США. Я хочу лишь мира на планете. Трудно согласиться с Вашим утверждением о том, что США являются миротворцем. Все военные конфликты на планете после Второй мировой войны проходили с прямым или косвенным участием США. Вы же понимаете, что последнее время не принято официально объявлять войну, поэтому иногда непонятно - кто начал войну и кто ее спровоцировал.
Войны же не прекращаются, и одна из главных войн - война с так называемым исламским экстремизмом. Очень сложно ответить на вопрос: кто, когда, за что и почему начал эту войну? Ведь до знаменитой Декларации Бальфура о необходимости создания государства Израиль на территории Палестины не было никакого исламского экстремизма. Англосаксам нужна была нефть, а львиная доля нефтяных запасов по странному совпадению находилась как раз в том регионе, где США никак не были представлены до года создания государства Израиль. Постепенно США берут под свой контроль многие страны Ближнего Востока, что позволяет Соединенным Штатам обрушить цены на нефть в восьмидесятых годах прошлого века, в результате чего оказался разрушенным Советский Союз.
Именно из-за нефти Соединенным Штатам очень выгодна их гегемония в тех регионах, где ранее господствовал единый Арабский халифат ((Ближний Восток и Ливия). Из-за нефти Соединенным Штатам очень выгодна война между различными исламскими группировкам и соответственно - выгодно отсутствие единства мусульманского мира.
Но почему Россия должна помогать США в этой их войне с исламским экстремизмом? США могут позволить себе роскошь - ссорится с мусульманами, которых ничтожное меньшинство среди населения США. Но Россия, где процент мусульманского населения достаточно высок, такой роскоши себе позволить не может. Именно из-за необходимости мирного сосуществования с мусульманским миром Россия не может быть долговременным партнером США в их противостоянии с радикальным исламом, и вынуждена будет перейти от партнерства с США к мирной конфронтации.
События в Украине подтверждают возникновение серьезных проблем между США и Россией. Но и у Украины, желающей сохранить дружеские отношения с мусульманами Крыма, не может быть долговременного и надежного партнерства с США.
Поэтому и для России, и для Украины нет другой альтернативы, как дружить между собой против любых посягательств на мусульманский мир.
13:23 16.10.2014
matis писал(а) в ответ на :
> Для США и ЕС нет необходимости вновь ввязываться в гонку вооружений, но, чтобы превзойти Путина в его дальновидности, они нуждаются в более крепкой обороне и более гибкой политической воле, пишут западные СМИ.
Западные СМИ как всегда все извращают. США заставляет ЕС поднять военные бюджеты, надеясь на то что Россия с испугу в ответ будет увеличивать пропорционально свой военный бюджет. Из за чего разорится. Так что виновники предполагаемой гонки вооружений США. Последнее что слышал на эту тему, наши как и США активно стали наращивать ядерный потенциал - ракеты. На остальное мы вроде не клюнули, хотя ЕС и повышает на 2% свой военный бюджет. Ракет нам и в самом деле надо иметь побольше, все же противостояние с миллиардом населения Запада.
>>> Повышенная военная активность России заставила мир задуматься: США и Россия перевооружаются, готовясь к новой холодной войне?
>>А почему холодной? Почему не к горячей? >> Пора бы уже и размять косточки миру, разогнать кровь, погрохать пошуметь. >> Застоялся мир. Заветшал, постарел. Нужна буря, очистительный дождь.
>>
>> Так что я как пацифист двумя руками за наращивание военной мощи. >> К сожалению война - неизбежные точки эволюции. Нет войны = нет мира вообще.
> > Социал дарвинизм во всём!))
если под социал-дарвинизмом понимать борьбу народов то да.. есть куча народов просо исчезнувших с лица земли из за внешних и внутренних угроз.. где римляне.. ? есть только латынь -мертвый язык..
21:18 17.11.2014
doktor35 (doktor35) писал(а) в ответ на :
> Кocтo писал(а) в ответ на cообщение:
>> Интересно - кем и когда запущен? Каковы основные признаки наличия этого процесса
>Ты думаешь мировая цена на нефть просто так обвалилась? Это специально для вас американские партнеры подсуетились. Ты не помнишь с чего начался распад СССР? С падения цены на нефть.
да ну.. с чего взял то.. с потолка..?
21:21 17.11.2014
doktor35 (doktor35) писал(а) в ответ на :
> Кocтo писал(а) в ответ на cообщение:
>> Ну, можно ведь и изменить немного тактику "холодных военных действий", слегка подогреть ситуацию - шарахнуть ЯО зарядом, на поверхности
>Ты думаешь России позволят терроризировать мир ядерным оружием? Уже Хрущев однажды пытался показать им "кузькину мать" но потом как то образумился. Если Россия вздумает всерьез грозить миру и никакие уговоры не помогут она будет уничтожена очень быстро. Только полные идиоты могут использлвать ЯО как аргумент в политическом противостоянии. Пока что ,спаси Господи,таких не было
дык его всегда пользуют.. сунетесь получите непоправимый ущерб.. а для чего оно тогда нужно..
22:27 18.11.2014
matis (matis) писал(а) в ответ на :
> Вброс...... > Повышенная военная активность России заставила мир задуматься: США и Россия перевооружаются, готовясь к новой холодной войне? Для США и ЕС нет необходимости вновь ввязываться в гонку вооружений, но, чтобы превзойти Путина в его дальновидности, они нуждаются в более крепкой обороне и более гибкой политической воле, пишут западные СМИ. >
А почему боксёр Обама удивляется что груша задачи может дать интересно....
23:05 18.11.2014
doktor35 (doktor35) писал(а) в ответ на :
> К счастью в системе контроля за ЯО есть также защита от умалишенных
А я бы по украшке вдарил,штук 6-7 бы положил килотонн по 100,по западенцам,красота,нет проблемы,все напуганы..Может ес и сша за украшку в пепел захотят превратиться ?Неа,не думаю
