> юрист Лусников М. А. писал(а) в ответ на cообщение: >
>> Без технологий же Россия могучей быть не может.
> > и без населения то же.
Технологии, собственно - для того и нужны, чтобы компенсировать недостаток населения.
> Необходимо достигнуть первых мест по жизненному уровню населения.
Сомнительно. Государства, достигшие первых мест по жизненному уровню населения - ВСЕГДА падали под натиском более бедных соседей... исключений из этой тенденции - нет.
> Пока мы не привлекаем яйцеголовых со всего мира о могуществе можно и не мечтать.
Только наука двигает прогресс. Привлекай - я не против...
10:57 05.10.2014
Уважаемый пролетарий 2014! Прогресс обеспечивают конкретные люди, и очень часто - пролетарии. Зарождается прогресс иногда в обычных сараях, где начинал свою деятельность Соичиро Хонда, или в гаражах, где начинали создавать свой компьютер Стив Джоб и Стив Возняк. А супруги Кюри явления радиоактивности изучали в помещении институтской кладовки
Джеймс Уатт, Генри Форд и Томас Эдисон не имели высшего образования, но трудно переоценить их вклад в развитие мирового промышленного прогресса.
Без прогресса в технологиях не будет у России передовой и надежной обороны. А без копирования уже созданных за рубежом технологий невозможно создавать технологии отечественные.
Скопировать и внедрить в жизнь более современную технологию не сможет ни один чиновник, даже с помощью нанятых их людей. Это смогут только свободные творческие личности. Наподобие тех, о которых я упомянул выше.
Поэтому и передовую промышленность, и передовую оборону можно создать при соблюдении как минимум двух условий: - обеспечение свободного доступа свободных ремесленников к западным технологиям без всякой уголовной или гражданско-правовой ответственности, налагаемой своим государством на своих свободных ремесленников; - создание благоприятной почвы для взращивания своих свободных ремесленников.
>>>> Ну, да. Как в басне Крылова «Волк и ягнёнок». >>> Ягнёнок и не собирался противостять волку...
>>Так ведь спорил, доказывал свою невиновность-непричастность.
>> Вы правы в том, что наша страна не ягнёнок, об неё очень даже можно зубы поломать.
> > > Но выглядит - как ягненок. Ну когда уже она трахнет по башке этого тупого зарвавшегося волка???
Во многих видах борьбы используется сила противника и чем сильнее противник, тем лучше. Овладеть ситуацией помогает промах такого противника с использованием минимальных усилий, надо только уметь ждать и иметь хорошую реакцию чтобы не упустить такой промах противника.
21:53 05.10.2014
Одинокий пёс писал(а) в ответ на :
> Во многих видах борьбы используется сила противника и чем сильнее противник, тем лучше. Овладеть ситуацией помогает промах такого противника с использованием минимальных усилий, надо только уметь ждать и иметь хорошую реакцию чтобы не упустить такой промах противника.
Вообще-то кроме умения ждать и хорошей реакции главным качеством в таком способе является умение просчитать противника, выявить его самое слабое место т.е ждать его промах именно в том месте где он скорее всего и случится, ну и быть заранее всестороннее готовым отреагировать лучшим образом на этот его промах.
03:59 06.10.2014
Одинокий пёс писал(а) в ответ на :
> Во многих видах борьбы используется сила противника и чем сильнее противник, тем лучше. Овладеть ситуацией помогает промах такого противника с использованием минимальных усилий, надо только уметь ждать и иметь хорошую реакцию чтобы не упустить такой промах противника.
И снова ждать. Только ведь многие думают, что это ожидание ни что иное, как слабость России. Вот и наглеют всякие меркели да обамки.
08:12 06.10.2014
юрист Лусников М. А. писал(а) в ответ на :
> Без прогресса в технологиях не будет у России передовой и надежной обороны.
В этом вы, безусловно, правы.
> А без копирования уже созданных за рубежом технологий невозможно создавать технологии отечественные.
А в этом абсолютно неправы. Нужно не слепое копирование уже созданных за рубежом технологий – этим мы обречём себя плестись в хвосте. Необходимо освоение идей этих технологий и на основе этих идей развивать собственные технологии. Именно это даст возможность убить сразу двух зайцев – создать технологию и дать возможность творческим личностям не только развить идеи зарубежных технологий применительно к своим возможностям, но и получить возможность развивать и реализовать свои идеи.
>> Во многих видах борьбы используется сила противника и чем сильнее противник, тем лучше. Овладеть ситуацией помогает промах такого противника с использованием минимальных усилий, надо только уметь ждать и иметь хорошую реакцию чтобы не упустить такой промах противника.
>Вообще-то кроме умения ждать и хорошей реакции
> главным качеством в таком способе > является умение просчитать противника, выявить его самое слабое место > т.е ждать его промах именно в том месте где он скорее всего и случится, ну и быть заранее всестороннее готовым отреагировать лучшим образом на этот его промах.
Вы правы, потому на ковёр идут не прохожие, а люди знающие своё дело, имеющие соответственную подготовку, а ковёр показывает кто лучший.
08:55 06.10.2014
Одинокий пёс писал(а) в ответ на :
> юрист Лусников М. А. писал(а) в ответ на cообщение:
>> Без прогресса в технологиях не будет у России передовой и надежной обороны.
>В этом вы, безусловно, правы.
>> А без копирования уже созданных за рубежом технологий невозможно создавать технологии отечественные.
>А в этом абсолютно неправы. Нужно не слепое копирование уже созданных за рубежом технологий – этим мы обречём себя плестись в хвосте. Необходимо освоение идей этих технологий и на основе этих идей развивать собственные технологии. Именно это даст возможность убить сразу двух зайцев – создать технологию и дать возможность творческим личностям не только развить идеи зарубежных технологий применительно к своим возможностям, но и получить возможность развивать и реализовать свои идеи.
Именно это я и имел в виду.
21:16 08.10.2014
souser писал(а) в ответ на :
> Одинокий пёс писал(а) в ответ на cообщение:
>> Нет, каково, НАТО уверенно продвигает свои базы к нашим границам так это не повышенная военная активность. Россия перевооружается в ответ на это, так это повышенная военная активность.
>Бандит, подготавливающий очередное нападение, вполне искренне будет возмущаться "агрессиввностью" своей потенциальной жертвы - если та вдруг начинает готовиться к отражению его нападения....
Интересно,как бы реагировала США,если бы Россия развернула бы свои базы в Мексике и в Канаде?Все её союзники и она сама негодовали.А сейчас радуются. Они около наших границ и хотят ещё ближе,поэтому и на Украине булочки раздавала. Вчера опять показали эту женщину на Украине,вид у неё почемуто был не радостный. Кисенжер говорил,что из за этих глупых людей теперь в Севастополе не будет американского флота.
21:42 08.10.2014
США подступили к нашим границам (НЕ МЫ К НИМ) и уверяет нас
МОЙСЯ ТЫ МЕНЯ НЕ БОЙСЯ ,Я ТЕБЯ ЗАРЕЖУ. ТЫ НЕ БЕСПОКОЙСЯ.
17:46 14.10.2014
юрист Лусников М. А. писал(а) в ответ на :
> Первую Холодную войну экономика могучего СССР не выдержала. > Выдержит ли Вторую Холодную войну экономика менее могучей России? > Да еще и при противостоянии ранее союзной Восточной Европы и ранее дружественной Украины?
Совершенно верно! Путь России к новой холодной войне с западом неизбежно закончится еще большим поражением с намного большими потерями. Думаю вряд ли Россия выдержит хотя бы 10 лет такой войны. На самом деле в интересах российского народа интегрироваться в западный мир и жить в нем как часть европейской цивилизации,во всяком случае это лучше нежели присоединиться к азийскому миру на правах вассала.
17:47 14.10.2014
matis писал(а) в ответ на :
> Россия перевооружается. Как сдержать Путина?
Известно как - сдаться. Капитулировать. Больше - никак!
17:47 14.10.2014
язычник писал(а) в ответ на :
> Кисенжер говорил,что из за этих глупых людей теперь в Севастополе не будет американского флота.
Будет,только немного попозже.
17:51 14.10.2014
doktor35 писал(а) в ответ на :
> Путь России к новой холодной войне с западом неизбежно закончится еще большим поражением с намного большими потерями. Думаю вряд ли Россия выдержит хотя бы 10 лет такой войны.
Ну, можно ведь и изменить немного тактику "холодных военных действий", слегка подогреть ситуацию - шарахнуть ЯО зарядом, на поверхности, где нить на полигоне. Или в океане. Или в космосе. Можно даже второй раз водородной царь-бомбой шарахнуть. Чисто чтобы до противника лучше дошла наша нехитрая мысль - давайте жить в мире. (а то отгребете так, что мало не покажется) (под "противником" это я, есно США и проч. мировых слонов имею ввиду. Мышей типа Украины - я даже не упоминаю в своей мысли)
17:52 14.10.2014
doktor35 писал(а) в ответ на :
> язычник писал(а) в ответ на cообщение:
>> Кисенжер говорил,что из за этих глупых людей теперь в Севастополе не будет американского флота.
