Почему ПУТИН не признаёт НОВОРОССИЮ (ДНР+ЛНР)??? Может ВЕЛИКОЙ РОССИИ хватит робеть!!!
11:14 11.08.2014
Chernov писал(а) в ответ на :
> Украина уже никогда не будет Великой
Мысли о величии являются верным признаком пигмеев.
14:20 11.08.2014
Ланцелот писал(а) в ответ на :
> Признание Новороссии равносильно вторжению. Вторжение сплотит облапошиных украинцев против России, и у хунты появится шанс на победу, т.к. с сорокамиллионным народом воевать будет очень сложно.
Если сейчас этот народ прячется от мобилизации,когда надо воевать с небольшой группой населения,то когда там окажется русская армия,этот народ сразу психически изменница и пойдет добровольцем на войну? Напоминаю всем,что недавно ИРАН ввел в ИРАК свои войска ,чтобы защищать своих единоверцев.
14:53 11.08.2014
язычник писал(а) в ответ на :
> Ланцелот писал(а) в ответ на сообщение:
>> Признание Новороссии равносильно вторжению. Вторжение сплотит облапошиных украинцев против России, и у хунты появится шанс на победу, т.к. с сорокамиллионным народом воевать будет очень сложно.
>Если сейчас этот народ прячется от мобилизации,когда надо воевать с небольшой группой населения,то когда там окажется русская армия,этот народ сразу психически изменница и пойдет добровольцем на войну? Напоминаю всем,что недавно ИРАН ввел в ИРАК свои войска ,чтобы защищать своих единоверцев.
Русская армия там не окажется... Так как на Россию сразу всё спишут: и разруху, и людские потери, и финансовые потери. Тогда при таком гнилом западе не отмыться.
14:57 11.08.2014
Ланцелот писал(а) в ответ на :
> Признание Новороссии равносильно вторжению. Вторжение сплотит облапошиных украинцев против России, и у хунты появится шанс на победу, т.к. с сорокамиллионным народом воевать будет очень сложно.
Признание не есть вторжение... Но признание окрылит ополченцем и озверит США. Надо признавать
15:53 11.08.2014
Chernov писал(а) в ответ на :
> Ланцелот писал(а) в ответ на сообщение:
>> Признание Новороссии равносильно вторжению. Вторжение сплотит облапошиных украинцев против России, и у хунты появится шанс на победу, т.к. с сорокамиллионным народом воевать будет очень сложно.
>Признание не есть вторжение... > Но признание окрылит ополченцем и озверит США. > Надо признавать
Значит до сих пор ополченцы сражались не окрыленные. Им надо равноценное вооружение,как у укров и хотя бы половина их людской силы. Когда человек сражается за свою землю и своё достоинство ,это совсем не то,за что сражается человек,которого ночью захватили дома и отправили сражаться за чужие ин7тересы.
09:35 12.08.2014
язычник писал(а) в ответ на :
> Chernov писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ланцелот писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Признание Новороссии равносильно вторжению. Вторжение сплотит облапошиных украинцев против России, и у хунты появится шанс на победу, т.к. с сорокамиллионным народом воевать будет очень сложно.
>>Признание не есть вторжение... >> Но признание окрылит ополченцем и озверит США. >> Надо признавать
>Значит до сих пор ополченцы сражались не окрыленные. Им надо равноценное вооружение,как у укров и хотя бы половина их людской силы. Когда человек сражается за свою землю и своё достоинство ,это совсем не то,за что сражается человек,которого ночью захватили дома и отправили сражаться за чужие ин7тересы.
А вы ходили с голыми руками на танк? Я тоже нет. Воевать можно, когда есть паритет оружия... А так, это бойня... Это подлецы только могут делать... А на голом героизме далеко не уехать... Поэтому, признание НОВОРОССИИ будет общим сигналом к штурму... Вперёд, ребята...
10:23 13.08.2014
Ирина Таран 24733 писал(а) в ответ на :
>язычник писал(а) в ответ на сообщение:
>> Путин не признаёт Новороссию потому,что он проходимец. Их в КГБ учили,что нет ни чего святого. Это по его вине разрушены наши города,убиты тысячи,сотни тысяч стали беженцами. Наше провительство перед всем миром предстало,как сборище трусливых идиотов.В 1975 году Красные Кхмеры уничтожили треть своего народа. Так им тогда помогли вьетнамцы,ввели туда войска и загнали кхмеров в джунгли. США тогда тоже были этим не довольны.Они хотели,чтобы было убито всё накселение Комбоджи. Тнперь они согласны воевать до последнего украинца.А кто теперь нам поможет,вьетнамцы далеко. Ели у офицера Шойгу есть честь,он должен подать в отставку,чтобы дистанцироваться от преступника Путина. > Путин не признает лугандонию потому что нечего признавать. Сбежавший зек просто обманул Путина скав ему что чуть чуть и будет новососия. А НАРОД УКРАИНЫ СКАЗАЛ - ХРЕН ВАМ!
Путин не настолько наивен... На раздолбанную Украину ему наплевать и забыть... Война идёт с США за новое мироустройство... Признание НОВОРОССИИ или даже ввод войск будет точно соответствовать текущему контексту... На украине фактически идет 3-х сторонняя война: ополченцы, правый сектор и простые украинские парни, которых заставляют идти под пули. Вот именно последние и решат исход, когда они сорганизуются и дадут вооруженный отпор фашистам и объединятся с ополченцами. Ждём положительных вестей...
>>> Путин не признаёт Новороссию потому,что он проходимец. Их в КГБ учили,что нет ни чего святого. Это по его вине разрушены наши города,убиты тысячи,сотни тысяч стали беженцами. Наше провительство перед всем миром предстало,как сборище трусливых идиотов.В 1975 году Красные Кхмеры уничтожили треть своего народа. Так им тогда помогли вьетнамцы,ввели туда войска и загнали кхмеров в джунгли. США тогда тоже были этим не довольны.Они хотели,чтобы было убито всё накселение Комбоджи. Тнперь они согласны воевать до последнего украинца.А кто теперь нам поможет,вьетнамцы далеко. Ели у офицера Шойгу есть честь,он должен подать в отставку,чтобы дистанцироваться от преступника Путина.
>>Вы можете исходить пеной сколько угодно...
>> Но ПУТИНА не трожьте... >> Я за него вам пасть порву... >> Предателей, как вы, на фонарные столбы за яйца...
>Интересно,когда американсканская база будет в Донецке ты тоже за Путина всем пасти будешь рвать?
А чё, я могу... В Донецке базы не будет... повстанцы не позволят, т.к. они после получения гуманитарной помощи окрепнут и в бой... НА КИЕВ...
16:23 13.08.2014
Мастер дефиниций писал(а) в ответ на :
> Тоже цветная - красная революция, чего не скрывали проводившие её > символисты.
Вики утверждает, что цветная революция - это ненасильственная революция. Откуда взято определение там не сказано, но другого источника найти не удалось.Вероятно знают, о чём говорят.
>> Тоже цветная - красная революция, чего не скрывали проводившие её
>> символисты.
> > Вики утверждает, что цветная революция - это ненасильственная революция. Откуда взято определение там не сказано, но другого источника найти не удалось.Вероятно знают, о чём говорят.
> > Мастер дефиниций писал(а) в ответ на сообщение:
>> А "классы" - политологическая фикция
> > Мамой клянус
Цветные революции
16:15 14.08.2014
сам вопрос глупый и провокационный.
17:30 14.08.2014
mobius писал(а) в ответ на :
> сам вопрос глупый и провокационный.
Нельзя ли более развёрнуто со знанием самого предмета? Я понимаю, что вы самый умный и всё знаете. Но ваш аргумент глупейший. Россия - ВЕЛИКАЯ держава или так фуфло, которое боится санкций. Следует признать...
>> сам вопрос глупый и провокационный. > Нельзя ли более развёрнуто со знанием самого предмета? > Я понимаю, что вы самый умный и всё знаете.
> Но ваш аргумент далеко не умный. > Россия - ВЕЛИКАЯ держава или так фуфло, которое боится санкций. > Следует признать НОВОРОССИЮ...
НАДО ПРИЗНАВАТЬ НОВОРОССИЮ... Если сегодня не признаем, то завтра её не будет... А нам это надо?
22:23 14.08.2014
Сами с собой дискутируете, на своей же "вопрос"?
09:41 15.08.2014
mobius писал(а) в ответ на :
> Сами с собой дискутируете, на своей же "вопрос"?
А что делать, если никто внятно объяснить не может... По вопросу: сам с собой - это глюк...
Похоже все и в том числе Путин уже сливают НОВОРОССИЮ... А может и правильно? Там всё разрушено... Кто бомбил, тот сейчас пускай восстанавливает... В Крыму Путин заострил вопрос усиления обороны именно Крыма. Возможно от туда волна и пойдёт...
