Что изменится в России, если будет ограничено ПРАВО властвующих на ОШИБКУ?
Мастер дефиниций
42 907 07:22 23.03.2014
Попробуем представить себе, что россияне взялись, наконец, за ум и потребовали от своих "избранников" принять закон, ограничивающий ПРАВО начальствующих субъектов на ОШИБКУ и предусматривающий СТРОГОЕ наказание за её совершение.
Кому-то это может показаться невероятным при существующем уровне глупости в стране, но, на самом деле, от глупости до разумности - рукой подать, достаточно хорошенько перетряхнуть и взвесить собственные представления.
Предположим, что такой закон уже принят, несмотря ни на что...
ВОПРОС. - Как будет развиваться социально-политическая ситуация в России?
> Попробуем представить себе, что россияне взялись, наконец, за ум и потребовали от своих "избранников" принять закон, ограничивающий ПРАВО начальствующих субъектов на ОШИБКУ и предусматривающий СТРОГОЕ наказание за её совершение. > > Кому-то это может показаться невероятным при существующем уровне глупости в стране, но, на самом деле, от глупости до разумности - рукой подать, достаточно хорошенько перетряхнуть и взвесить собственные представления. > > Предположим, что такой закон уже принят, несмотря ни на что...
> > ВОПРОС. - > Как будет развиваться социально-политическая ситуация в России?
Для того что бы судить за ошибки надо их перечислить и внести в закон (их не так много как кажется). Если какое то решение оказалось ошибочным надо его признать и внести в закон как ошибочное. Это не ошибка одного человека. а ошибка всего общества и он не судим за это.
08:54 23.03.2014
В политике не может быть ошибок. Если начальствующие совершают ошибки, то только потому что они дилетанты и им не нужно быть у власти.
09:23 23.03.2014
Мастер дефиниций писал(а) в ответ на :
> Строгое наказание за ошибки может спасти Россию и россиян от надвигающегося краха
Умалчиваю о том, что законодательная власть для себя такого закона не издаст. Возможно референдум, но это опасная для РФ штука.
09:42 23.03.2014
пролетарий 2014 писал(а) в ответ на :
> Для того что бы судить за ошибки надо их перечислить и внести в закон (их не так много как кажется). Если какое то решение оказалось ошибочным надо его признать и внести в закон как ошибочное. Это не ошибка одного человека. а ошибка всего общества и он не судим за это.
Интересно рассуждаете, поучительно в высшей степени. В вашем комментарии отчётливо видна грань между цифровым мышлением человекови аналоговым мышлением людей.
09:44 23.03.2014
Мастер дефиниций писал(а) в ответ на :
> Попробуем представить себе, что россияне взялись, наконец, за ум и потребовали от своих "избранников" принять закон, ограничивающий ПРАВО начальствующих субъектов на ОШИБКУ и предусматривающий СТРОГОЕ наказание за её совершение
. ДУРДОМ У ТЕБЯ В ГОЛОВЕ . законов полно которые эти требования выполняют .
09:47 23.03.2014
Игорь Голаев писал(а) в ответ на :
> В политике не может быть ошибок. > Если начальствующие совершают ошибки, то только потому что они дилетанты и им не нужно быть у власти.
Данный опрос и предназначен для того, чтобы осознать, - человекам во власти делать нечего.
09:52 23.03.2014
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Умалчиваю о том, что законодательная власть для себя такого закона не издаст. > Возможно референдум, но это опасная для РФ штука.
Референдум - движение в русле человеков, т.е. реализующееся желание сосчитать то, что цифрами не измеряется.
> . > законов полно которые эти требования выполняют > .
Перец и в Политклубе - перец, Мишаня.
10:23 23.03.2014
Выбор ответов какой-то странный и непонятный. Если ограничить право властвующих на ошибку, то автоматически ограничиться и их деятеьность. Ничего хорошего из этого точно не будет. Не ошибаются только те, кто ничего не делает.
10:44 23.03.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Выбор ответов какой-то странный и непонятный. Если ограничить право властвующих на ошибку, то автоматически ограничиться и их деятельность. Ничего хорошего из этого точно не будет. Не ошибаются только те, кто ничего не делает.
Да что вы говорите?!
Те, кто ошибается, ничего делать не должны из того, что может повлиять на характер социальных отношений.
Ограничить право властвующих на ошибку значит взять под общественный контроль деятельность социальных идиотов.
>> законов полно которые эти требования выполняют >> .
> > Перец и в Политклубе - перец, Мишаня.
. привет
11:21 23.03.2014
Не слышно голосов сталинистов, однако. Получается, что "сталинисты"-то на Политфорумах - НЕНАСТОЯЩИЕ?!
17:11 23.03.2014
Мастер дефиниций писал(а) в ответ на :
> пролетарий 2014 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Для того что бы судить за ошибки надо их перечислить и внести в закон (их не так много как кажется). Если какое то решение оказалось ошибочным надо его признать и внести в закон как ошибочное. Это не ошибка одного человека. а ошибка всего общества и он не судим за это.
> > Интересно рассуждаете, поучительно в высшей степени. > В вашем комментарии отчётливо видна грань между цифровым мышлением человеков и аналоговым мышлением людей.
Как нибудь позже осилю ваше понимание человека и людей, Без анализа не построить алгоритм решения задачи. А если это удается, то решение может быть только правильным! Все остальное может быть только гипотезой даже если ее подтверждают опыты и наблюдения!
17:16 23.03.2014
Мастер дефиниций писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Умалчиваю о том, что законодательная власть для себя такого закона не издаст. >> Возможно референдум, но это опасная для РФ штука.
> > Референдум - движение в русле человеков, т.е. реализующееся желание сосчитать то, что цифрами не измеряется.
Гы, демократия это арифметика; имеет силу мнение большинства, референдум лишь ставит законодателя под мнение граждан.
