> Ну как кто? "Каждый народ заслуживает своих правителей". Не помню точно кто сказал, по моему Николо Макиавелли, но я с ним согласен.
Значит русский народ хороших руководителей не заслуживает? Чем же он так провинился?
06:29 29.08.2013
Бытие,однако...Общинный уклад и последующая коллективизация...Хоть и был ограничен русский человек патриархальной системой,в глубине своей остался жутким индивидуалистом и эгоистом.Причем патологичным..Этот нездоровый эгоизм и проявился после распада совка,когда система общинного взаимоконтроля демонтировалось.Не проявленный,подавленный здоровый эгоизм подсознательно дает о себе знать..В обществе где здоровый эгоизм не подавлялся взаимоотношения гармонично складываются на уважении личности.А россиянин неуважительно относится и к себе,и к людям..В глубине своей он понимает себя рабом...Такое же пренебрежительное,порой жестокое,отношение к себеподобным и анормальная терпеливость перед вышестоящим по социальному статусу
06:37 29.08.2013
Да и....Не рабам,свободным,незачем кричать "Мы не рабы,рабы немы" и "Мы"..Причем Не "я не раб",а все "мы не рабы"
16:21 30.08.2013
WIST писал(а) в ответ на :
> Ну надо же как-то бороться с падением нравов. Вот толерантный Запад уже считает гомосексуализм и однополые браки нормальными. Всё, рубикон преодолён. далее - деградация и вымирание.
вы меня простите, но тему гомосексуализма я серьёзно обсуждать не готов)) Я вообще не вижу предмета обсуждения) Про геев - только трэш и троллинг) С падением нравов бороться почти невозможно. Как правило, результат борьбы оказывается намного хуже, чем результат падения нравов, что лично меня заставляет задуматься: а нужно ли? Был такой Джироламо Савонарола, читали, наверное?) Обычно, борьба с падением нравов плодит савонарол.) WIST писал(а) в ответ на :
> А может быть это и есть предсказанный пророками конец света?
Подобное тоже невозможно обсуждать) WIST писал(а) в ответ на :
> По Михаилу Веллеру нам нужна "добровольная и временная" диктатура, чтобы навести порядок и поставить развитие страны на правильный путь.
я вспомнил сказку, которую читал в детстве.) Петер задумался. Он долго морщил лоб и тер затылок, пытаясь придумать что-нибудь умное, и наконец сказал:
— Я хочу быть владельцем самого лучшего и самого большого стекольного завода, какой только есть в Шварцвальде. Ну и, конечно, мне нужны деньги, чтобы пустить его в ход.
— И это все? — спросил Стеклянный Человечек, испытующе глядя на Петера.— Неужели это все? Подумай хорошенько, что еще тебе нужно?
— Ну, если вам не жалко, прибавьте ко второму желанию еще пару лошадок и коляску! И хватит...
— Глупый же ты человек, Петер Мунк! — воскликнул Стеклянный Человечек и со злости так швырнул свою стеклянную трубку, что она ударилась о ствол ели и разлетелась вдребезги. — "Лошадок, коляску"!.. Ума-разума надо тебе, понимаешь? Ума-разума, а не лошадок и коляску. Ну да все-таки второе твое желание поумней первого. Стекольный завод — это дело стоящее. Если вести его с умом, и лошадки, и коляска, и все у тебя будет.
Вас самого не коробит, WIST? Я вот никак не пойму. Ведь мечтающие о диктатуре по сути заявляют, что русскими можно управлять только посредством террора и диктата...
16:33 30.08.2013
Volvad писал(а) в ответ на :
> Только когда вы говорите о русских, то выводите за скобки просвещенный слой и оставляете только одного мужика в лаптях. На него, на мужика энтого, легче всего, конечно, все свалить. )
Хо! А фиг ли там того просвещенного слоя? Полтора землекопа? Вот сейчас вроде бы просветились и скинули лапти, а что толку? Ментальные-то лапти не снимешь! Но то такое... Мы упражняемся в риторике))))) Volvad писал(а) в ответ на :
> Чарли... я еще в юности к этому выводу пришел... в советской юности...эмпирически (!!!). ))) Так как это основа основ и главный фактор полноценного существования и развития общества, то никаких принципиальных разногласий у нас с вами нет.
я это понимаю) тогда что получается? тогда получается, что государств у нас как бы и нет?))) Норот есть. Власть есть. У вас в Расее даже ядерные ракеты есть. Это же получается Орда? Volvad писал(а) в ответ на :
> Мы задаемся вопросами русских классиков: "Кто виноват?" и "Что делать?".
я знаю ответ на оба вопроса. 1 Никто 2. Ничего уже не сделаешь.
17:28 30.08.2013
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Ведь мечтающие о диктатуре по сути заявляют, что русскими можно управлять только посредством террора и диктата...
Так ведь русские люди иначе никогда и не жили. А выкарабкиваться как-то надо. Вот и нужно "клин выбивать клином": любая болезнь вылечивается через её обострение.Иначе возможно только то, что вы написали:
>> Мы задаемся вопросами русских классиков: "Кто виноват?" и "Что делать?".
> я знаю ответ на оба вопроса. > 1 Никто > 2. Ничего уже не сделаешь.
Весьма "оптимистично", однако.
19:45 30.08.2013
Какая же прелесть...
20:00 30.08.2013
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Какая же прелесть...
Шикарно. Это реальные бабульки? "Сейчас сфотографируем и отправим в госдуму"
20:01 30.08.2013
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> chаrlі24 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Какая же прелесть...
>Шикарно. > Это реальные бабульки? > "Сейчас сфотографируем и отправим в госдуму"
Думаете, фейк? Не. Не похоже)))))
20:10 30.08.2013
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Думаете, фейк?
Боюсь, что нет. )))
20:28 01.09.2013
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> А фиг ли там того просвещенного слоя? Полтора землекопа?
Русские классики небыли землекопами. ))) Более того, они (имхо) стоят гораздо выше своих западных коллег, так как творили не благодаря, а вопреки существующим порядкам. Это как в Риме эпохи принципата: надо было быть действительно независимым и смелым, чтобы выйти их общего строя подобострастных лакеев.
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Вот сейчас вроде бы просветились
Не... никуда не просветились. Солженицин правильно сказал - "образованщина". Можно иметь три диплома ВУЗа и быть восхитительным балбесом и холуем.
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Ментальные-то лапти не снимешь!
Тем более, что за советский период они стали стальными. Пилить... Это ж - оковы. )))
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Это же получается Орда?
Она самая. Только в декорациях 21-го века.
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> 1 Никто
Почему... Орда и виновата. В лице всех ее последних правящих преемников. Кто их когда избирал? Они "ярлык" друг другу передавали - и всё.
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> 2. Ничего уже не сделаешь.
Загадывать невозможно. Хоть мои прогнозы и недалеко от ваших ушли.
P.S. Здесь будет в тему сказать, ибо последняя фраза навеяла. Вы, в некоторых постах, напоминаете мне барона фон Штенберга.
20:35 01.09.2013
не надо геев пропагандировать как и наркотики библия геев запрещает
20:50 01.09.2013
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Какая же прелесть...
Чарли, скажите честно! Подобная ситуация возможна в Вашей стране? Возможно ли представить себе подобных стариков, в параксизме эпилептического приступа верноподданичества атакующих мужика за лозунг "Янукович (Ющенко, Кучма, Кравчук), уходи!"? Чё-то, как-то, я прямо теряюсь... Может, у нас, и правда, уже разные страны?
22:26 01.09.2013
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> Чарли, скажите честно! > Подобная ситуация возможна в Вашей стране? > Возможно ли представить себе подобных стариков, в параксизме эпилептического приступа верноподданичества атакующих мужика за лозунг "Янукович (Ющенко, Кучма, Кравчук), уходи!"?
десять лет назад это было реальностью) сейчас - нет. по ряду причин)
22:38 01.09.2013
Volvad писал(а) в ответ на :
> Русские классики небыли землекопами. ))) Более того, они (имхо) стоят гораздо выше своих западных коллег, так как творили не благодаря, а вопреки существующим порядкам.
Да вот фиг там. Дефо у позорного столба и в тюрьме. Вольтера гнобили, Мольера гнобили, Руссо бегал, как заяц по Европе и т.д. Так что, в этом плане не "гораздо выше", нет.
я вспомнил сказку, которую читал в детстве.)
я знаю ответ на оба вопроса.
Да вот фиг там.