А это - ИДИЙОТА! Видимо у Госдепа больше мозгов, чем у фсей России.
12:09 17.06.2013
Русское Государство это я ... писал(а) в ответ на :
> Зачем нам в НАТО. было ведь ОВД
Было, да сплыло, вместе с насождаемой идеологией
12:26 17.06.2013
Китай уже вступает в нато, инфа 100%
13:15 17.06.2013
NATО - была создана после Второй Мировой войны СПЕЦИАЛЬНО для противостояния СССР/России... "вступить России в НАТО" - это примерно как "в 1943 году Германии вступить в Антигитлеровскую Коалицию".
> Относительно вступления Швеции и Финляндии в НАТО Медведев сказал:
> "Это их дело. Они сами принимают решение в соответствии со своей доктриной национального суверенитета. Но мы не можем не учитывать, что для нас блок НАТО - не просто постороннее формирование, это структура, имеющая военный потенциал, который может быть использован против нашего государства при неблагоприятном развитии событий. Продвижение НАТО к нашим границам мы не рассматриваем как позитивный фактор. Но мы не считаем, что участие других новых государств в Североатлантическом альянсе создает новую ситуацию с обеспечением стабильности. Мы исходим из того, что все новые участники Североатлантического альянса в конечном счете меняют паритет сил, и мы на это вынуждены реагировать". > > Так что в конечном счете мешает России встпить в НАТО и на том успокоиться, а не искать себе врага там где его нет?
Россия и так спокойна.
10:45 18.06.2013
souser писал(а) в ответ на :
> NATО - была создана после Второй Мировой войны СПЕЦИАЛЬНО для противостояния СССР/России... "вступить России в НАТО" - это примерно как "в 1943 году Германии вступить в Антигитлеровскую Коалицию".
Ну в 40-м году товарищ Молотов обсуждал с Гитлером вступление СССР в Ось, так что...
10:46 18.06.2013
alec94 писал(а) в ответ на :
> Россия и так спокойна.
Что-то не похоже. Если бы была спокойна, то тогда бы не отпускала замечаний относительно третьих стран, которые делают свой выбор
15:49 18.06.2013
Феликсович писал(а) в ответ на :
> Ну в 40-м году товарищ Молотов обсуждал с Гитлером вступление СССР в Ось, так что...
И что из того? 1. "Не вступили" ведь. 2. Воевали с "Осью". А NATO - как раз и была создана исключительно для противостояния СССР/России.
22:02 18.06.2013
Феликсович писал(а) в ответ на :
> alec94 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Россия и так спокойна.
>Что-то не похоже. Если бы была спокойна, то тогда бы не отпускала замечаний относительно третьих стран, которые делают свой выбор
Россия имеет полное суверенное право, я полагаю, отпускать замечания, ввиду агрессивной политики третьих, вторых и первых стран.
10:48 19.06.2013
EasyRider писал(а) в ответ на :
> ввиду агрессивной политики третьих, вторых и первых стран.
а в чем, простите агрессивность политики вступления в НАТО? souser писал(а) в ответ на :
> А NATO - как раз и была создана исключительно для противостояния СССР
Вы все живете прошлым? Миру же давно изменился: СССР нет, Украина - это отдельное государство, а не республика СССР, НАТО уже не имеет в качестве врага СССР. Целью НАТО никогда не было выстпупать против РФ. НАТО не могло создаваться с целью противостояния государству, которого на тот момент не существовало.
Или Вы хотите сказать, что власть, идеология и политический режим со времен СССР не поменялись?
14:05 19.06.2013
Феликсович писал(а) в ответ на :
> Целью НАТО никогда не было выстпупать против РФ. НАТО не могло создаваться с целью противостояния государству, которого на тот момент не существовало. > > Или Вы хотите сказать, что власть, идеология и политический режим со времен СССР не поменялись?
Отчасти вы правы. но стержнем в РФ и СССР всегда была Россия. Вот против неё и направлено НАТО. Остальные государства-бывшие республики - просто комар, которого легко прихлопнуть.
>> ввиду агрессивной политики третьих, вторых и первых стран.
>а в чем, простите агрессивность политики вступления в НАТО? > souser писал(а) в ответ на :
>> А NATO - как раз и была создана исключительно для противостояния СССР
>Вы все живете прошлым?
> Миру же давно изменился: СССР нет, Украина - это отдельное государство, а не республика СССР, НАТО уже не имеет в качестве врага СССР. Целью НАТО никогда не было выстпупать против РФ. НАТО не могло создаваться с целью противостояния государству, которого на тот момент не существовало. > > Или Вы хотите сказать, что власть, идеология и политический режим со времен СССР не поменялись?
Власть, иделогия и политический режим поменялись в России.
А в НАТО осталось все по-прежнему, ИМХО.
У НАТО есть причины к существованию? Только одна, по моей оценке. И эта причина называется Россия.
00:10 20.06.2013
Феликсович писал(а) в ответ на :
>Вы все живете прошлым?
> Миру же давно изменился: СССР нет, Украина - это отдельное государство, а не республика СССР, НАТО уже не имеет в качестве врага СССР. Целью НАТО никогда не было выстпупать против РФ. НАТО не могло создаваться с целью противостояния государству, которого на тот момент не существовало. > Или Вы хотите сказать, что власть, идеология и политический режим со времен СССР не поменялись?
Странам с "европейской" цивилизацией - наплевать на то, какая идеология и какой политический режим в России в любой момент времени: российское Государство - ВСЕГДА воспринимается ими исключительно в качестве врага (безотносительно к размерам, национальности лидера и наличия/отсутствия на Американском континентие стран с европейской цивилизацией)!
10:59 20.06.2013
Mi Mail 18286 писал(а) в ответ на :
> Китай уже вступает в нато, инфа 100%
Китай знает об этом?
13:38 20.06.2013
бластер писал(а) в ответ на :
> Вот против неё и направлено НАТО.
А можно доказательство этого (только без конспирологических теорий)?
