....а вот твоя Насреддин мягко говоря .... "благосклоность" к Сатрапу в "свободном ...... узбекистоне"..."остаётся там .....НЕзамеченной"....?
ОЧЕНЬ .....СОМНЕВАЮСЬ....
14:16 27.10.2011
А почему дворяне? Этногенез узбеков известен, в 16в из степи прикочевали дешт-кипчакские кочевые узбеки, растворились в тюрко- и персоязычной массе оседлого населения на территории нынешнего Узбекистана. Оставили свое название. Другая часть кочевых узбеков под правлением Касым-хана оставалась в степях-это казахи. Правда отделились казахи еще при Абулхаир-хане, мятеж подняли Гирей и Джанибек ханы. Вследствии этого и стали эту часть кочевых узбеков называть казак- вольный,свободный человек!Все!
14:41 27.10.2011
gall22 писал(а) в ответ на :
> А почему дворяне? Этногенез узбеков известен, в 16в из степи прикочевали дешт-кипчакские кочевые узбеки, растворились в тюрко- и персоязычной массе оседлого населения на территории нынешнего Узбекистана. Оставили свое название. Другая часть кочевых узбеков под правлением Касым-хана оставалась в степях-это казахи. Правда отделились казахи еще при Абулхаир-хане, мятеж подняли Гирей и Джанибек ханы. Вследствии этого и стали эту часть кочевых узбеков называть казак- вольный,свободный человек!Все!
Мда. Есенберлина начитались? Его "Кочевники". все таки больше художественная литература, чем историческая.Остап Бендерович писал(а) в ответ на :
> ....а вот твоя Насреддин мягко говоря .... "благосклоность" к Сатрапу в "свободном ...... узбекистоне"..."остаётся там .....НЕзамеченной"....? > > ОЧЕНЬ .....СОМНЕВАЮСЬ....
Да мне все равно на какие Вы пьете, разумная речь при этом теряется. Вы уже и забыли как объяснить слово "севр" или "серв". Или, главное, выступить?
14:56 27.10.2011
Рulsin,выдайте свою версию. Эта же общепринятая! Там и обсудим.
15:10 27.10.2011
gall22 писал(а) в ответ на :
> Рulsin,выдайте свою версию. Эта же общепринятая! Там и обсудим.
Вот те раз. Кем принята? Обсуждайте с Абдуллаевым. Если Вы с ним не согласны.
15:15 27.10.2011
pulcin писал(а) в ответ на :
> Что сие обозначает, завтра узнаем.Из трезвого источника. > >
Ну почему же завтра... Можно и сегодня...
"Серв" - это Вы по отношению вот к этому... "презяденту":
Теперь понимаете?
15:19 27.10.2011
А что ж вы Есенберлина упомянули? И вообще обращали внимания на мой пост,если не собирались отвечать? А версия принята и узбеками то же. Не согласен с дворянством, но Аллах с ним, сейчас все дворянами стали! Извините,что помешал вашей беседе с Остапом!
>> Что сие обозначает, завтра узнаем.Из трезвого источника. >>
>>
>Ну почему же завтра... Можно и сегодня... > > "Серв" - это Вы по отношению вот к этому... "презяденту":
О еще один. Абсолютно никому из Вас не нужна тема. Интересует моя личность. Или обидел чем? Так с флудерами я всегда несколько грубоват. Хотелось бы спросить, в чем неправ Абдуллаев? Желательно услышать правдоподобный хотя бы ответ, а не колкости в мой адрес. Слабо?
17:38 27.10.2011
gall22 писал(а) в ответ на :
> А что ж вы Есенберлина упомянули? И вообще обращали внимания на мой пост,если не собирались отвечать? А версия принята и узбеками то же. Не согласен с дворянством, но Аллах с ним, сейчас все дворянами стали!
Упомянул, потому что тоже читал, но не влезу в спор не имея хотя бы хорошей подготовки к нему. Или Вы считаете, что этим "эссе" вопрос исчерпан?gall22 писал(а) в ответ на :
> Этногенез узбеков известен, в 16в из степи прикочевали дешт-кипчакские кочевые узбеки, растворились в тюрко- и персоязычной массе оседлого населения на территории нынешнего Узбекистана. Оставили свое название. Другая часть кочевых узбеков под правлением Касым-хана оставалась в степях-это казахи. Правда отделились казахи еще при Абулхаир-хане, мятеж подняли Гирей и Джанибек ханы. Вследствии этого и стали эту часть кочевых узбеков называть казак- вольный,свободный человек!Все!
Особенно понравился содержательный эпилог "исследования": "ВСЕ"!
17:58 27.10.2011
Я не согласен! Во первых-не известно, были ли в 13в племена Кунграт(конырат, хунгират) и меркит- тюркскими. Есть разные мнения. Во вторых-не согласен с тем,что Абулхаир хан создал узбекский этнос. Государство кочевых узбеков разделилось,часть повторюсь осталась в степи,часть ушла в на территорию современного Узбекистана. Современные узбеки это результат ассимиляции кочевых узбеков и оседлого ирано- и тюркоязычного населения.
18:03 27.10.2011
Послушайте,господин хороший,я тоже умею ерничать и язвить,но воздерживаюсь. Если есть,что возразить- пожалуйста,нет-значит говорить не о чем!
20:22 27.10.2011
pulcin писал(а) в ответ на :
> Да мне все равно на какие Вы пьете, разумная речь при этом теряется. > Вы уже и забыли как объяснить слово "севр" или "серв". > Или, главное, выступить?
..."севр"= раб....
20:29 27.10.2011
Остап Бендерович писал(а) в ответ на :
> .."севр"= раб....
Наконец то. Вот сейчас вполне адекватный ответ, несмотря на краткость. А я семь лет назад бросил.
20:31 27.10.2011
gall22 писал(а) в ответ на :
> Послушайте,господин хороший,я тоже умею ерничать и язвить,но воздерживаюсь. Если есть,что возразить- пожалуйста,нет-значит говорить не о чем!
Возражайте автору темы. здесь широкое поле для дискуссии.
узбекистоне"..."остаётся там .....НЕзамеченной"....?
