> Вся суть "Правого дела" под руководством М.Прохорова - очередной раз очернить идеи правого дела!
И что ж это за идеи такие? И чем (идеогически) Чубась или Гозман отличаются от ЕдРисни или ПрОХ? Как в анекдоте. - Чем летняя рыбалка отличается от зимней? - Да ничем. наливай - да пей!
Здесь же главная идеология - жри да воруй!
03:21 05.09.2011
hafra писал(а) в ответ на :
> Вся суть "Правого дела" под руководством М.Прохорова - очередной раз очернить идеи правого дела!!! Проект суркова, однако-ж.
Идея правого дела давно очернена. Теперь у власти либерально-бардачная идея и желание подольше продержатся до похода на нары.
07:13 05.09.2011
elixir писал(а) в ответ на :
> Здесь же главная идеология - жри да воруй!
За эту фразу премию выписывают в ГосДепе?
07:17 05.09.2011
Мне нравится Прохоров.Посудите сами в большинстве стран мира банкиры и олигархи создают политику изподтишка,а он честно и открыто говорит;Я буду ваш новый хозяин,вы будете сытыми и одетыми рабами и будете работать на меня пока не издохните. А самое весёлое ,что места в парламенте его партии обеспечены и нагадит он русским людям ещё ой как много.
09:27 05.09.2011
KOMMUNIST-NOVOROSSIISK писал(а) в ответ на :
> а он честно и открыто говорит;Я буду ваш новый хозяин,вы будете сытыми и одетыми рабами и будете работать на меня пока не издохните.
Я сейчас тоже работаю на "дядю" и если бы всем так платили, как платят мне - у нас бы недовольных не было бы (не путать с несогласными, это мрази еще те).
09:48 05.09.2011
---------------------- Лучше впасть в нищету , голодать или красть , Чем в число блюдолизов презренных попасть . Лучше кости глотать , чем прельститься сластями- За столом у мерзавцев , имеющих власть !!! -вот разделяю я эту мысль
09:52 05.09.2011
Солярис1 писал(а) в ответ на :
> elixir писал(а) в ответ на сообщение:
>> Здесь же главная идеология - жри да воруй!
> > За эту фразу премию выписывают в ГосДепе?
Вряд ли. Жри и воруй не просто фраза - смысл бытия, основная причина присутствия во власти. А Госдеп просто контролирует ситуацию. Типа: вы жрите и воруйте, а мы вашими загребущими рученками правим бал в "этой стране". Учись думать, Сол. Хотя... зачем тебе это? Не за это же тебе башляют... Начнешь думать - без работы останешся... А клоуны нам нужны.
23:57 08.09.2011
Никогда не был на стороне олигархов, но со временем стал понимать, что не они виноваты в разграблении страны. Бездарные политики - руководившие государством раздали даром народное достояние. Кто был ближе и половчее, тому и досталось. Если бы не нынешние олигархи, то подобрали бы другие. Важно кто кем стал, и патриотов наберется немного. Прохорову, хотя как политик он ещё неопытный, можно верить. При его деньгах он мог слинять за границу. Однако готов взять на себя ответственность. Неизвестно как в будущем повернётся ситуация в стране, могут и к стенке поставить. Всё это заставляет поверить. Опытный организатор, практик с экономическим образованием, сумел проявить себя на конкретной работе, и к тому же имеет уважение окружающих, пусть попробует применить свои знания и опыт на более высоком уровне, во благо всех россиян. Вот, что пишет депутат - поэт Евгений Ройзман. Почему с Прохоровым? А с кем? С вечным Зюганычем? С хлебным мякишем Мироновым? С Жириком, который говорит, что хочет, а делает, что скажут? С кем, с фильтром Петрика Грызловым? С большим Народным фронтом и его маленьким праймеризом?
00:49 09.09.2011
Инесса писал(а) в ответ на :
> Я знаю массу честных и талантливых производственников, которые вели "честные" игры с режимом госвласти.
Теперь нужны люди грамотно распознающие игру режима госвласти. За прошедшие 20 лет мы многое узнали из алгоритма поведения этого режима. Коммунисты обезоружили народ исказив историю и тогда народ оказался не способным распознать истинные цели т.н. реформаторов. У этих бутафорских реформаторов лишь одна цель, - сохранить отнятое правдами и неправдами у народа, а при потере управляемости ситуацией - пойти на развал страны на отдельные территории, чтобы избежать народного возмездия. Ну а предвыборные лозунги и заверения - это не более чем эстетическое оформление плохого товара.
19:58 10.09.2011
Инесса писал(а) в ответ на :
> Я жду праведного суда над ВСЕМИ, кто изменил строй в СССР, разрушил его, позволил расплодиться эксплуататорам,
Вечно вчерашней старушке внук позволил выйти в инет?
01:02 11.09.2011
Рус_Иван писал У этих бутафорских реформаторов лишь одна цель, - сохранить отнятое правдами и неправдами у народа, а при потере управляемости ситуацией - пойти на развал страны на отдельные территории, чтобы избежать народного возмездия.
«Каждый народ заслуживает своего правительства»...
16:56 11.09.2011
Недавно смотрел интервью пугачихи,на вопрос почему вы помогаете Прохорову ,она ответила-"помогая Прохорову я помогаю Путину"...дальше можно было не слушать.Овации,занавес.
18:30 11.09.2011
Не этому ли Михаилу предназначено стать последним царем России? Прохоров у нас может стать Михаилом Четвертым, после Михаила Третьего Горбачева
Михаил Второй (1878 -1918) Если Вы внимательны, то, вероятно заметили, что этот раздел о царях после Екатерины Второй носит название "Семь последних царей", в то время как в общепринятой историографии их насчитывается шесть: Павел, Александр I, Николай I, Александр II, Александр III, Николай II. Но, строго говоря, после Николая II существовал ещё один царь - Михаил. Что касается ситуации 1917 года, то специалисты в области легитимизации неоднократно ставили под сомнение, имел ли Николай право согласно русским законам отречься от престола и за себя, и за своего тяжело больного сына, однако в хаотические дни Февральской революции никто не стал оспаривать некоторые неясные пункты в законе о престолонаследии (принятые императором Павлом более ста лет тому назад). Таким образом, царём автоматически стал брат Николая Второго. Великий князь Михаил Александрович, когда-то выливший ведро воды на своего отца, царя Александра III, был простым и непритязательным юношей, весельчаком, который брал от жизни всё, что она ему предлагала. Кажется, о нем не сказал дурного слова, его сестра Ольга называла Михаила по-английски Дарлинг Флоппи ("Лопоухий мальчишка") даже в торжественных случаях. Михаил Александрович очень любил музыку и отлично играл на нескольких инструментах. Никто не воспринимал его всерьез. Он был славным малым с необычно длинной шеей, со временем он стал довольно неплохим офицером и солдаты любили Михаила, от отца он унаследовал поразительную физическую силу. Но ни волей, ни энергичностью великий князь не отличался и доверия к себе не вызывал, хотя и во время войны, и в дни революции вел себя отнюдь не как беспечный, довольный жизнью человек. Сам Михаил оставался довольным судьбой офицера без каких бы то ни было государственных обязанностей. За несколько дней до отречения Николая председатель Думы Родзянко по собственной инициативе тайно беседовал с Михаилом, об этом разговоре не знали даже родственники. Они считали Михаила неподходящим на роль регента или царя из-за его брака, но прежде всего из-за волевой супруги: в эти дни Россия хорошо знала, в какую бездну может ввергнуть страну первая дама. После совещания с правительством в ночь на 28 февраля Михаил Александрович вернулся в Зимний дворец: поезда не ходили, и он не мог поехать в свой дом в Петрограде. Увидев, что в Зимнем расположились военные части, он в раздражении приказал покинуть им дворец, так как не хотел, чтобы в народ стреляли из "жилища Романовых". Многие историки истолковали это так, что он уже считал себя регентом и не желал себя компрометировать. Но Михаил Александрович заботился не только о собственной репутации. Еще во время революции 1905 года великий князь Николай Николаевич постановил, что молодые офицеры не должны принимать участия в подавлении восстания; это с политической точки зрения очень мудрое решение, разумеется не было забыто в 1917 году, и, приказывая очистить Зимний дворец, Михаил II просто действовал в соответствии с давно принятой практикой. Эти напряженные часы неоднократно описаны историками. Простых офицеров без суда вешали на фонарных столбах, быть Романовым было опасно. Как писал позже Родзянко, политикам было ясно, что великий князь процарствует несколько часов, что в Петрограде начнется кровопролитие и Михаила немедленно убьют. Тогда, 3 марта, Михаил Александрович спросил Родзянко, желавшего спасти монархию и уговорить сесть на трон Михаила, сможет ли тот обеспечить ему личную безопасность. Родзянко, не колеблясь, ответил, что не сможет. Михаил II отказался от короны, которая принадлежала ему ровно одни сутки. После революции Михаила ненадолго арестовали в августе, потом выпустили. В феврале 1918 года большевики отправили его в Пермь, и в ночь с 12 на 13 июля, за несколько дней до убийства царской семьи, он был расстрелян в лесу вместе со своим секретарем Николосом Джонсоном. Мало кому известно, что по всем правилам Михаил был последним русским царем. Для всех последующих поколений последним царем России, разумеется, будет Николай II, а Михаил останется уделом викторин с вопросами на засыпку. Но все же небезынтересно заметить, как аккуратно выглядит трехсотлетняя история династии Романовых на русском престоле, начиная с Михаила I и кончая Михаилом II.
22:28 11.09.2011
Соловьев Сергей писал(а) в ответ на :
> Недавно смотрел интервью пугачихи,на вопрос почему вы помогаете Прохорову ,она ответила-"помогая Прохорову я помогаю Путину"...дальше можно было не слушать.Овации,занавес.
Ерунда, эти слухи выгодны Путину, поскольку Прохоров, это единственно - реальный на сегодняшний день конкурент.
11:33 13.09.2011
Власть почувствовала опасность для себя в лице Прохорова, и как стало известно буквально сейчас, организацию Михаила Прохорова покинула «Деловая Россия». Видимо дана команда, пока не поздно, развалить партию Прохорова в самом зачатии. В итоге Михаил Прохоров может столкнуться не только с дефицитом голосов избирателей, но и со списком собственных лидеров-паровозов. Карьеристы - временщики насторожились. А что если это действительно не кремлевский проект, а и вправду личные амбиции богатого человека. Тогда лучше в Единую Россию там гарантирована победа.
А самое весёлое ,что места в парламенте его партии обеспечены и нагадит он русским людям ещё ой как много.
