Что мы можем сделать, чтобы изменить ситуацию в России
12:35 28.03.2010
ПРОДОЛЖЕНИЕ;
Точно такой эффект (по анекдоту) произошел с изобретением радио, телевидение. Попов изобретал аппарат, чтобы помочь людям оказавшимся в беде вдали от общества, а частники монополизировали эфир (воздух) и вешают \"лапшу на уши\". Вся электронная информационная система агрессивная, ибо её наполняют лживой, сознательно - религиозным догматизмом и не сознательно - гуманитарными науками. Следующий этап развития электронной системы должен начаться с 2006 года, когда должны были бы появиться говорящие ЭВМ (ПЭВМ) не за счет программ, а устройства, частотно-звукового модуля и выход на новые виды энергий. Но в мире даже нет и предпосылок к решению этой проблемы, а Московия не США (она готова платить колоссальные средства, чем заниматься собственными разработками). Поэтому открытия в электронной системе следует ждать через 100 лет. Это тогда, когда тебя современник уже не будет в этом мире. Если Москва сегодня копирует социальную и экономическую модель США, то перенимать нужно не модели, а умение читать и понимать мысли и чувства собственного народа. Цикличность присутствует во всех процессах, и они различны во времени и по эффектам. Общество должно иметь возможность просчитывать цикличность в социально-экономических процессах не на словесном уровне, а на техническом, когда словесные идеи превращаются в графические модели без вмешательства человеческих амбиций. Такое моделирование покажет эффективность Науки и Политики. Формулируя науку, Кибернетическая философия я опирался на тот факт, что физики США в 40-вых годах так и не открыли \"закономерности йотации\" (аналогии между цветом и звуком) и Кибернетика пошла по ложному пути и превратила ПЭВМ в настольную систему оболванивания. У России имеется шанс, воспользоваться наукой - Кибернетическая философия (основополагающий тезис научного открытия который гласит: \"На планете Земля не было, нет и не будет ни одного человека способного произнести не только СЛОВО, даже согласный звук типа Б,В,Г, и т.д. без собственной энергии, т.е. без души) и быстрыми темпами выйти из социально-экономического тупика. Древнегреческая мифология определяет Сизифов, то есть никому не нужный, бессмысленный труд как синоним страшного наказания. Современный социальный механизм демонстрирует многочисленные примеры такого труда, причем \"работник\" даже получает за него вознаграждение. Верхом социальной бессмыслицы является использование огромных природных и трудовых ресурсов на создание оружия массового уничтожения. Государственность находится в управленческом тупике, и это есть кризис Земной Цивилизации, основанного на приоритете целей, поиск и выбор которых отдан на откуп чиновникам. Тем не менее, Государство есть территориальное объединение лиц, и обязано использовать Исторический Опыт (научные достижения языческой культуры до пирамидального периода) для обеспечения и достижения интересов всего территориального объединения. В основе такого обеспечения лежат взаимоотношения ученых (творческая элита) с чиновниками и если ученые не могут предложить нечто новенькое, оригинальное для процветания всех слоев общества, то чиновники будут искать идеи и экономические модели за рубежом. Но вся проблема в том, что чиновничьи слои как раз и составляют творческая элита и как они сориентированы в системах ценностей (собственность, семья, государство), так они и действуют. (И еще в том, что, перейдя в \"чиновничий сан\" они интеллектуально деградируют и другим не дают творить). Отсюда следует, что, несмотря на огромное количество, научно-экономических проектов возникающих в извилинах головного мозга людей, Земная Цивилизация находится в управленческом кризисе, запутавшись в словесном бору. (Скорей бы родился на Земле математик-моралист, способный подсчитать сколько приходиться на одну человеческую голову информации в словесном объеме и выдержит ли она, а то всё экспериментируем, экспериментируем …. , а толку то!) Я не нападаю персонально на человека, нацию, государство и не оскорбляю их. Дело не в людях, а в христианских методах применяемые в информационных системах (в политике и в гуманитарных науках) и которые давным-давно себя скомпрометировали. Кто бы ни пытался доказывать, что \"человек\" разумное создание божественного происхождения, это не возможно доказать, ибо Человечество, в его исторической совокупности, нарушает объективный Закон Природы присутствующий во всех процессах и выражаемый словесным постулатом: Ты мне - я тебе! или (1+1=2 верно и 1х1=1 не верно). Развитие Земной Цивилизации и научно-технические достижения на XXI век говорят о том, что Homo sapiens исключение из общих представлений о разумности. Биологический организм, как бы он не возник во Вселенной и на планете Земля, не приспособлен для разумной деятельности, ибо не возможно просчитывать свою деятельность примитивными методами и существующей на данный момент математической логикой. Все достижения которыми пользуется современное общество, это результат творческой деятельности вопреки общественному мнению всего лишь тысячу людей (пусть будет миллион), из общего числа людей побывавших в прошлом на планете Земля. Все остальные 99,9%, творить, не способны (им в голову не приходит мысль о том, что разум возникает из чувств /Пьер Гассенди, XVIII век н.э./ и вне ощущений не существует никаких энергоинформационных полей, что \"точкой отсчета\" является \"душа\", а не химико-физическая природа). Но чем выше современник растет в собственных глазах, за счет чужого творческого капитала, тем агрессивнее он становиться. (В какой пещере ты сейчас бы находился, гениальный современник, если бы египтяне, 10000 лет назад, не проложили бы тебе путь: \"В воплощении бога Атум существует нечто подобное Мысли и нечто подобное Слову. …….. И так было установлено и познано, что его сила больше, чем сила всех остальных богов\"). Пренебрежение научными достижениями языческой культуры до пирамидального периода, является не просто халатной небрежностью. По крайней мере, является преступлением Ватикана. Ложь и подмена языческого понятия \"бог\", возведенная в ранг богословской науки и культуры единоверия. (Если человек не получивший образования начинает искажать научно-техническую информацию, ему можно простить в силу его не образованности. Если же образованный искажает научную информацию, то это по всем нормам нравственности - квалифицируется как преступление. Когда таким искажением занимаются политические партии, организации, государственные служащие - то это преступление - вдвойне). Общечеловеческие потребности (и речь тоже) не имеют национальных и государственных границ, но так называемые \"носители единоверия\" пытаются установить информационные границы. Религиозные конфесии рассматривает людей живущих на контролируемых ими территориях как личную вотчину, направляют информационные и материальные ресурсы на возрождение и укрепление в сознании людей \"животных инстинктов\", примитивных отношений к себе и окружающему миру превращая чарующую словесность в лженауку. В системе отношений человек-природа-человек проявлены две логики позитивная и негативная и когда \"образованные\" оперируют одной из них, или чередуют крайностями (как хочу, так и ворочу), перемешивая Добро со Злом, то к истинным знаниям эти методики не имеют отношения и образованность равна Нулю. Единоверие формирует у молодежи непримиримость к инакомыслию, к жесткому подчинению \"прописных истин\", авторитарному отношению учитель-ученик, культивируются в учебных заведениях, а в среде взрослого населения является нормой поведения. С одной стороны, нравственные заповеди для публичных выступлений, с другой, пьяные и развратные оргии для избранных скрытые от взора общественности. Для единоверцев Истина и Наука это только то, чему обучились делать механически - есть, спать, кричать, ходить, и т.п. рефлексы. Вот и получается, всё, что наработано Человечеством на XXI век за последние 10000 лет в области гуманитарных и технических технологий, сделано вопреки естественным потребностям Земной Цивилизации. Так как религиозные догматики, а тем более \"сильные мира сего\" не желают знать о существовании биологического времени, (то есть, присутствие души во всех биологических организмах) и не способны обнаружить его/её в других телах, ограничивая их жизнедеятельность, то вся их добродетель превращается в Абсурд. С уничтожением языческих научных достижений, всерьез изучением жизни общества никто не занимается (вся эта социология, культурология, ЭНЕСКО, ООН, партии, религии, всё это не серьезно). Человек утратил самую большую ценность - объективное отношение к самому себе и способность к логическому анализу опираясь на органы чувств. Знание законов Природы, что математика и суть числа - это не абстракция, - это звенья невидимой гигантской цепи, которой человек связан с планетарным миром. Анализируя историю Древнего Египта (или иные национально- государственные формирования на выбор), мы обнаруживаем тот факт: когда технические знания, - (речь, письменность, информационная логика) адаптировались на естественные человеческие потребности и были свежи, для данного региона, объединения людей становились могущественными и процветающими. Когда математику / информационную логику/ применяли только в области физического труда, а словесную логику как средство развлечения, общество морально деградировало, нищало и сходило с политической арены. /Жан-Жак Руссо/. Прошли века, но продукт физического труда, как основа системы мер и ценностей является господствующим аргументом в современном мире. Интеллектуальный труд и его продукт, то есть Разум (приведение всех систем к общей информационной Единице), был и остался для Человечества презираемой сферой деятельности, ибо на разнице национальных Единиц проще выстраивать своё благополучие, физически насилуя природные и людские ресурсы. \"Царствуй, лежа на боку\". А.С. Пушкин Последний 600-летний опыт говорит о том, что человеческая мысль, воплощенная виде научных гипотез, теорий, открытий, отрицательно влияет на окружающую среду и самого человека. Человек идущий по пути научного познания, обязан нести огромную ответственность (даже законодательную, при условии, что будут разработаны и эффективно действовать технические средства для обработки словесных и иных информационных полей), перед современниками и потомками за свои деяния. Поэтому ученый не должен распространять свои мысли в доверительной форме ни устно, ни письменно не просчитав свои идеи в положительных и отрицательных эффектах. Ибо, последующие поколения будут использовать его идеи, как одноразовый эффект. Не потому что они такие плохие, а потому что они всего лишь посредники, а автор не дал им выбора. В современных условиях, когда всё человечество занимается научно-промышленным шпионажем /воровством/, доверительная форма изложения научных идей, открытий - равнозначна преступлению, ибо организации у которых имеется возможность и средства быстро реализуют открытия и из благих намерений автора, идея превратится как всегда, в негатив. (Примеров хоть отбавляй, в частности Теория относительности А.Эйнштейна). Подводя итог вышеизложенному, возникает естественный вопрос: Какая польза от наук технических и гуманитарных, если они направлены на уничтожение Homo sapiens на планете Земля и всего живого? Описывая ужасы единоверческой культуры, когда распространяемое сознательно Вранье приносит человеку Славу и Богатство, а Правда - только Смерть, - так и хочется воскликнуть: Ах, земляне, земляне, что же вы натворили!
04:57 29.03.2010
Eni писал(а) в ответ на :
> что ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО, это и есть ГОСУДАРСТВО
Eni Вынужден признать, что вы зачем-то притворяетесь неграмотным. Если уж вы сами не знаете, что такое гражданское общество, я уже неоднократно объяснял это в теме. Моя выгода в успехе этого дела не больше чем у любого другого гражданина (исключая чиновников, которые и составляют госаппарат, которому должно противостоять общество, если конечно, общество хочет, чтобы власть работала на общество, а не как сейчас). Непонятно, зачем вы приводите длинные тексты об изобретении того, сего. Что это должно доказать? Попробуйте как-то яснее указать факты, хотя бы один, который говорил о невозможности устроить в России такое же равновесие интересов между государством и обществом, как в странах с развитым гражданским обществом. Eni писал(а) в ответ на :
> Точно такой эффект (по анекдоту) произошел с изобретением радио, телевидение.
Eni писал(а) в ответ на :
> а частники монополизировали эфир (воздух) и вешают > \"лапшу на уши\".
Ну давайте вернемся в пещеры, тогда нас никакое телевидение не обманет! Вы это предлагаете? Что-то вы не уходите из интернета, а ведь он тоже по вашему \"вешает лапшу на уши\". Другие не глупее вас, поймите, разберут где правда, где ложь.
05:24 29.03.2010
Всем
Мне \"разведка донесла\", Рудра и Станислав - чиновники. То-то они стыдятся сказать, чем они занимаются в жизни! Вот вам и засланные казачки! Только видно по их текстам, что это волки в овечьих шкурах!
Предполагаю, теперь они будут как ужи извиваться, придумают себе какую-то профессию, сами себе, пожалуй, выдадут справку, что они не чиновники, или просто удерут или сменят ники. Поглядите, люди добрые, как они работают за зарплату и прочее, что мы им платим (в виде налогов) - пишут длиннющие посты, да в нескольких темах сразу, а там кофею попил, зарплату (за наш счет) получил и домой. У меня ненормированный рабочий день, могу себе позволить длинные посты, работаю до ночи если нужно, а у чиновников - отсидел до шести-семи и свободен. Да еще и учат нас, что мы должны быть \"духовными, \"жертвовать собой\"(это у нас социальный тип такой, дескать, у русских людей), что стыдно нам народу отстаивать собственные интересы, что мы должны быть как бараны, \"не вякать\", \"перенимать позицию лидера\" и т. д. А иначе чиновникам благ не хватит, их ведь целое войско!
Могу считать, что идея гражданского общества оценена чиновниками как эффективный кнут для них - сообразили, что вредна она для них, а пытаются своими бредовыми аргументами всем запудрить мозги, что идея для \"страны\" вредна. Идите работать, \"слуги народа\"! Не за то вас общество содержит, чтобы на форумах сидели. Думали, никто не узнает, кто вы такие? Все желающие могут выразить свою \"любовь\" к чиновникам, пользуясь случаем. Как минимум два паразита вас услышат.
08:26 29.03.2010
Непосчитайте за нескромность, Урбинский, но вы осел.
Во-первых, где это видано, чтобы чиновники обсуждали принципиальные вопросы? А, во-вторых, лично я ничего бы не имел против. Считаю, что быть хорошим чиновником лучше, чем плохим художником.
И вообще, если хотите, я считаю, что после профессии педагога и художника чиновник - самая важная профессия в стране (при условии, что человек своему месту и званию соответствует, конечно, а не так, как вы, Урбинский - бездарь бездарью, а туда же - \"художник\"). Я ведь не разделяю вашу пошлую точку зрения, что все люди должны быть низкими. Вот и сейчас вы ведь соврали. Хотите, поспорим?
10:30 29.03.2010
urbinskii писал(а) в ответ на :
Непонятно, зачем вы приводите длинные тексты об изобретении того, сего. Что это должно доказать? Попробуйте как-то яснее указать факты, хотя бы один, который говорил о невозможности устроить в России такое же равновесие интересов между государством и обществом, как в странах с развитым гражданским обществом.
ЕСТЬ ДВЕ ПРИЧИНЫ, на мой взгляд, хотя каждому своё видение. Это огромные не обжитые территории и РПЦ! Православная Идеология мешает, вам и народу в том числе, разобраться в ХИТРОСПЛЕТЕНИЯХ РУССКОГО ЯЗЫКА, в частности, что термин \"гражданин\" происходит от слова \"град\" (городище, город, гора) и в старо-славянском наречии, любое скопление семейных жилищ обзывалось \"городищем\". Село, Деревня, Поселок, эти слова нового происхождения, когда Жилища на Руси стали строить из Камня, как отличительная характеристика компактного проживания людей. Это один из примеров, как ПУДРИТ МОЗГИ ЛЮДЯМ, РПЦ (со своей наукой, богословие). Вот чего вы, Урбинский, не знаете И НИКОГДА ЧЕСТНО НЕ ПРИЗНАЕТЕ! Для русского народа ПРАВДА, СМЕРТИ ПОДОБНА! И это ОСНОВНАЯ ПРИЧИНА почему в России невозможно сравнять Интересы между ЧИНОВНИКАМИ (управленцами) и остальным людом (обществом). ДУХОВНОЕ РАБСТВО В РОССИИ ЕЩЕ ОЧЕНЬ СИЛЬНО, господин Урбинский!
> Всем > > Мне \"разведка донесла\", Рудра и Станислав - чиновники. > То-то они стыдятся сказать, чем они занимаются в жизни! Вот вам и засланные казачки! Только видно по их текстам, что это волки в овечьих шкурах!
> ... > ... > ...
Изумительно! Значит, когда Станислав говорил Вам, что Вы - подсадная утка, то Вы и про презумпцию невиновности вспоминали, и о доказательствах разглагольствовали - чуть ли не требовали у него предъявить справку из соответствующей структуры о том, что Вы в ней состоите. А тут... сами же начали использовать манеру, против которой так горячо протестовали. Забавно! Отчего бы это? Наверно, поняли, что Ваши \"контраргументы\" ни в какое сравнение не идут по силе оснований с нашими аргументами и решили возместить слабость своей позиции банальной демагогией - действительно, к чему ломать голову над проникновением в суть проблемы, когда достаточно облыжных обвинений в самом тяжком для \"народа\" грехе - принадлежности к чиновничеству, - чтобы сформировать у читателей соответствующее отношение к постам оппонентов? Дешёвое трюкачество, Урбинский! Не более.
13:03 29.03.2010
Rudra писал(а) в ответ на :
Изумительно! Значит, когда Станислав говорил Вам, что Вы - подсадная утка, то Вы и про презумпцию невиновности вспоминали, и о доказательствах разглагольствовали - чуть ли не требовали у него предъявить справку из соответствующей структуры о том, что Вы в ней состоите. А тут... сами же начали использовать манеру, против которой так горячо протестовали. Забавно! Отчего бы это? Наверно, поняли, что Ваши \"контраргументы\" ни в какое сравнение не идут по силе оснований с нашими аргументами и решили возместить слабость своей позиции банальной демагогией - действительно, к чему ломать голову над проникновением в суть проблемы, когда достаточно облыжных обвинений в самом тяжком для \"народа\" грехе - принадлежности к чиновничеству, - чтобы сформировать у читателей соответствующее отношение к постам оппонентов? Дешёвое трюкачество, Урбинский! Не более.
Урбинский верно вас определил, ибо сами виноваты, что занимаетесь РАЗМЫВАНИЕМ любой Мысли, выступая, как Чиновник-Инквизитор. Ваши провокаторские методы видны не вооруженным глазом. Тема Урбинского АКТУАЛЬНА и достойна доброжелательной критики, а не ваших Личных Амбиций! На всех Политических форумах Рунета идет такая дискуссия и переходить на Личку, как вы оба делаете, это не делает вам ЧЕСТИ!
Особенностью русской культуры является органическая неспособность ее носителя существовать без «сверхзадачи», без некоей цели, возвышающейся далеко над его повседневным существованием и придающей этому существованию философский смысл.
НЕТ НИКАКОЙ \"особенности русской культуры\", есть всего лишь Византийский дебилизм и что бы оправдать философию Феминизма, вы переносите ЕЁ на русскую культуру, которой по существу НЕТ, но вам, как носителю и проводнику Феминизма выгодно отдалять русский народ от Мировой Культуры! Есть в Природе всего Две культуры, - Женская-Мужская, при взаимодействии которых РОЖДАЕТСЯ ВСЁ МНОГООБРАЗИЕ по внешним и внутренним параметрам и Мировоззрение, как восприятие Мира, формируется в организме согласно не внешним параметрам, а ВНУТРЕННИМИ психЭнергиями! Но вам важны, НЕ БИОЛОГИЧЕСКИЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ, а религиозно- националистические!
16:42 29.03.2010
urbinskii писал(а) в ответ на :
>Мне \"разведка донесла\", Рудра и Станислав - чиновники.
Если дело обстоит так, как Вам \"донесла разведка\" - удивляться врядли стоит, на мой взгляд. Кто будет сам пилить сук на котором сидит? Нужно помочь им решиться на это.
Eni писал(а) в ответ на :
>Для русского народа ПРАВДА, СМЕРТИ
> ПОДОБНА!
Eni, на мой взгляд близко, но не совсем так. Между последним словом и восклицательным знаком, нехватает тире и слов: \"для тех кто народу врал\". Отсюда и цепляние из последних сил за власть, и русский бунт - ... Но это лишнее, каждому необходимо задуматься о своем личном кармане и начать разбираться куда из него утекают средства и спокойно возвратить их в свой карман, организовав ясный и прозрачный механизм работы государственных активов.
18:06 29.03.2010
Урбинскому и компании (Эни + Алик)
Уважаемые коллеги и не-! А с чего вы взяли, что я считаю профессию чиновника позорной? Да в гробу я видал весь тот народ, который на таком основании будет, как говорит Рудра, «формировать отрицательное отношение к моим постам». Наоборот! Если на таком основании человек меняет отношение к мысли, значит он просто ничего в ней не понимает, и, следовательно, его хорошее отношение стоит так же мало, как и плохое.
К тому же. Дело ведь вообще не в профессии, а в том, продажны вы, или нет, Урбинский. Вот ваши замечания говорят о том, что вы проститутка (по понятию – человек, смысл жизни которого – мзда за делаемое, а не само делаемое). Если вы продажны (а вы таки продажны), то даже в должности художника будете низки и лживы, а если у вас есть принципы, то вы и будучи чиновником, сохраните лицо человека. Кстати, принципы и убеждения – штука, исключающая продажность. Но вы же об этих вещах не имеете никакого представления («низость – это сколько сантиметров?», – спрашиваете вы), поэтому будучи сами продажными, вы таких же, как вы, проституток зовете под свои знамена – мол, будем обличать продажность чиновников, авось нашу никто не заметит.
Еще раз повторяю, что вы лжете и сознательно акцентируете внимание на профессии, противопоставляя якобы продажную профессию чиновника якобы бессребреннической профессии художника или ученого (горе-ученый Эни, двух слов по физике не могущий произнесть со смыслом).
Утверждаю, что не существует продажных профессий, а существуют продажные души. И вы, Урбинский и Эни, как люди, – продажны, а я – нет.
18:15 29.03.2010
Кстати, Урбинский, маленький вопросик.
Ваша разведка, доложив, что \"мы с Рудрой\" чиновники, не уточнила ли где именно мы работаем и какие именно должности занимаем?
Если да, то поделитесь этой информацией, ведь её же очень легко проверить.
Так какие же чиновнические должности и где занимем мы с Рудрой?
18:24 29.03.2010
Вопрос модератору. А почему это у меня флаг с украинского сменился на русский? В принципе я ничего против не имею, но меня интересуют ваши основания и смысл этого дела.
19:01 29.03.2010
Алик И писал(а) в ответ на :
Eni, на мой взгляд близко, но не совсем так. Между последним словом и восклицательным знаком, нехватает тире и слов: \"для тех кто народу врал\".
Обычно я пишу коротко, в надежде, что читатель мне равен и сам далее продолжит! Ну, раз есть дополнение, я его принимаю! ПРАВДА, СМЕРТИ ПОДОБНА ДЛЯ ТЕХ, - КТО ПОСТОЯННО ВРЕТ НАРОДУ! Так годиться? Тут, уважаемый, смещается акцент в сторону официальных органов, а я имел виду всех тех, кто фанатично привязан к Словесной форме и не видит, не ощущает реальности! АТРОФИРОВАННЫЕ ФАНАТИКИ!
20:31 29.03.2010
Русский пейзаж
Из моего окна видна Та чёрно-белая страна, Которой не видны края — Больная Родина моя.
Страна доверчивых детей, Страна винтовок и плетей, Страна веселья сквозь тоску, Страна имён длиной в строку,
Страна просторов и степей Страна раздоров и цепей, Страна шизоидных идей И полуграмотных вождей,
Страна безумных виражей, Страна бредовых миражей, Страна неисчислимых бед, Страна проигранных побед,
Страна фальшивых перемен, Страна обманов и измен, Страна, где говорит кастет И спят художник и поэт,
Страна беспочвенных надежд, Страна пророков и невежд, Страна утраченной мечты И беспросветной нищеты,
Страна бессильного труда, Где жизнь дешевле, чем руда, Страна рабов и бунтарей, Страна восстаний и царей,
Страна разгромленных церквей, Чужая мать для сыновей, Страна неслыханных богатств, Страна подпольных тайных братств,
Страна загубленных Левшей, Страна святых и торгашей, Страна, где правят вор и плут, Страна героев и иуд,
Страна всеслышащих ушей, Страна всесильных легашей, Страна с заплёванной душой, Страна, где слон осёдлан вшой,
Страна изуверских расправ, Где кто подлее, тот и прав, Где суд вершат холуй и льстец, Страна разорванных сердец,
Страна, где некуда идти, Где перекрыты все пути, Где ворон слаще соловья — Всё это Родина моя.
Дмитрий Ляляев, Саратов.
06:40 30.03.2010
Чиновникам и не только Не стыдно быть чиновником вообще, стыдно быть таким чиновником, какие в России и на Украине - все видим какие - по результатам их деятельности. Быть чиновником само по себе не уголовное и даже не административное преступление (это я непонятливому Рудре).
Россия очень нуждается в честных, добросовестно исполняющих возложенную на них обществом работу чиновниках. И не какое разумное общество не откажется вознаграждать более чем достойно труд этих людей. НО ЧТОБЫ В ЧИНОВНИКИ ШЛИ ТОЛЬКО ЧЕСТНЫЕ ЛЮДИ, ЖИЗНЕННО НЕОБХОДИМ КОНТРОЛЬ ОБЩЕСТВА НАД ЧИНОВНИКАМИ (хотя есть вопрос, с какого уровня чиновников есть смысл осуществлять контроль). СЛОЖИВШАЯСЯ НЫНЕ В РОССИИ СИСТЕМА НЕВЫГОДНА ТЕМ ЧИНОВНИКАМ, КОТОРЫЕ ГОТОВЫ СЛУЖИТЬ ДЕЛУ (России), А НЕ ЛИЦАМ (и своей выгоде)! Сложившаяся система поощряет чинопочитание (и это продвигает по службе) и не поощряет реальные достижения чиновника (важнее \"любовь\" начальства для продвижения, а не какой ты специалист). Сейчас ведь как обстоят дела - кто более предан своему боссу (а сменится босс, точно также будет предан другому как ни в чем не бывало), того и повышают в должности, а не того, кто лучше делает свою работу. Результаты такого отбора (по преданности, а не по толковости) мы видим по действиям, вернее отсутствию толковых действий у высших должностных лиц (они отобраны такой системой). Бизнес борется с этим, оценивая реальные результаты сотрудников и по этой только причине бизнес эффективнее госуправления. Если чиновник против того, чтобы его деятельность контролировало общество (а эффективную деятельность только приятно было бы всем показать), делайте выводы относительно честности отдельного чиновника. То, что чиновники скрывают свой статус на форумах неудивительно - плохое общественное мнение о чиновниках имеет свои, всем известные, основания. Честный человек, ставший чиновником не будет при современной системе никак поощряться начальством только по результатам его деятельности, если он хотя бы не лоялен к своему начальнику (который, понятно, только приревнует к более толковому работнику, чем он сам и будет видеть в нем конкурента - какое уж тут продвижение). И так будет пока должности дают за преданность, а не за конкретные результаты работы, невзирая на прочее. Еще раз повторю - по этой причине необходим контроль со стороны общества, и в рамках этого изменение системы оценки труда чиновников, иначе деятельность чиновников никак не связана с достижением благополучия общества. Честные люди из числа чиновников не будут этому противостоять, а наоборот поддержат, ПОСКОЛЬКУ ТАКИМ ИЗМЕНЕНИЕ СИСТЕМЫ НА БОЛЕЕ СПРАВЕДЛИВУЮ ВЫГОДНО.
(Не вижу смысла тратить время на споры с чиновниками - у меня его мало - лучше начну обдумывать текст публикации с этими же идеями для другого сайта. Узкие места темы удалось найти - это присутствие самой власти (отдельных чиновников) на форумах, но к счастью, их легко выявить).
06:50 30.03.2010
Eni писал(а) в ответ на :
> ДУХОВНОЕ РАБСТВО В РОССИИ ЕЩЕ ОЧЕНЬ > СИЛЬНО, господин Урбинский!
Раб тот, кто считает себя рабом. Я не раб. Мне кажется вы тоже, хоть и примеряете на себя \"цепи производства РПЦ\". Мы достаточно свободны, чтобы создавать своими действиями гражданское общество - большей свободы и не нужно для этого.
Смешно, что у Станислава флаг Франции появился вместо украинского, только он думает, что это российский.
Изумительно! Значит, когда Станислав говорил Вам, что Вы - подсадная утка, то Вы и про презумпцию невиновности вспоминали, и о доказательствах разглагольствовали - чуть ли не требовали у него предъявить справку из соответствующей структуры о том, что Вы в ней состоите. А тут... сами же начали использовать манеру, против которой так горячо протестовали. 
Ну, раз есть дополнение, я 
ПРАВДА, СМЕРТИ ПОДОБНА ДЛЯ ТЕХ, - КТО ПОСТОЯННО ВРЕТ НАРОДУ! Так годиться?