[Важно!] Рекомендации к созданию тем в Политклубе.
11:42 14.04.2010
Палладин писал(а)
> > ТТ, нарисовался, красавеЦ > очень вовремя
))))))))))))
Ну, и как это твое \"выступление\" понимать? Как призыв к флейму? Так за мной не заржавеет, ты в курсе. )))))))))))))
Вопрос немного в другом. Ты на самом деле хочешь непонятного и вот почему.
Цикл жизни этого сайта приблизительно полтора года по моим оценкам. Через полтора года тематика, так или иначе, повторяется. С модификациями некоторыми, конечно, но повторяется.
Тебе очень хочется прощемиться в какую-то воображаемую тобой элиту. Щемись, кто против то?
Но ты возжелал это сделать как учитель первого класса ЦПШ. -\"Дети, сходите пописать\" и все \"пошли\". Так не бывает вне школы.
Создать \"политклуб\" это совсем не значит создать поименованный раздел на сайте. Это значит \"набить\" такой раздел тематикой и показать(именно показать) как это может быть. А ты этого не умеешь.
На мой взгляд, тебе самому сказать нечего. Что-то вбросить, устроить свару - это твое, а неторопливо о чем-то порассуждать... тут у тебя непонятка полная.
Форум надо вести. В этом суть моего \"призыва\" к тебе, а ты даже этого понять не сподобился.
Не будет из тебя путного старика, не-а. ))))))))))))))))))))))
13:48 14.04.2010
тебе уже ответили на предыдущей странице, чтобы ты же понял мои слова
18:34 19.04.2011
Вопрос что такое флуд, флейм, оффтоп, пост, юзер. Мой вопрос к чему относится. Впору ругаться матом, что слабо по русски писать.
02:12 15.11.2011
Полностью согласен-учту!
06:01 23.01.2012
Как быть, если тема серьезная, но противоречит всем убеждениям и представлениям. Как, в своё время, противоречил всеобщим убеждениям, тот факт что Земля "круглая и вертится"
10:58 23.01.2012
Рairllad писал(а) в ответ на :
> Иногда появляются сообщения, где даже не понятно, что автор хотел сказать, либо просто цитирование каких-либо источников, отсутствует проблема как таковая (простая публицистика). Такие топики будут отправляться в "все обо всем".
Давно пора почистить конюшни!
20:01 07.03.2012
Здравствуйте, участники Политклуба!...) Прошу вас повесить свои глаза на гвоздь внимания и не полениться прочесть моё воззвание.. Во-первых, мне хотелось бы сразу определиться с форматом подфорума. К сожалению, Политклуб сегодня является веткой, дублирующей Внутреннюю политику, Обовсём, а то и Беседку (не к ночи будь помянута)... Это плохо. Я хочу напомнить о целях и задачах сего подфорума... Рairllad писал(а) в ответ на :
> В Политклубе появляются разные темы, но все же данный раздел создан не для того, чтобы дублировать основной форум. > - Безусловно тема должна быть интересной и привлекательной для как можно большего числа пользователей. Чем "глобальнее" вопрос, тем лучше. Обсуждению помощи Израиля Грузии, как кажется, не место в Политклубе. А вот тема про либерализм и национализм (достоинства каждого течения, их отношение/противоборство с друг другом) очень бы хорошо смотрелась здесь. Какие вопросы могут быть интересны? Вопросы о ментальности народов, специфике культур, политсистем общества, гражданской сферы, особенности функционирования института государственности, прогнозы экономического, политического будущего стран, народов, анализ прочих проблем в исторической ретроспективе, критика многообразных аспектов современной реальности. >
> - Тема должна быть понятной участникам, как можно более лаконичной в фактологии, с поставленной проблематикой (интересной для большого круга пользователей), т.е. по возможности должна побуждать к дискуссии, размышлению. > > Иногда появляются сообщения, где даже не понятно, что автор хотел сказать, либо просто цитирование каких-либо источников, отсутствует проблема как таковая (простая публицистика). Такие топики будут отправляться в "все обо всем".
Вот такой формат был задан изначально, его же мы будем стараться придерживаться и теперь. Это не больно. Приведу примеры "форматных" топиков тем... К сожалению, пришлось искать примеры эти...
Вот примерно так... А вот это- не формат:
Собственно говоря, "неформата" сейчас на подфоруме- 90%. Закрываться УЖЕ СУЩЕСТВУЮЩИЕ и обсуждаемые темы не будут. Или будут, но только в случае явного игнорирования требований что до участия в подфоруме. Но, это касается только существующих на сей момент тем. Все последующие открываемые в Политклубе темы будут соответствовать критериям, что изложены выше. Посему, сразу оптом отвечаю на вопрос: - А куда девалась открытая мною тема? - Фея Ненужных Тем забрала её. Ищите на Всё обо всём, Внешней, Внутренней или Мировой политике. Ссылки на перенесённые темы будут в модераторской вот здесь:
Да, туда же, в модераторскую, все пожелания, благословения, замечания, претензии, проклятия и нецензурную ругань в адрес модератора... Ну вот пока всё..... Очень хотелось бы видеть на подфоруме темы форумчан Кирада, Кавказского Еврея, Ставра, tt..740..tt, Sergey640, философа, Darlok, Furia, Ruf, Allax...
16:57 09.03.2012
Откройте, пожалуйста тему "Покаяние Юпитера". Там речь идёт о славянах и древней земле славянской Гоге Магоге. Никто не разгадал, а я разгадала.
Уважаемый модератор. Я понимаю вашу озабоченность о читателе. Но и вы поймите,что пророчество очень большое и много тем , а рисунков у Нострадамус больше 70. Каждый рисунок имеет несколько идей. Пророчество сбывается , как часы. Военные факты это подтверждают: Польский Шок, землетрясение в Японии, война в Сирии и Ливане.
4 марта я правильно разгадала. Но так же верно,что провал пророчества запрограммирован Нострадамусом уже два раза. В октябре и марте. Землетрясение будет в ЧЕТВЕРГ. Это День Юпитера. А в какой день календаря? Я пока не могу сказать. Но до конца марта обязательно. Потому что, в конце марта ДР у Чёрного Георга.
И я об этом пишу статью. Не сочтите, что это "эзотерика".
09:13 01.02.2013
1. Не очень-то разумно установлен ЛИМИТ в 200 сообщений для открытия темы. НЕ ЛОГИЧНО такое решение... - Может что-то можно сделать? 2. Не могу понять - каким образом моё сообщение по какой-либо теме становится видным и я могу видеть реакцию других посетителей форума на моё сообщение ?
15:26 11.10.2014
К. Д. Токмаков писал(а) в ответ на :
> tt740tt писал(а) в ответ на cообщение:
>> Ты сам то кто?Не юзер?
>Он тут был модератором.
Да нет...в основном только срал в тапки и в темы
22:27 12.10.2014
Не могу создать тему
09:33 29.10.2014
Я бы рекомендовал две темы для обсуждения. 1) Сколько общественно-экономических формаций должна пережить наша цивилизация? Их семь. Нынешний бардак в мире показывает на переход к новому шестому мировому строю, у которого ещё нет названия и если не уничтожим себя Третьей мировой войной, вероятность которой очень велика, то через 20 лет перейдём на последний седьмой уровень развития. 2) Продолжительность рабочего дня. Этот вопрос настолько важен, что К.Маркс уделил ему в "Капитале" целый раздел. Когда К.Маркс ДОКАЗАЛ, что при переходе с 10-часового рабочего дня на 8-часовый прибыль капиталиста не уменьшится, то тогда существовала лишь паровая машина с КПД всего лишь 12%. Сейчас же имеются и дизельные двигатели, и карбюраторные, и электрические, и турбореактивные, и атомные и производительность труда с тех пор выросла в тысячи раз, а мы продолжаем работать восемь обязательных часов, хотя ДОЛЖНЫ работать не больше 2-х. В чей карман уходят эти лишние шесть часов?
09:56 29.10.2014
Алексеев писал(а) в ответ на :
> Я бы рекомендовал две темы для обсуждения. 1) Сколько общественно-экономических формаций должна пережить наша цивилизация? Их семь. Нынешний бардак в мире показывает на переход к новому шестому мировому строю, у которого ещё нет названия и если не уничтожим себя Третьей мировой войной, вероятность которой очень велика, то через 20 лет перейдём на последний седьмой уровень развития. 2) Продолжительность рабочего дня. Этот вопрос настолько важен, что К.Маркс уделил ему в "Капитале" целый раздел. Когда К.Маркс ДОКАЗАЛ, что при переходе с 10-часового рабочего дня на 8-часовый прибыль капиталиста не уменьшится, то тогда существовала лишь паровая машина с КПД всего лишь 12%. Сейчас же имеются и дизельные двигатели, и карбюраторные, и электрические, и турбореактивные, и атомные и производительность труда с тех пор выросла в тысячи раз, а мы продолжаем работать восемь обязательных часов, хотя ДОЛЖНЫ работать не больше 2-х. В чей карман уходят эти лишние шесть часов?
Хорошие темы. Обе. Открывай смело. Сам. Зачем тебе кому-то рекомендовать, сам что, не можешь открыть?
23:49 29.10.2014
Косто написал: "Открывай смело. Сам. ..., сам что, не можешь открыть?"
?
