>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> есть понятие качества. советские, тот что на фото в стартпосте, качество очень средненькое. через мои руки в ссср прошли их много, так, что я знаю о них, как и о тех, которыми пользовался или пользуюсь в сша. китайских у меня нет. >>>>>>>
>>>>>> китайское — это гавно, средненькие это вот эти советские.
>>>>> >>>>> я японские электронные штангели щупал еще в середине 2000-х…где то в 2006. наши станочники меряли ими и советскими обычными….разница была в сторону советских….там, у японцев, погрешность 2 сотки + >>>>
>>>> ты их щупал, я ими пользуюсь, при этом точность у советского, 0.1 мм. сотки можно лишь приблизительно. >>>> японский электронный показывает точнее, до соток, но и это будет не очень точно. >>>> мне электронные в данном случае, не очень нравятся. они могут и соврать, даже японские.
>>>> качество — это не только точность измерений, но и постоянство точности во времени.
>>>> вот здесь у советских были проблемы, их переодически надо было ремонтировать, подгонять.
>>> >>> в электронных батарейка села и поплыл весь механизм измерения….с мультиметрами такае же фигня….флюке более менее держит до последнего. ими и пользуюсь уже лет 30.
>>батарейки надо менять, причем на оригинальные.. >> у меня была проблема, батарейка села, заехал в аптеку купил такие же, но не оригинальные, штангель стал врать.. заказал оригинальную поставил, все ок..
> >
>> но мне ручные больше нравятся, они надежней в этом..
>> вот тот, что на фото у меня со круглой шкалой, это японский тоже, но он супер, уже долгое время у меня и надежен. >> есть такие же большего размера, тоже без проблем.
> > я не станочник,а инженер по ремонту электронного оборудования по образованию,поэтому до сотки мне хватает.
>>> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>>>>>> Такой измерительный инструмент. >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> кстати лучше, чем электронный если уметь пользоваться
>>>>>>>>> уметь пользоваться надо любым. >>>>>>>>> есть понятие качества. советские, тот что на фото в стартпосте, качество очень средненькое. через мои руки в ссср прошли их много, так, что я знаю о них, как и о тех, которыми пользовался или пользуюсь в сша. китайских у меня нет. >>>>>>>> >>> >>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>> средненькое-это китайское, а вот этот, советский очень даже неплох. Далее только микрометр, если вам надо мерить менее сотки….
>>>>>> я японские электронные штангели щупал еще в середине 2000-х…где то в 2006. наши станочники меряли ими и советскими обычными….разница была в сторону советских….там, у японцев, погрешность 2 сотки + >>>>> >>> >>>
>>>>> ты их щупал, я ими пользуюсь, при этом точность у советского, 0.1 мм. сотки можно лишь приблизительно. >>>>> японский электронный показывает точнее, до соток, но и это будет не очень точно. >>>>> мне электронные в данном случае, не очень нравятся. они могут и соврать, даже японские.
>>>> в электронных батарейка села и поплыл весь механизм измерения….с мультиметрами такае же фигня….флюке более менее держит до последнего. ими и пользуюсь уже лет 30.
>>> батарейки надо менять, причем на оригинальные.. >>> у меня была проблема, батарейка села, заехал в аптеку купил такие же, но не оригинальные, штангель стал врать.. заказал оригинальную поставил, все ок..
>>
>>
>>> но мне ручные больше нравятся, они надежней в этом..
> >
>>> вот тот, что на фото у меня со круглой шкалой, это японский тоже, но он супер, уже долгое время у меня и надежен.
>>> есть такие же большего размера, тоже без проблем.
>> >> я не станочник,а инженер по ремонту электронного оборудования по образованию,поэтому до сотки мне хватает.
>>>>>>>> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>> Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Такой измерительный инструмент. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> уметь пользоваться надо любым. >>>>>>>>>> есть понятие качества. советские, тот что на фото в стартпосте, качество очень средненькое. через мои руки в ссср прошли их много, так, что я знаю о них, как и о тех, которыми пользовался или пользуюсь в сша. китайских у меня нет.
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>> ну значит ты не использовал другие. через мои руки прошли десятки разных. не вру, десятки, у меня и сейчас их десяток наверное. >>> >>> >>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>> микрометры конечно тоже есть, но в основном японские, это суперкачество.
>>>>>>> >>>>>>> я японские электронные штангели щупал еще в середине 2000-х…где то в 2006. наши станочники меряли ими и советскими обычными….разница была в сторону советских….там, у японцев, погрешность 2 сотки +
>>>>>> ты их щупал, я ими пользуюсь, при этом точность у советского, 0.1 мм. сотки можно лишь приблизительно.
>>>>>> японский электронный показывает точнее, до соток, но и это будет не очень точно. >>>>>> мне электронные в данном случае, не очень нравятся. они могут и соврать, даже японские.
>>
>>
>>>>> >>>>> >>>>>> если надо сотки, то лучше микрометр.
>>>> >>>>>> качество — это не только точность измерений, но и постоянство точности во времени.
>>
>>
>>>>>> вот здесь у советских были проблемы, их переодически надо было ремонтировать, подгонять.
>> >>
>>>>> >>>>> в электронных батарейка села и поплыл весь механизм измерения….с мультиметрами такае же фигня….флюке более менее держит до последнего. ими и пользуюсь уже лет 30.
> >
>>>> батарейки надо менять, причем на оригинальные..
>>>> у меня была проблема, батарейка села, заехал в аптеку купил такие же, но не оригинальные, штангель стал врать.. заказал оригинальную поставил, все ок.. >>>
>>>> вот тот, что на фото у меня со круглой шкалой, это японский тоже, но он супер, уже долгое время у меня и надежен.
>>>> есть такие же большего размера, тоже без проблем.
>>> >>> я не станочник,а инженер по ремонту электронного оборудования по образованию,поэтому до сотки мне хватает.
>>и чем ты до сотки измеряешь?
> > штангелем обычным.....
обычный штангель до десятки.. сотки приблизительно можно.. единственный штангель который меряет до сотки, это электронный.. могу даже фотку сделать, его со шкалой.. обычный - это по нониусу..
>>> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Такой измерительный инструмент. >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> кстати лучше, чем электронный если уметь пользоваться >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>>
>>>> >>>>>>>>>>> уметь пользоваться надо любым. >>>>>>>>>>> есть понятие качества. советские, тот что на фото в стартпосте, качество очень средненькое. через мои руки в ссср прошли их много, так, что я знаю о них, как и о тех, которыми пользовался или пользуюсь в сша. китайских у меня нет.
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> средненькое-это китайское, а вот этот, советский очень даже неплох. Далее только микрометр, если вам надо мерить менее сотки…. >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> ну значит ты не использовал другие. через мои руки прошли десятки разных. не вру, десятки, у меня и сейчас их десяток наверное.
>>>>> >>>>> >>>>>>>>> китайское — это гавно, средненькие это вот эти советские. >>>
>>> >>>>>>>> >>>>>>>> я японские электронные штангели щупал еще в середине 2000-х…где то в 2006. наши станочники меряли ими и советскими обычными….разница была в сторону советских….там, у японцев, погрешность 2 сотки +
>>>>>>> ты их щупал, я ими пользуюсь, при этом точность у советского, 0.1 мм. сотки можно лишь приблизительно.
>>>>>>> японский электронный показывает точнее, до соток, но и это будет не очень точно. >>>>>>> мне электронные в данном случае, не очень нравятся. они могут и соврать, даже японские. >>>
>>>>>>> вот здесь у советских были проблемы, их переодически надо было ремонтировать, подгонять. >>>
>>> >>>>>> >>>>>> в электронных батарейка села и поплыл весь механизм измерения….с мультиметрами такае же фигня….флюке более менее держит до последнего. ими и пользуюсь уже лет 30.
>> >>
>>>>> батарейки надо менять, причем на оригинальные.. >>>>> у меня была проблема, батарейка села, заехал в аптеку купил такие же, но не оригинальные, штангель стал врать.. заказал оригинальную поставил, все ок.. >>>>
>>>> >>>>> но мне ручные больше нравятся, они надежней в этом..
>>> >>> >>>>> вот тот, что на фото у меня со круглой шкалой, это японский тоже, но он супер, уже долгое время у меня и надежен.
> > >
>>>>> есть такие же большего размера, тоже без проблем.
> >
>>>>
>>>> я не станочник,а инженер по ремонту электронного оборудования по образованию,поэтому до сотки мне хватает. >>> и чем ты до сотки измеряешь?
>>
>> штангелем обычным.....
>обычный штангель до десятки.. сотки приблизительно можно.. > единственный штангель который меряет до сотки, это электронный.. могу даже фотку сделать, его со шкалой.. > обычный - это по нониусу..
так яж по электронике,там надо померять пару параметров штангелем и все.....на работу оборудования это не влияет критично.Поэтому советскими и пользуюсь до сих пор.Работает же.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Такой измерительный инструмент.
>>>>>>>>>>>> уметь пользоваться надо любым. >>>>>>>>>>>> есть понятие качества. советские, тот что на фото в стартпосте, качество очень средненькое. через мои руки в ссср прошли их много, так, что я знаю о них, как и о тех, которыми пользовался или пользуюсь в сша. китайских у меня нет.
>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> средненькое-это китайское, а вот этот, советский очень даже неплох. Далее только микрометр, если вам надо мерить менее сотки…. >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> ну значит ты не использовал другие. через мои руки прошли десятки разных. не вру, десятки, у меня и сейчас их десяток наверное.
>>>>>>>>> >>>>>>>>> я японские электронные штангели щупал еще в середине 2000-х…где то в 2006. наши станочники меряли ими и советскими обычными….разница была в сторону советских….там, у японцев, погрешность 2 сотки +
>>>>>>> >>>>>>> в электронных батарейка села и поплыл весь механизм измерения….с мультиметрами такае же фигня….флюке более менее держит до последнего. ими и пользуюсь уже лет 30. >>> >>> >>>>>> батарейки надо менять, причем на оригинальные.. >>>>>> у меня была проблема, батарейка села, заехал в аптеку купил такие же, но не оригинальные, штангель стал врать.. заказал оригинальную поставил, все ок.. >>>>> >>>
>>> >>>>> >>>>>> но мне ручные больше нравятся, они надежней в этом..
>> обычный штангель до десятки.. сотки приблизительно можно..
>> единственный штангель который меряет до сотки, это электронный.. могу даже фотку сделать, его со шкалой.. >> обычный - это по нониусу..
> > так яж по электронике,там надо померять пару параметров штангелем и все.....на работу оборудования это не влияет критично.Поэтому советскими и пользуюсь до сих пор.Работает же.
в принципе да, для тебя и его достаточно.. у меня где то был советский, я его привез в сша.. но что то давно на глаза не попадался..
03:31 14.10.2022
:
> наши станочники меряли ими и советскими обычными…
. В русском языке есть глаголы «мерить" и "измерить»: первый "несовершённого" вида, второй — "совершённого" вида («ё» вставлено для вящей иллюстративности).
По-русски можно сказать так: «меримый» и «измеряемый», а в английском (как слышал) причастий нет вовсе.
Благодаря «измеряемости», теперь русскоязычные «юзеры» «вэб пространства» исказили родной глагол «мерить» и начали говорить «мерять», отчасти, из-за того, что техника, производимая в странах западной демократии, оказалась более высокого класса, чем советская и русская.
От такого рода подмены существенно страдает русский язык, всё ещё годный для измерения степени эффективности воздействия на массовое сознание в сравнении с английским, тоже страдающее, но уже от экспансии "пси-отклонений" в мировом обывательском сознании.
Одно дело — техника и технические задачи, а другое — поиск решений проблемных вопросов, требующий не сбора и накапливания конкретных данных, а практических навыков произведения оптимальной обработки собранной информации посредством целенаправленной и последовательной работы с текстом.
