> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> твое представление о мире, об истине, о правде есть по сути твои фантазии. quoted2
>Нет, поскольку я живу в нормальном современном мире. > А совки, вот как ты, живут в виртуальном мире. Которого фактически нет. А существует он только в вашем воображении. quoted1
Нормального мира с радугой быть не может по определению. Радуга-символ развращенного и деградирующего мира.
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> когда речь заходит о равенстве людей, то подразумевается не их биологическое равенство, а равенство всех перед законом. quoted2
>Давай-давай, выдумывай дальше. > У тебя хорошо получается. quoted1
Вообще-это не я. Это социология и право.
> У совков вообще хорошо получается только одно, выдумывать всякий бред. quoted1
Совок-это предмет для работы с сыпучими материалами. Для того, чтобы писать на серьезные темы необходимо быть грамотным.
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> то, конечно, правильно рассуждать о равенстве тебе сложно... quoted2
>Да ты хоть обрассуждайся на этот счет до офигения. > А равенства в мире, как не было никогда, так нет и не будет. > И никакой совок это изменить не в силах. Сколько бы он об этом на политинформациях не далдонил. quoted1
Ну это твое мнение. Живи с ним. Но народная мудрость придумала такую поговорку- "никогда не говори никогда". Почему народная мудрость умнее тебя? Потому что ей известно, что истина непостижима и тот, кто полагает, что познал её, есть дурак.
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нормального мира с радугой быть не может по определению. Радуга-символ развращенного и деградирующего мира. quoted1
Такое ощущение, что кто-то постоянно покушается на твою задницу. Настолько ты озабочен этой проблемой. Или ты из этих? Заднеприводных? А с чего бы вдруг обычного человека так этот вопрос волновал? Волнует он только причастных к нему. Меня, например, вообще не волнует.
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вообще-это не я. Это социология и право. quoted1
Нет, это ты. Как раз и путающий право с социологией.
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
Это не мое мнение. Это реалии окружающего мира. С которым совки смириться не могут, потому что их мир, виртуальный, он другой.
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но народная мудрость придумала такую поговорку- "никогда не говори никогда". Почему народная мудрость умнее тебя? quoted1
А левую поговорку не в тему ты зачем написал?
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> Потому что ей известно, что истина непостижима и тот, кто полагает, что познал её, есть дурак. quoted1
Гы-гы-гы. Удивляюсь я все-таки совкам. Насколько же примитивные создания. Если что-то противоречит их канонам, так это потому, что "истина непостижима". Истина постижима. И ВЕСЬ МИР уже давно ее познал. А совки не познали. Потому что она (ИСТИНА ЭТА) противоречит программе, зашитой в их головы. Но это проблема не мира. Это проблема совков. + Все-таки псевдорелигиозные сектанты в чем-то абсолютно одинаковы. И совки (свидетели социализма, адепты марксизма-ленинизма) абсолютно похожы на других сектантов. Одинаковое у них то, что они живут в своих виртуальных мирах. И это объединяет их с шизофрениками. Которые тоже живут в таких же своих мирах. Но шизофреники в таких мирах живут ПЕРИОДИЧЕСКИ (в периоды обострений). А сектаны, ПОСТОЯННО.
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> Понимаешь, евгеник, когда речь заходит о равенстве людей, то подразумевается не их биологическое равенство, а равенство всех перед законом. quoted1
Понимаешь, людям впаривают, например, в религиях равенство перед богом, а они переносят на другое по своему усмотрению, поэтому это понятие "равенство" вообще не трогать, чтобы его не пачкали приспособленцы, которых везде всегда больше, чем адекватных
>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И одновременно -механизм защиты от пидарастии, от бесполости, от морально-нравственного разложения, от мигрантов, от иностранных инвесторов, от иностранного вмешательства… quoted3
>> Почему не эмигрировал до сих пор? >> Почему от счастья отказываешься? quoted2
> > Потому что жил в СССР при ж/занавесе. И хотя я преуспел и в этой жизни, та мне нравится больше. quoted1
Давай анализиррвать, если окажемся способными. Я далеко не преуспел в этой жизни, неважно, где нахожусь, потому что в России меня бы уже не было, а тут не имею то, что имел там: квартиру, работу, всё остатки от СССР, но возвращаться в то не хочу. Для начала: чем тебе та нравится больше? Возможностью дожить до старости, которую тебе предоставляло государство? Но судя по тому, что ты преуспеваешь в этой, в той ты не жил на минимуме потребностей, потому что они не смогли бы стать трамплином в твою новую жизнь. Т.обр., не поведаешь, что им оказалось? Если не захочешь, дискуссия может считаться закрытой, потому что надоело кукареканье тех, кто вроде и из СССР, и в то же время, как из другого мира.ПП: последнее замечание пока не о тебе, у тебя еще остаётся шанс реабилитироваться, а я наконец-то признаю себя недееспособным и успокоюсь.
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Понимаешь, евгеник, когда речь заходит о равенстве людей, то подразумевается не их биологическое равенство, а равенство всех перед законом. quoted2
>Понимаешь, людям впаривают, например, в религиях равенство перед богом, а они переносят на другое по своему усмотрению, поэтому это понятие "равенство" вообще не трогать, чтобы его не пачкали приспособленцы, которых везде всегда больше, чем адекватных quoted1
Так ежли не стремиться к равенству правовому, как к идеалу, то можно задержаться в животном мире...
>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Понимаешь, евгеник, когда речь заходит о равенстве людей, то подразумевается не их биологическое равенство, а равенство всех перед законом. quoted3
>>Понимаешь, людям впаривают, например, в религиях равенство перед богом, а они переносят на другое по своему усмотрению, поэтому это понятие "равенство" вообще не трогать, чтобы его не пачкали приспособленцы, которых везде всегда больше, чем адекватных quoted2
> > > Так ежли не стремиться к равенству правовому, как к идеалу, то можно задержаться в животном мире... quoted1
Такую же демагогию можно нести и в религиощном плане
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> > miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но судя по тому, что ты преуспеваешь в этой, в той ты не жил на минимуме потребностей quoted2
> > Мне нравилось жить на минимуме материальных потребностей и на максимуме духовных. quoted1
А, ну, вот, как знал, на максимуме духовных ты и преуспел, прещрев материальеые. Другого отвеиа не будет?
>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Понимаешь, евгеник, когда речь заходит о равенстве людей, то подразумевается не их биологическое равенство, а равенство всех перед законом.
>>> Понимаешь, людям впаривают, например, в религиях равенство перед богом, а они переносят на другое по своему усмотрению, поэтому это понятие «равенство» вообще не трогать, чтобы его не пачкали приспособленцы, которых везде всегда больше, чем адекватных quoted3
>>
>> >> Так ежли не стремиться к равенству правовому, как к идеалу, то можно задержаться в животном мире… quoted2
> > Такую же демагогию можно нести и в религиощном плане quoted1
Интересный заход. Это «равенство всех людей перед Законом» — типа совковщина и сектантинщина? А норма и порядок в «избранных» типа «правильных»? Выложи свою версию «что есть что» на самом деле.