> erikknoot (erikknoot) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> erikknoot (erikknoot) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> За границу, для простого смертного, выехать будет практически невозможно. >>> абалдеть…а реалии говорят о другом quoted3
>> >> Можно еще о вкусе русского хлеба порассуждать… quoted2
> > Хельсинки, Дюссельдорф, Берлин, Париж, Рим, Дели, Нью-Йорк — это для Вас не заграница? quoted1
Смотря в каком смысле… На совещании поучаствовать — никаких проблем, а вот деньги из-за бугра перевести — очень сложно. Перельману приличную сумму выделили, до сих пор получить не может…
>>>> erikknoot (erikknoot) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> За границу, для простого смертного, выехать будет практически невозможно. >>>> абалдеть…а реалии говорят о другом quoted3
>>> Можно еще о вкусе русского хлеба порассуждать… quoted3
>> >> Хельсинки, Дюссельдорф, Берлин, Париж, Рим, Дели, Нью-Йорк — это для Вас не заграница? quoted2
> > Смотря в каком смысле… На совещании поучаствовать — никаких проблем, а вот деньги из-за бугра перевести — очень сложно. Перельману приличную сумму выделили, до сих пор получить не может… quoted1
>>>> Можно еще о вкусе русского хлеба порассуждать…
>>>
>>> Хельсинки, Дюссельдорф, Берлин, Париж, Рим, Дели, Нью-Йорк — это для Вас не заграница? quoted3
>> >> Смотря в каком смысле… На совещании поучаствовать — никаких проблем, а вот деньги из-за бугра перевести — очень сложно. Перельману приличную сумму выделили, до сих пор получить не может… quoted2
>не может или не хочет? > хватит нести пургу. quoted1
>> erikknoot (erikknoot) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> erikknoot (erikknoot) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>
>>
>>>>>> erikknoot (erikknoot) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> За границу, для простого смертного, выехать будет практически невозможно. >>>>>> абалдеть…а реалии говорят о другом quoted3
>>>> Хельсинки, Дюссельдорф, Берлин, Париж, Рим, Дели, Нью-Йорк — это для Вас не заграница?
>>>
>>> Смотря в каком смысле… На совещании поучаствовать — никаких проблем, а вот деньги из-за бугра перевести — очень сложно. Перельману приличную сумму выделили, до сих пор получить не может… quoted3
>>не может или не хочет? >> хватит нести пургу. quoted2
> Ещё время не рассудило прошлый) > и Что??? лучше,...) каждый определяет для себя Сам!) > Остаться за занавесом на промежуток времени) или превратится в геев,лесбиянок,моральных Педерастов,... разбалованных деньгами,...лже демократией. quoted1
Да их и так в думе среди чинуш хоть отбовляй и среди богатеньких им то работать не надо вот и бесятся, с жира Да если что то Спарта жила за зановесом так если верить истории там это все процвнетало
Никогда ещё в истории не было более эгоистичного и близорукого политического класса.
Представьте, что это случилось с вами: вы сидите в самолете который выруливает на взлетно-посадочную полосу, чтобы улететь за границу. Внезапно самолет останавливается и вас окружает военная полиция. Вооруженные люди штурмуют самолет и вытаскивают человека с места. Конечно, сначала нужно предположить, что только что удалось предотвратить террористический акт. Пассажир, должно быть, пытался взорвать самолет бомбой из обуви или чем-то подобным. Но нет, это не то. Мужчина не террорист. Он кое-что похуже. Он нарушил ограничения COVID. Он коронный преступник. Хорошо, будем считать мы следуем логике. Мужчина с COVID не должен лететь в коммерческом самолете, распространяя вирус среди остальных. И, конечно, это справедливо.
Но вот в чем дело — у этого человека нет COVID. Его проверили прямо перед тем, как сесть в самолет, и никаких следов вируса обнаружено не было. Так почему же его вытаскивают с рейса вооруженные люди? Что ж, вот почему: поскольку правительство определило, что на основе его истории путешествий, которую они отслеживали, он может когда-нибудь заразиться COVID. Поэтому во имя общественного здравоохранения его насильно задерживают не за то, что он сделал, а за то, что он потенциально может сделать непреднамеренно. И для этого этот человек направляется в концлагерь COVID, который эвфемистически известен как карантинный отель. Но он не собирается быть гостем в этом отеле. Он будет заключённым.
Так вот, все это только что произошло. Вы спросите, в Северной Корее? Нет. В Нидерландах. Одна из самых «либеральных стран мира». Дом Гааги, Международный Суд. Это только что произошло в аэропорту Амстердама. Возможно, вы были там, дважды подумайте, прежде чем вернуться. Или, если уж на то пошло, дважды подумайте, прежде чем поехать в Канаду, еще одну якобы «либеральную страну».
... Гражданам Канады теперь запрещено путешествовать на самолете, поезде или корабле, если они не докажут, что им сделали укол, который требует от них Джастин Трюдо. Это большое изменение. На протяжении веков канадцы имели право путешествовать по своей стране. Фактически, у них было это право еще до того, как Канада стала нацией, но теперь у них его нет. Если они попробуют, то окажутся, как парень в аэропорту Амстердама, в тюрьме, замаскированной под государственное медицинское учреждение.
К сожалению, мы ничего из этого не выдумываем, это все совершенно реально, можете посмотреть. И аналогичные репрессии проводятся по всему миру. Итак, то, что мы наблюдаем здесь в реальном времени, - это смерть демократии.
Теперь поводом для всего этого является то, что называется Омикрон, новый вариант коронавируса. Нам говорят, что Омикрон невероятно опасен, достаточно опасен, чтобы оправдать полное прекращение наших древних гражданских свобод впервые за сотни лет. Но вот что замечательно: Омикрон оказался практически безвредным . Во всем мире зафиксирована одна смерть от Омикрона. В Соединенных Штатах от Омикрона не умер ни один человек, ни один.
Вы знали об этом? Тебе это сказали? Возможно нет. Вы, вероятно, предположили именно это: Омикрон убил много-много людей. Но нет, это не так.
Итак, это определение сфабрикованной угрозы. Тем не менее, из-за этой сфабрикованной угрозы во всем мире погиб один человек. Исходя из этого, авторитарные деятели, выдающие себя за врачей, требуют запретить определенным классам американцев путешествовать по своей стране. Внимательно посмотрите эту запись, потому что однажды мы будем оглядываться на такие моменты с ужасом и недоверием.
ДР ДЖОНАТАН РЕЙНЕР, CNN: Я думаю, что на этой неделе администрация упустила большую возможность сказать американскому народу, что мы собираемся ввести обязательную вакцинацию для авиаперелетов в Соединенных Штатах. Мы требуем вакцинации для людей, летящих в Соединенные Штаты, так почему же мы не вводим обязательную вакцинацию для людей, летящих в пределах Соединенных Штатов?
Д-р ИРВИН РЕДЛЕНЕР, MSNBC: Я не думаю, что кому-либо следует позволять летать в самолете — внутреннем, международном или в поезде — без возможности доказать, что он был вакцинирован.
Кстати: человека, которого мы только что цитировали, зовут Ирвин Редленер. Он не вирусолог, он педиатр. И что еще более важно, он политический активист. Совсем недавно он работал советником Билла де Блазио, поэтому ничего не знает о COVID. И все же он там по телевидению требует в США внутренних паспортов советского образца.
(От Аквариуса: внутренние паспорта у американцев уже есть; называются водительским удостоверением.)
Политики — еще хуже. Конгрессмен Эрик Суолвелл из Калифорнии, конечно, еще меньше знает о COVID. Он с трудом может написать полное предложение. Он буквально придурок. Суолвелл занимается необычным сексом с китайскими шпионами, но он также требует внутренних паспортов COVID в пределах наших границ. Его коллеги-демократы уже приняли закон, чтобы сделать этот федеральный закон. Это изменение. Но Тони Фаучи этого недостаточно. Тони Фаучи требует доказательства инъекции, прежде чем люди смогут войти в ваш дом.
DR. ФАУЧИ: Люди должны, если они приглашают людей к себе домой, по существу спрашивать и, возможно, требовать, чтобы люди предъявили доказательства того, что они вакцинированы.
Итак, сделайте шаг назад, и спросите себя: что мы здесь видим?
У вас есть 79-летний Джо Байден, 81-летняя Нэнси Пелоси, а на следующей неделе Тони Фаучи исполнится 81 год. Все они управляют нашей страной с помощью 79-летнего Митча МакКоннелла. Это старейшее правительство в истории Америки. И также: обладающее самой большой полнотой власти. Вы можете уважать пожилых людей, мы, конечно, уважаем их, как мы часто говорим, серьезно. Но вы также можете понять, что это ненормально . По сути, это признак цивилизационного упадка.
Это не лидеры, которые регулярно контактируют с молодежью. У них дома нет детей. Поэтому они не думают о воспитании, воспитании и защите, прежде всего, следующего поколения американцев. Вместо этого они думают о себе. COVID представляет для них угрозу, потому что они старые. Это не "наезд", это правда . COVID не представляет угрозы для молодежи. Это тоже правда. Но им все равно.
Нэнси Пелоси мерзнет, поэтому свитер должна носить вся страна. Председатель Мао сделал нечто подобное: когда он старел, он сокрушал молодежь. Может здесь какой-то синдром ? Это странно узнаваемо.
Но мы точно знаем, что в этой стране никогда не было более эгоистичного и недальновидного руководящего класса. Они разрушили будущее миллионов молодых людей. Каким будет ребенок, воспитанный в маске, в тридцать пять лет? Что ж, Джо Байдену все равно, потому что он не собирается здесь узнавать. Но пока первые признаки довольно пугающие. На самом деле очень.
Согласно исследованию Университета Брауна, «у детей, родившихся во время пандемии, значительно снизились вербально-моторные и общие когнитивные способности по сравнению с детьми, рожденными до пандемии».
Это наше будущее, и мы должны очень о нем беспокоиться. Между тем количество попыток самоубийства молодых девушек увеличилось более чем на 50 процентов. И все же, каким бы ужасным это ни было, это всего лишь небольшой индикатор того, что на самом деле происходит. На каждого подростка, который пытается покончить с собой, приходится сто других, живущих в агонии. Согласно новому отчету главного хирурга, попытки самоубийства, тревога и депрессия заметно увеличиваются у молодых людей в этой стране.