> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> то есть...Ваша любовь (патриотизм) строится на страхе потери (территорий) и желании вернуть утраченные территории...?...))) >> В первую очередь. Утрата Крыма означает - навсегда. Как только на базе в Севастополе встанут корабли Альянса. А дальше - всё, приплыли.
> > не понял Вашего - "А дальше - всё, приплыли."...это что...крах России...или что-то другое...?...)
Ослабление России с Юга, утрата буферов на важнейшем направлении. Утрата Чёрного моря. Любое ослабление ведёт к возрастанию рисков. Сменив парадигму на прозападную, Украина не оставила Кремлю выбора.
12:24 26.06.2021
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Ослабление России с Юга, утрата буферов на важнейшем направлении. Утрата Чёрного моря. > Любое ослабление ведёт к возрастанию рисков.
Уточните, пожалуйства, - к возрастанию рисков с чьей стороны: со стороны российской государственности или со стороны НАСЕЛЕНИЯ?
12:25 26.06.2021
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ослабление России с Юга, утрата буферов на важнейшем направлении. Утрата Чёрного моря. >> Любое ослабление ведёт к возрастанию рисков.
> > Уточните, пожалуйства, - к возрастанию рисков с чьей стороны: со стороны российской государственности или со стороны НАСЕЛЕНИЯ?
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ослабление России с Юга, утрата буферов на важнейшем направлении. Утрата Чёрного моря.
>>> Любое ослабление ведёт к возрастанию рисков.
>> >> Уточните, пожалуйства, - к возрастанию рисков с чьей стороны: со стороны российской государственности или со стороны НАСЕЛЕНИЯ?
> > ДЛЯ нации в целом.
Государство в лице своих представителей имеет обыкновение относиться к населению нелояльно, а зачастую и враждебно.
На основании чего вы объединяете в единую категорию эти два источника конфликтности? И с какой целью это делаете?
13:01 26.06.2021
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Государство в лице своих представителей имеет обыкновение относиться к населению нелояльно, а зачастую и враждебно.
Ну да, но в исключительных случаях типа Крыма очевидно, что интерес нации является всеобщим, даже включая глупцов и слепцов отечественного разлива, с энтузязизмом порывающихся осесть глубже в жопе.
13:08 26.06.2021
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Государство в лице своих представителей имеет обыкновение относиться к населению нелояльно, а зачастую и враждебно.
> > Ну да, но в исключительных случаях типа Крыма очевидно, что интерес нации является всеобщим, даже включая глупцов и слепцов отечественного разлива, с энтузязизмом порывающихся осесть глубже в жопе.
Аргументировать свою позицию не смогли, однако, следовательно, моя оценка пока остаётся более правильной...
13:08 26.06.2021
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Государство в лице своих представителей имеет обыкновение относиться к населению нелояльно, а зачастую и враждебно.
>> >> Ну да, но в исключительных случаях типа Крыма очевидно, что интерес нации является всеобщим, даже включая глупцов и слепцов отечественного разлива, с энтузязизмом порывающихся осесть глубже в жопе.
> > Аргументировать свою позицию не смогли, однако, следовательно, моя оценка пока остаётся более правильной…
Насчёт Крыма я раз 8 писал уже. Я даже не требую обоснования заинтересованности питерцев в «крымненашем», чтобы не ставить визави в неудобное положение. Но вопрос задам, не удержусь. Почему Запад так старается в этом направлении, неужто ради справедливости и территориальной целостности Украины?
17:16 26.06.2021
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Почему Запад так старается в этом направлении, неужто ради справедливости и территориальной целостности Украины? >
Да потому что у Запада тоже далеко не всё в порядке с «головой», как и у России. Если сможете задать уточняющие вопросы, то постараюсь ответить на все, по-возможности, обоснованно…
>> не понял Вашего - "А дальше - всё, приплыли."...это что...крах России...или что-то другое...?...)
> Ослабление России с Юга, утрата буферов на важнейшем направлении. Утрата Чёрного моря. > Любое ослабление ведёт к возрастанию рисков. > Сменив парадигму на прозападную, Украина не оставила Кремлю выбора.
то есть...все Ваши стремления...направлены на..."страх"...потери территорий...)
но ведь чем хуже Вы будете жить...тем меньше Вы проживете...) то есть...мы затрагиваем...тот...древний инстинкт - выживания...ведь он тож...несет в себе некую конфликтность...Я...с социумом...) так как у Вас с потребностью - выжить и жить...?...)
14:06 27.06.2021
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> то есть… все Ваши стремления… направлены на…"страх"…потери территорий…)
Конечно. Потеря непотопляемого авианосца типа «Крым» для России равнозначна утрате для США Японии.)) Утрата такой территории ведёт к фатальным последствиям для утратившего её. Всё равно что в Японии вместо ВМФ США встали корабли Китая.
15:05 27.06.2021
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Конечно. Потеря непотопляемого авианосца типа «Крым» для России равнозначна утрате для США Японии.)) Утрата такой территории ведёт к фатальным последствиям для утратившего её.
то есть...обладание непотопляемого "Крыма"...Вам дороже Вашей жизни...и жизней Ваших близких...?...)
13:42 28.06.2021
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> Утрата такой территории ведёт к фатальным последствиям для утратившего её.
Искренний человек бы здесь ответил, не задумываясь — ДА!
Но общая беда в том, что у каждого индивида есть своё уникальное предубеждение, ради которого он готов пожертвовать всем на свете!
Этот ФАКТ можно рассматривать как тяжёлую и опасную душевную патологию…
Если вспомнить, что «факты — упрямая вещь», то будет актуальным поинтересоваться, — что УПРЯМЕЕ: общая личностная предубеждённость или упрямство ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКОГО факта?
09:23 29.06.2021
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Но общая беда в том, что у каждого индивида есть своё уникальное предубеждение, ради которого он готов пожертвовать всем на свете! >
здесь интересней - что ценней для человека...социум или его личное...?...)
а это дает почву...для поговорить...насколько личность зависит от стадности...типа о разумности личности...) ведь порой невежество является тем самым фактором...образование стада...которым легко управлять...)
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но общая беда в том, что у каждого индивида есть своё уникальное предубеждение, ради которого он готов пожертвовать всем на свете! >>
> > здесь интересней — что ценней для человека… социум или его личное…?…)
> > а это дает почву… для поговорить… насколько личность зависит от стадности… типа о разумности личности…) > ведь порой невежество является тем самым фактором… образование стада… которым легко управлять…)
Человек не сам себя создал… как биологический вид. Не сам!
Он явился на этот свет в результате каких-то естественных процессов, но при этом пока не интересуется этим предметом сколько-нибудь значительно, потому что не смог бы полученные «знания» применять на практике. Такого рода сведения неактуальны для человека.
А если бы интересовался, то мог бы до многого догадаться…
19:35 30.06.2021
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
> конфликты - от сатаны. > сатана играет на чувствах людей и обижает, ранит их
> в результате человек возмущается - сравните > "кипит наш разум возмущённый" > если конфликт проплачивается то его причины надо искать там же - у сатаны
