> Напишите письма Навальному и Тихановской о вашей внутренней эмиграции. quoted1
ЗАЧЕМ??? Они не имеют реальной власти, что бы как-то помочь, или что-то изменить. Ты знаешь, мне жалко наш народ, в большинстве, который даже не представляет, КАК МОЖНО ЖИТЬ ?.
А не приходилось ли вам слышать о том, что можно бить врага его же оружием? К примеру, есть знаменитая фраза — «А, а кто к нам с мечом придёт, от меча и погибнет!»
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ну не всем. У меня есть и обратные примеры. Дружу с доктором каких то там наук, который воглавляет НИИ, которое работает на космос. К системе Глонас он руку приложил. Прекрасный человек, весь в науке, чистый ботанник, в МГУ преподает. Такому не деньги нужны, а сам процесс.
>>> Если он возглавляет НИИ, то никакой он не ботаник и не любитель чистой науки. А чиновник. И насчет денег у тебя неправильно. Наивный ты. quoted3
>>Всегда забавно читать тех, кто мне рассказывает про моих же друзей. Я, например, инженер по жизни. Но сейчас называюсь Главным инженером и вместо того, что бы работать с оборудованием занимаюсь договорами, сметами, проектами. >> Но, если вам так хочется думать, пусть мой друг будет чиновник, который преподает в МГУ.
>>> >>> Он таким будет, как ты расписал, в лучшем случае, когда на пенсии станет в своем НИИ кем-то «почетным», отставным. Тогда и будет видно, какой у него интерес к науке. quoted3
>>Сразу видно, что вы никогда не занимались любимым делом за зарплату.
>>> Сдается мне, впрочем, что ты все соврал. quoted3
>>А мне глубоко плевать, что вам там сдается. quoted2
>Ты постоянно 21 пальцем, членом в небо попадаешь. Потому я тебе и говорил раньше, что живешь типа как во сне. Никого не видишь, ничего не помнишь. Что изнутри в голове вспухнет, то и перебултыхиваешь, а внешнее тебе в голову не идет, не помнится и не анализируется. Живешь своими стереотипными понятиями. quoted1
Ну все вы про меня знаете. Экстрасенс, наверное. По заячей лапке угадываете.
> И хоть бы оспорил, что не чиновник твой «директор НИИ». Почему он не чиновник, как? Кто за него чиновничеством занимается, раз он главный там? Ты себе НИИ как представляешь? quoted1
Для вас, экстрасенсев, главные конструкторы, главные инженеры, ректоры, доктора наук, профессора... это все чиновники. Не собираюсь переубеждать. Зачем?
> Нашел кому все такое вещать, смех один. > Сметами и занимайся, а не рассуждай вне своей епархии. quoted1
Я все-таки буду заниматься тем чем считаю нужным, и рассуждать о том о чем мне хочется. Надеюсь, это не сильно вас обидит.
> > А не приходилось ли вам слышать о том, что можно бить врага его же оружием? > К примеру, есть знаменитая фраза — «А, а кто к нам с мечом придёт, от меча и погибнет!» quoted1
> К примеру, есть знаменитая фраза — «А, а кто к нам с мечом придёт, от меча и погибнет!» > > За эту фразу записываем вас в Патриоты России quoted1
Спасибо, но имейте ввиду, что я - патриот настоящий в отличие от патриотствующих, то есть, способный раскрыть содержательную часть идеала будущей России, служащего главным ориентиром в процессе навигации в пространстве человеческих представлений.
>> К примеру, есть знаменитая фраза — «А, а кто к нам с мечом придёт, от меча и погибнет!» >> >> За эту фразу записываем вас в Патриоты России quoted2
>
> Спасибо, но имейте ввиду, что я - патриот настоящий в отличие от патриотствующих, то есть, способный раскрыть содержательную часть идеала будущей России, служащего главным ориентиром в процессе навигации в пространстве человеческих представлений. > > Помогите своему наиболее активному товарищу ответить на вопросы, затруднившие его - https://www.politforums.net/redir/internal/16052... quoted1
Бухгалтер по сути прав - на постсоветском пространстве многовектораня политика проигрышная. Только с Россией, иначе потери территорий.
> Бухгалтер по сути прав - на постсоветском пространстве многовектораня политика проигрышная. Только с Россией, иначе потери территорий. quoted1
Бухгалтер прав может быть лишь буквально, потому что оперирует названиями неисчислимого множества объектов, совершенно не представляя, что это — такое.
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бухгалтер по сути прав - на постсоветском пространстве многовектораня политика проигрышная. Только с Россией, иначе потери территорий. quoted2
> > Бухгалтер прав может быть лишь буквально, потому что оперирует названиями неисчислимого множества объектов, совершенно не представляя, что это — такое. quoted1
Вы так заворачиваете, что ставите в ступор. При чем здесь теория множеств?
>> Бухгалтер прав может быть лишь буквально, потому что оперирует названиями неисчислимого множества объектов, совершенно не представляя, что это — такое. > > Вы так заворачиваете, что ставите в ступор. При чем здесь теория множеств? quoted1
Теорию множеств, разработанную математиками, можно рассматривать в качестве посильной компенсации за тот колоссальный ущерб, что был причинён математикой общественному сознанию НЕДОСТАТОЧНО разъясняемыми представлениями о "доказательствах".
>>> Бухгалтер прав может быть лишь буквально, потому что оперирует названиями неисчислимого множества объектов, совершенно не представляя, что это — такое.
>> >> Вы так заворачиваете, что ставите в ступор. При чем здесь теория множеств? quoted2
> > Теорию множеств, разработанную математиками, можно рассматривать в качестве посильной компенсации за тот колоссальный ущерб, что был причинён математикой общественному сознанию НЕДОСТАТОЧНО разъясняемыми представлениями о "доказательствах". quoted1
А вот этого не надо. Математика - это музыка мысли.
>> мне жалко наш народ, в большинстве, который даже не представляет, >> КАК МОЖНО ЖИТЬ ?. quoted2
> > Ты не можешь жить так, как представляешь. Жалко тебе СЕБЯ, на первом месте шкурные интересы. quoted1
Мне интересно, почему все мурзилки, не обсуждают поднятых вопросов, а СРАЗУ начинают говорить за оппонентов. Мне жалко большинство россиян, которым запудрили мозги различными угрозами. НАТО на границе России. Надо вооружаться!!! Семьдесят пять лет как окончилась Вторая мировая война, а мы всё бряцаем на площади оружием и говорим о страхах Третьей мировой. Когда бедный нападает на богатого, это ещё можно понять (не принять, но понять), а вот что бы богатый отбирал последний кусок у бедного…. не видел. Кто-то может привести пример, что бы поздно вечером, два бизнесмен, напали на бомжа, и отобрали собранные ржавые бани и пустые бутылки?