Глупость бесконечно разнообразна, но как следует относиться к тому, что в социальных отношениях некомпетентная безответственность доминирует над здравомыслием?
Следует ли с этим мириться?
Ничем хорошим такое положение завершиться не может... но все ждут, когда наконец количество душевных страданий людей перейдёт в качество физических мук, чтобы стоило тратить время на размышения...
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Глупость бесконечно разнообразна, но как следует относиться к тому, что в социальных отношениях некомпетентная безответственность доминирует над здравомыслием? > > Следует ли с этим мириться? quoted1
это она сейчас доминирует. еще лет 50 назад не доминировала. либерасьон, все дела же
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Глупость бесконечно разнообразна, но как следует относиться к тому, что в социальных отношениях некомпетентная безответственность доминирует над здравомыслием? quoted1
Имхо, нет такого. Компетентность всегда побеждает некомпетентность независимо от ответственности. Более того, компетентность будет добиваться своей безответственности, ибо это общечеловечно. Но это не значит, что не найдётся более компетентных, которые выведут прежних на чистую воду и сами встанут на дорожку гарантий собственной безответственности.
> Компетентность всегда побеждает некомпетентность независимо от ответственности. quoted1
Никогда этого не было, всегда побеждала более безответственная некомпетентность… поэтому-то со временем всё становилось хуже.
Ни в одну эпоху не возникало угрозы существованию человечества, а теперь мы проходим точку невозврата… к здравомыслию с нынешним состоянием общественного сознания.
Ваш либерасьон запустил процесс ускоренной кристализации менталитета, пока это воспринимается как непомерная упёртость индивидов, но близится момент, когда замороженный менталитет будет рассматриваться как безумие.
>>Ваш либерасьон запустил процесс ускоренной кристализации менталитета, пока это воспринимается как непомерная упёртость индивидов, но близится момент, когда замороженный менталитет будет рассматриваться как безумие. quoted2
> > мда. ускоренная кристаллизация менталитета. мужик, ты сам-то понял что написал? или таблетосы с утра не закатил, шо доктор написал? quoted1
При кристаллизации менталитет утрачивает способность приспосабливаться к изменению в коммуникационном пространстве, наклонность к быкованию при этом заметно усиливается.
>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>
>>> Ваш либерасьон запустил процесс ускоренной кристализации менталитета, пока это воспринимается как непомерная упёртость индивидов, но близится момент, когда замороженный менталитет будет рассматриваться как безумие. quoted3
>> >> мда. ускоренная кристаллизация менталитета. мужик, ты сам-то понял что написал? или таблетосы с утра не закатил, шо доктор написал? quoted2
> > При кристаллизации менталитет утрачивает способность приспосабливаться к изменению в коммуникационном пространстве, наклонность к быкованию при этом заметно усиливается. quoted1
а, ну вобщем все понятно. изобретение собственной классификации, отличной от научной - и подгонка оной под последнюю является философской базой. я рад, что мы нашли общий язык
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Компетентность всегда побеждает некомпетентность независимо от ответственности. quoted2
> > Никогда этого не было, всегда побеждала более безответственная некомпетентность… поэтому-то со временем всё становилось хуже. quoted1
Для одних становилось хуже, для других лучше, но общий прогресс очевиден хотя бы в росте популяции людей. И конечно, чем больше наше число тем трудней сохранить тренды на улучшение. Что такое "лучше"? 1- рост эффективности (люди затрачивают меньше времени на удовлетворение физиологических потребностей) 2- рост продолжительности жизни 3- рост комфорта ..... Угроза для всего живого - неизбежное осложнение прогресса.
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ничем хорошим такое положение завершиться не может.. quoted1
Восхитительно точный комментарий к Вашей теме в виде высказывания Бертрана Рассела. Опасность большевизма в его самоуверенности в непоколебимости и якобы единственной верности своей идеологии, которая была отвергнута большинством стран, в том числе и ВРЕМЕННЫМИ союзниками Сталина.
Большевистская упертость не только способствовала развязыванию Гражданской войны и горам трупов в ходе этой братоубийственной войны, но и способствовала многим последующим бедствиям для народа и последующим многочисленным жертвам, значительно сократившим население бывшей Российской империи.
В основе большевизма лежит усиленное вдалбливание правящей элитой, желающей оставаться бесконечно долго у бюджетной кормушки, населению УВЕРЕННОСТИ в якобы ПРАВИЛЬНОСТИ того направления, которое выбирает вождь, культ личности которого усиленно пропагандируется.
И ради этой УВЕРЕННОСТИ усиленно уничтожается всякая оппозиция либо её роль сводится к активной поддержке вождизма, маскируемой ложной маской якобы оппозиционности правящей элите.
Приведенное Вами высказывание Бертрана Рассела хорошо дополняет приписываемое Вольтеру высказывание: «Я не разделяю ваших убеждений, но готов умереть за ваше право их высказывать».
Это и есть основа любой оппозиции, в силу которой власть должна сделать все возможное (можно и не умирать), чтобы в стране существовала настоящая возможность того, чтобы в парламенте были представлены все самые противоположные власти точки зрения.
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Опасность большевизма в его самоуверенности в непоколебимости и якобы единственной верности своей идеологии, которая была отвергнута большинством стран, в том числе и ВРЕМЕННЫМИ союзниками Сталина. quoted1
В целом, ваш комментарий хорош тем, что объясняет, почему юристы живут лучше многих других контингентов в социуме. А именно — вам ПРИХОДИТСЯ плотно заниматься формулировкой фраз, обращённых во внешний по отношению к вам мир ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ социально значимой информации.
Чем фраза отличается от мысли?
Для ОБЫВАТЕЛЯ ничем не отличается: ему всё равно, как используются его менталитетом слова и соответствующие им содержательные части блоков информации.
А кому не всё равно?
Тем, что осознают свои личные интересы.
Эта общая формулировка может удовлетворительно объяснить в первом приближении основные явления жизни социума, которые позднее могут уточняться и корректироваться в видах большей организованности.
Общие формулировки также могут обнаруживать допускаемые индивидуальным сознанием ошибки, дезорганизующие общественную мысль. В частности, контингент юристов осознает свои интересы и по мере способностей юридического менталитета сопровождает их.
Контингент начальников разного уровня тоже осознаёт свои групповые интересы и также сопровождает их в соответствие характеристикам группового менталитета.
Контингент партийцев разного рода тоже осознаёт свои интересы… Это же касается и околонаучного контингента, куда входят разнородные специфические направления, и так далее…
Чем объясняется победа большевиков над прочими контингентами, осознававшими свои интересы, в 1917 году и гражданской войне?
Тем, что большевистское сознание было в БОЛЬШЕЙ степени ориентировано на ДОСТАТОЧНЫЕ меры в процессе достижения поставленной цели, чем у прочих претендентов на политическое правление, удовлетворявшихся необходимыми средствами.
Всем, осознающим свои интересы, следует понять, что необходимые средства НЕ РЕШАЮТ поставленных перед собою задач!
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ничем хорошим такое положение завершиться не может.. quoted2
>Восхитительно точный комментарий к Вашей теме в виде высказывания Бертрана Рассела.
> Опасность большевизма в его самоуверенности в непоколебимости и якобы единственной верности своей идеологии, которая была отвергнута большинством стран, в том числе и ВРЕМЕННЫМИ союзниками Сталина. > > Большевистская упертость не только способствовала развязыванию Гражданской войны и горам трупов в ходе этой братоубийственной войны, но и способствовала многим последующим бедствиям для народа и последующим многочисленным жертвам, значительно сократившим население бывшей Российской империи. quoted1
То же самое можно сказать о либерализме. Всё было так же во времена буржуазных революций: кровь, фанатизм, войны, революции... и сейчас либерализм претендует на глобальное правление.
> В частности, контингент юристов осознает свои интересы и по мере способностей юридического менталитета сопровождает их. > > Контингент начальников разного уровня тоже осознаёт свои групповые интересы и также сопровождает их в соответствие характеристикам группового менталитета.
> > Контингент партийцев разного рода тоже осознаёт свои интересы… > Это же касается и околонаучного контингента, куда входят разнородные специфические направления, и так далее… quoted1
Причём, интересы разных «сословий» совпадают: больше комфорта при меньших усилиях. Поэтому все остальные ненавидят большевиков, впервые в истории возвеличивших интересы пролетариата в ущерб всем остальным. Ведь все остальные гниды процветают за счёт ущемления интересов пролетариев и трудового крестьянства.