Вопрос к тем, кому нравится или не нравится название «СОЦИАЛИЗМ»
11:05 03.10.2020
Jean (56489) писал (а) в ответ на :
> Капитализм предполагает наличие частной собственности. И больше ничего.
Частная собственность была и при феодализме, и при рабовладельческом строе.
11:07 03.10.2020
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В СССР была власть того же рода, что и в нынешней капиталистической РФ — власть некомпетентной безответственности.
> > То есть, политиков.
Здесь мы имеем интересный случай, когда более точным по смыслу оказывается более общее утверждение.
Политики составляют часть некомпетентно-безответственного сообщества.
Политиков можно сравнить с ложкою дёгтя, начинающего проникать в медовую массу в различных направлениях и портящего весь мёд. Число политиков непрерывно растёт, многие жаждут сладкой жизни, уже и чужие руки лезут к нашей бочке со своим дёгтем,грязные ложки беспрерывно мелькают в воздухе…
Патриоты РФ истошно вопят — Это наша бочка! Наша поляна!
11:16 03.10.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В СССР была власть того же рода, что и в нынешней капиталистической РФ — власть некомпетентной безответственности.
>> >> То есть, политиков.
> > Здесь мы имеем интересный случай, когда более точным по смыслу оказывается более общее утверждение. > > Политики составляют часть некомпетентно-безответственного сообщества. > > Политиков можно сравнить с ложкою дёгтя, начинающего проникать в медовую массу в различных направлениях и портящего весь мёд.
> Число политиков непрерывно растёт, многие жаждут сладкой жизни, уже и чужие руки лезут к нашей бочке со своим дёгтем, грязные ложки беспрерывно мелькают в воздухе… > > Патриоты РФ истошно вопят — Это наша бочка! Наша поляна!
Это неизбежное порождение ЧФ, поэтому нужно чтобы политики вынуждены были представлять определённые интересы. Жёлтым жилетам это удалось, но не "раз и навсегда".
11:32 03.10.2020
Jean (56489) писал (а) в ответ на :
> За пределами капитализма частной собственности НЕ БЫВАЕТ. > При рабовладельческой ОЭФ (включая и социализм в СССР) была личная собственность. > При феодальной (и неофеодальной) ОЭФ имеет место расширенная личная собственность.
Тут имеет место подгонка определения частной собственности под нужный результат.
11:35 03.10.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Политики составляют часть некомпетентно-безответственного сообщества. >
Я обратил внимание на политическое руководство, читая стенограмму процесса промпартии. Сопротивление инженеров в 1920-е годы ставило вопрос: должны править специалисты. Им на суде ведущие суд возражали, что это невозможно. Так тянется до сих пор.
11:44 03.10.2020
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> должны править специалисты. Им на суде ведущие суд возражали, что это невозможно. Так тянется до сих пор.
Для меня очевидно, что править должно здравомыслие, а не политики, не специалисты, не многопартийцы со своими грязными ложками, полными дёгтя...
Необходимо начинать учить детей здравомыслию. Предлагаю рассмотреть возражения против распространения разумности в массах.
11:49 03.10.2020
Jean (56489) писал (а) в ответ на :
> Здесь имеет место классическая политэкономия. > Почитайте что-нибудь на эту тему.
Читал и много. Такого не встретил.
11:51 03.10.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Для меня очевидно, что править должно здравомыслие
Но оно вырабатывается только от работы, столкновения с практическими задачами производства, строительства, ремонта, с/х-ва, торговли, транспорта.
12:20 03.10.2020
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Но оно вырабатывается только от работы, столкновения с практическими задачами производства, строительства, ремонта, с/х-ва, торговли, транспорта.
Хочу вас уверить в том, что СУЩЕСТВУЮТ практические задачи непосредственно у МЫШЛЕНИЯ человека, и качество их решений в итоге определяет уровень здравомыслия субъектов.
Живым примером могу служить и я как реальный невежда и неуч. Мысль, направленная на мышление, делает своё дело...
16:13 03.10.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> роспуска союза из КПСС вышел, ренегат. >>
>> Вы отвлеклись от заданного вопроса итак чья власть была в СССР ?
> > В СССР была власть того же рода, что и в нынешней капиталистической РФ - власть некомпетентной безответственности. > Вряд ли найдёте что-либо в качестве возражения.
Но я возражу . Власть была скорее ответственной некомпетентности,
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> роспуска союза из КПСС вышел, ренегат. >>>
>>> Вы отвлеклись от заданного вопроса итак чья власть была в СССР?
>>
>> В СССР была власть того же рода, что и в нынешней капиталистической РФ — власть некомпетентной безответственности. >> Вряд ли найдёте что-либо в качестве возражения.
> > Но я возражу. Власть была скорее ответственной некомпетентности
Ответственность производное от ответов на вопросы, иными словами, безответственный значит не умеющий осмысленно отвечать на поставленные вопросы. Власть всегда и везде была таковой причём, со временем становилась всё некомпетентнее и безответственнее.
Это она ответственна за то, что со временем всё становится хуже.
17:29 03.10.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> роспуска союза из КПСС вышел, ренегат. >>>> >>>> Вы отвлеклись от заданного вопроса итак чья власть была в СССР?
>>>
>>> В СССР была власть того же рода, что и в нынешней капиталистической РФ — власть некомпетентной безответственности. >>> Вряд ли найдёте что-либо в качестве возражения.
>> >> Но я возражу. Власть была скорее ответственной некомпетентности
>Ответственность производное от ответов на вопросы, иными словами, безответственный значит не умеющий осмысленно отвечать на поставленные вопросы.
> Власть всегда и везде была таковой причём, со временем становилась всё некомпетентнее и безответственнее. > > Это она ответственна за то, что со временем всё становится хуже.
У на с вами совершено разное понимание материальной действительности ,то есть объективной реальности. Ответственность - это способность отвечать за свои действия .Она бывает разной ,в том числе и уголовной.
18:08 03.10.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Ответственность - это способность отвечать за свои действия .Она бывает разной ,в том числе и уголовной.
Чем ты станешь измерять свою ответственность, такую, мутную, тёмную? Моя ответственность предполагает простой подсчёт ответов, считать теперь умеют даже дошколята.
18:41 03.10.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Ответственность - это способность отвечать за свои действия .Она бывает разной ,в том числе и уголовной.
По моему, ответственность не спрашивает, готов ли индивид сесть в тюрьму. Она неотвратима как гравитация, разбросана по времени, но рано или поздно... это кара.
