Есть ли вариант ограничения числа вбрасываемых тем на различных интернет-форумах? - так что бы темы писали люди!
shuravi
47 834 18:48 25.03.2020
Давайте обдумаем чем реальный человек отличается от развитого искусственного интеллекта и оптовой троллевой активности?
На мой взгляд обычный человек может потратить на оформление темы гораздо больше времени - если ему приспичило что то сказать.
Человечество должно защищаться от новой проблемы. Иначе просто утонем и растворимся в искусственном интеллекте который уже позволяет писать и темы и рассказы. (Правда и то и другое так себе...)
.
Сразу предупреждаю: тема не носит характер обсуждения политики и модераторов данного конкретного форума. Проблема растворения людей имеет отношение ко всему интернету и надо искать решение.
Как бы Вы отнеслись к тому, что бы на красивое и авторское оформление темы уходило не менее часа? при том что число тем сразу снизится на порядок и тема не утонет в бессмыслице вбросов?! Допустим для каждой темы человек создаёт свой вензель в любом редакторе - обыгрывая свой ник в каждой теме по разному. Или четверостишье стихов по теме. Или каждый день идея того, что надо сделать - будет меняться? Надо всё таки как то начинать отличатся от искусственного интеллекта! потому что искусственного интеллекта в тысячи раз больше чем число людей на планете - по техническим причинам.
Темам без оформления можно было бы присваивать яркую метку: "Искусственный интеллект сообщает" по аналогии с приснопамятным "Иностранный агент"
Человечество лишь тогда чего нибудь стоит - если оно способно защищаться! В теме обсуждаются вопросы защиты не применительно к конкретному форуму - просьба не удалять тему. Вопрос о том чем отличается человек от ИИ или оптового троля должен быть нами изучен.
Ну а пока мода на глупенькие и наивные картинки-вензеля доказывающие что ты СВОБОДНЫЙ ЧЕЛОВЕК а не что то искусственное - была бы очень полезной. Надеюсь приживётся!
18:48 25.03.2020
А Вы обратили внимание что любой интернет форум стал просто СМИ с неизвестным редактором?
Поздравляем! из площадки обсуждений по интересам все форумы превратились в министерство пропаганды и средство массовой информации — с неизвестным редакторским составом и тайной повесткой дня. И это в тот момент, когда государство требует даже отдельным блогерам регистрироваться как СМИ! .
Желающие и нанятые конечно могут оспорить мои слова утверждая что вбросы про вирус, (а до этого конституцию и стравливание с украинцами) происходит случайно и делается отдельными людьми желающими срочно обсудить что там в Китае с новым вирусом.
Но мы то уже поняли. Любой форум как интернет ресурс — это «Министерство правды» с тысячами проплаченных корреспондентов пишущих по заданию редакции. Причём сам сайт не более чем площадка для отмывания источников поступления чернухи и негатива. При этом модераторы форумов и руководство могут быть добрыми и отзывчивыми людьми, но поставленными в такие рамки движением денежных потоков.
Таким образом под видом форумов для обсуждений вокруг нас массовые виртуальные издания со скрытой редакционной политикой. Хотя на них обсуждать пока ещё можно, но искусственный интеллект утопит любое обсуждение в миллиарде искусственных постов. Люди не управляют своим миром. Ну, а интернет таким образом перестал быть местом коммуникации и общения превратившись в машину промывания мозгов.
19:07 25.03.2020
>
Вы что против советов директоров и коллегий?
19:25 25.03.2020
Ушли в прошлое времена когда человек стремился не растворится в себе подобных. Хитрым слогом умным оборотом — подчеркнуть свою учёную степень и выделится среди «простолюдинов».
Но сегодня проблема другая — мы все в одной лодке и академики и все прочие бесценные люди по особому чувствующие мир. Мы растворяемся в искусственном интеллекте и прочих текстах пишущихся по шаблонам платными тролевыми командами. Там и обороты и орфография на уровне! но главное что на каждого из нас по тысяче виртуальных "как бы человеков с мнением".
Это не восстание машин, это неизбежный аспект развития цивилизации. И наша задача как людей — найти непохожий способ самовыражения, так что бы сразу узнавать друг друга.
А иначе скоро все станем простолюдинами в значении 18-го столетия.
Предлагаю все посты в этой теме оформлять так, что бы ни разу не походило на искусственный интеллект.
Гуляем целую неделю! Теперь и в марте новый год! И вирусняк и президента Ликуя празднует народ!
19:29 25.03.2020
⍟ shuravi (shuravi),
предлагаешь отстреливать тех, кто запиливает тему тупо копируя новостную ленту?)
19:33 25.03.2020
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
>> > Вы что против советов директоров и коллегий?
Сразу видно "машинопись" Достаточно только взглянуть Это простите не живопись И темы не понята суть
19:37 25.03.2020
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Сразу видно «машинопись» > Достаточно только взглянуть
В Машину встроен Кодекс. А в Кодексе кодифицировано Право и Законы.
19:40 25.03.2020
aska (aska) писал (а) в ответ на :
> ⍟ shuravi (shuravi), > > предлагаешь отстреливать тех, кто запиливает тему тупо копируя новостную ленту?)
Зачем же их отстреливать? когда личина вскрыта? Если машинопись обнаружена — то значит сие — обезврежена!
И я не предлагаю ничего нового по сравнению с прошлым, мы это всё проходили. проходили, проходили, множа вокруг интеллигенцию… Надо теперь учится писать глупости и наивности, как ранее множили умности.
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сразу видно «машинопись»
>> Достаточно только взглянуть
> > В Машину встроен Кодекс. > А в Кодексе кодифицировано Право.
Вот видите? и никого расстреливать не нужно!
19:42 25.03.2020
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> И я не предлагаю ничего нового по сравнению с прошлым, мы это всё проходили. проходили, проходили, множа вокруг интеллигенцию... Надо теперь учится писать глупости и наивности, как ранее множили умности.
Вы обижаете интеллигенцию, ну что ж. А все матросы - пылесосы, сударь!
19:46 25.03.2020
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Как бы Вы отнеслись к тому, что бы на красивое и авторское оформление темы уходило не менее часа? при том что число тем сразу снизится на порядок и тема не утонет в бессмыслице вбросов?! Допустим для каждой темы человек создаёт свой вензель в любом редакторе - обыгрывая свой ник в каждой теме по разному. Или четверостишье стихов по теме.
А можно ещё обязать станцевать и видео выложить Шурави,ты правда думаешь что людям помимо этого форума нечем заняться?
19:47 25.03.2020
На Политфоруме уже есть ограничение - две темы в сутки.
19:54 25.03.2020
BadDancer28 (BadDancer28) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как бы Вы отнеслись к тому, что бы на красивое и авторское оформление темы уходило не менее часа? при том что число тем сразу снизится на порядок и тема не утонет в бессмыслице вбросов?! Допустим для каждой темы человек создаёт свой вензель в любом редакторе — обыгрывая свой ник в каждой теме по разному. Или четверостишье стихов по теме.
> > А можно ещё обязать станцевать и видео выложить > Шурави, ты правда думаешь что людям помимо этого форума нечем заняться?
Ну тем кто не желает быть оптом отнесённым к тролям и мимолётно пропущенным — стоит озаботится. Ну, а тролям и ИИ — без разницы — им же задания на число постов выдаются, а не на число тех кто им внимает?
Ну, а кого нет времени — то что тому на форуме делать? тем более смысл им темы писать?
Кстати, а как соотносится недостаток времени с необходимостью читать опусы ИИ в поисках написанного людьми?
19:59 25.03.2020
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
> На Политфоруме уже есть ограничение - две темы в сутки.
Машина рассчитывает что люди уже настолько ограничены, что не понимают, на кого сие действует, а на кого отнюдь!
19:59 25.03.2020
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Вы обратили внимание что любой интернет форум стал просто СМИ с неизвестным редактором?
Более того-- скажу шепотом, что редактор обычно вполне известен.( я не про этот форум, а в целом ) На уровне ника, как минимум.
20:00 25.03.2020
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Вы обратили внимание что любой интернет форум стал просто СМИ с неизвестным редактором?
Более того-- скажу шепотом, что редактор обычно вполне известен.( я не про этот форум, а в целом ) На уровне ника, как минимум.
) На уровне ника, как минимум.