> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Потеряли берега, то есть, перестали ориентироваться в беспорядке собственных представлений о социальной жизни. >> Это — тяжёлая утрата, которую невозможно не заметить.
> >
> Ну прям уж….невозможно…уж…. > Скорее, невозможно потерять то, чего, собственно, > никогда и не было.
Мы ведь не знаем точно было или не было, но можем предположить, что всё-таки было.
Если у вас чего-то нет, то вы не нашли возможность это получить, то есть, утратили такую возможность, а она была, ведь все возможности создаются мыслительными способностями человекалюдей.
Реализованная возможность становится фактом общего бытия. И если мне удалось случайно найти, утраченное кем-то, то мне следует вернуть найденное утратившим… берега.
16:33 27.02.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Что неудивительно в условиях тотального неумения рассуждать.
"Неумение рассуждать" – пустое, дискутировать не о чём. Как-то рассуждать умеют все, и все по разному. Невозможно принципиально различить рассуждения правильные и не правильные, хорошие и плохие. Потому... без меня.
16:40 27.02.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> разумно ли рассматривать понятие "безопасность"
Нет. Оно также относительно и абстрактно. Разумно рассматривать безопасность конкретной ситуации, а не понятие, которое можно почерпнуть в словарях. Если на этот пост ответите, то последнее слово будет за вами, с чем и поздравляю.
21:51 27.02.2020
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> "Неумение рассуждать" – пустое, дискутировать не о чём. Как-то рассуждать умеют все, и все по разному.
По-разному рассуждают не от хорошей жизни, а именно от неумения рассуждать. Главная функция рассуждения - нахождения общего для всех людей решения задачи или проблемы.
Без умения рассуждать НЕВОЗМОЖНО создать Общество, будет существовать или население или вовсе - набродь.
