>> В преддверии скорого взлета американской «космической маршрутки» с астронавтами на борту в западной прессе начали «хоронить» российское космическое агентство. >> >> Не рановато ли? >> >> Во-первых, Crew Dragon Илона Маска еще не преодолел трудности испытаний. >> >> Во-вторых, даже в случае успеха средство доставки экипажа на МКС не сможет стать Давидом, повергающим Голиафа. >> >> И на это есть целый ряд причин, которые стоит рассмотреть и только потом делать прогнозы. >> >> >> >> Новая «похоронная» история «Роскосмоса» началась на страницах американского издания The Hill. Автор статьи провёл параллели между зависимостью США от российского пилотируемого корабля «Союза» и существованием России в роли космической державы. По его мнению, «Роскосмосу» будет сильно не хватать тех 85 млн. долларов, которыми американцы оплачивают места в «Союзах» и с перекрытия этого ручейка начнется крах России в космическом пространстве. >> >> >> >> >> >> Для сгущения красок были добавлены и два прошлогодних инцидента (срабатывание системы аварийного спасения и отверстие в бытовом отсеке «Союза»), якобы вскрывающие проблемы с контролем качества на предприятиях «Роскосмоса». Не обошлось и без упоминания коррупции. Западная пресса хорошо прошлась по «черной дыре» космодрома «Восточный», поглотившей много миллионов рублей. >> >> Теперь пришло время расставить точки над «i». >> >> Американцы до сих пор не могут понять, что коммерческая деятельность это не главное условие существования «Роскосмоса». В противном случае российское космическое агентство посыпалось бы после выхода на рынок космических услуг американской частной компании SpaceX, но этого не произошло. >> >> Кроме того, китайцы на этом поприще вообще стоят в сторонке, но разве кто-то рискнет назвать Поднебесную не космической державой?
>> >> «Роскосмос» будет существовать до тех пор, пока на политической карте мира есть Россия. >>
>
>> Так как на его плечи возложена задача по обеспечению функционирования российской группировки спутников и выполнение военных заказов.
>> >> В общем, американцам можно уверенно сказать – не дождётесь!
>когда-то так же верещали насчет спутников.. а что сейчас? > не верещать надо, а воровать меньше
>>> В преддверии скорого взлета американской «космической маршрутки» с астронавтами на борту в западной прессе начали «хоронить» российское космическое агентство. >>> >>> Не рановато ли? >>> >>> Во-первых, Crew Dragon Илона Маска еще не преодолел трудности испытаний. >>> >>> Во-вторых, даже в случае успеха средство доставки экипажа на МКС не сможет стать Давидом, повергающим Голиафа. >>> >>> И на это есть целый ряд причин, которые стоит рассмотреть и только потом делать прогнозы. >>> >>> >>> >>> Новая «похоронная» история «Роскосмоса» началась на страницах американского издания The Hill. Автор статьи провёл параллели между зависимостью США от российского пилотируемого корабля «Союза» и существованием России в роли космической державы. По его мнению, «Роскосмосу» будет сильно не хватать тех 85 млн. долларов, которыми американцы оплачивают места в «Союзах» и с перекрытия этого ручейка начнется крах России в космическом пространстве. >>> >>> >>> >>> >>> >>> Для сгущения красок были добавлены и два прошлогодних инцидента (срабатывание системы аварийного спасения и отверстие в бытовом отсеке «Союза»), якобы вскрывающие проблемы с контролем качества на предприятиях «Роскосмоса». Не обошлось и без упоминания коррупции. Западная пресса хорошо прошлась по «черной дыре» космодрома «Восточный», поглотившей много миллионов рублей. >>> >>> Теперь пришло время расставить точки над «i». >>>
>>> Американцы до сих пор не могут понять, что коммерческая деятельность это не главное условие существования «Роскосмоса». В противном случае российское космическое агентство посыпалось бы после выхода на рынок космических услуг американской частной компании SpaceX, но этого не произошло. >>> >>> Кроме того, китайцы на этом поприще вообще стоят в сторонке, но разве кто-то рискнет назвать Поднебесную не космической державой?
>> Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Россия и близко не сможет столько всего в космос запускать в перспективе ближайших лет
>>ваша проблема в том, что вы оцениваете по количеству запусков.
>
>> так было при СССР, но там и были спутники со сроком активного существования в 2 недели.
>> сегодня их аналоги висят на орбите год то то и поболее. >> т.е. вместо 24 запусков вчера, сегодня таже задача решается двумя пусками.
>ты правильно подметил проблему.. спутники российские имеют не очень большую длительность жизни на орбите.. раза в два - три ниже чем аналогичные западные. > многое здесь связано сейчас с санкциями, запрещающими поставку специальной электроники для космоса..
. Не российские, а советские. Это было очень давно и уже неправда.
>>> Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Россия и близко не сможет столько всего в космос запускать в перспективе ближайших лет >>> ваша проблема в том, что вы оцениваете по количеству запусков.
>>
>>> так было при СССР, но там и были спутники со сроком активного существования в 2 недели.
>>> сегодня их аналоги висят на орбите год то то и поболее. >>> т.е. вместо 24 запусков вчера, сегодня таже задача решается двумя пусками.
>>ты правильно подметил проблему.. спутники российские имеют не очень большую длительность жизни на орбите.. раза в два - три ниже чем аналогичные западные.
>> многое здесь связано сейчас с санкциями, запрещающими поставку специальной электроники для космоса..
> > . Не российские, а советские. > Это было очень давно и уже неправда.
да, нет я о российских писал, советские уже давно захоронены в тихом океане, или представляют мусор в космосе...
Два из трех российских спутников дистанционного зондирования Земли «Ресурс-П» вышли из строя за несколько лет до официального срока их эксплуатации. Об этом пишет «Коммерсантъ».
В группировке российских спутников зондирования Земли остался один аппарат, который и так функционирует за пределами гарантийного срока. Официальный срок минимального использования спутников — пять лет, первый из группировки запущен на орбиту в 2013 году, другие — в конце 2014 и в марте 2016 года. Причины сбоя — критические проблемы, которые появились практически сразу после их запуска. У одного из спутников возникли проблемы с системой терморегулирования и бортовой вычислительной системы, другой выведен из строя по причине отказа передатчиков высокоскоростной радиолинии, с помощью которой со спутника на Землю сбрасывается целевая информация. Он проработал всего пять месяцев.
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Россия и близко не сможет столько всего в космос запускать в перспективе ближайших лет >>>> ваша проблема в том, что вы оцениваете по количеству запусков. >>> >>>> так было при СССР, но там и были спутники со сроком активного существования в 2 недели. >>>> сегодня их аналоги висят на орбите год то то и поболее.
>>>> т.е. вместо 24 запусков вчера, сегодня таже задача решается двумя пусками. >>> ты правильно подметил проблему.. спутники российские имеют не очень большую длительность жизни на орбите.. раза в два - три ниже чем аналогичные западные.
>>> многое здесь связано сейчас с санкциями, запрещающими поставку специальной электроники для космоса..
>> >> . Не российские, а советские. >> Это было очень давно и уже неправда.
>да, нет я о российских писал, советские уже давно захоронены в тихом океане, или представляют мусор в космосе... > > Два из трех российских спутников дистанционного зондирования Земли «Ресурс-П» вышли из строя за несколько лет до официального срока их эксплуатации. Об этом пишет «Коммерсантъ».
> > В группировке российских спутников зондирования Земли остался один аппарат, который и так функционирует за пределами гарантийного срока. Официальный срок минимального использования спутников — пять лет, первый из группировки запущен на орбиту в 2013 году, другие — в конце 2014 и в марте 2016 года. Причины сбоя — критические проблемы, которые появились практически сразу после их запуска. У одного из спутников возникли проблемы с системой терморегулирования и бортовой вычислительной системы, другой выведен из строя по причине отказа передатчиков высокоскоростной радиолинии, с помощью которой со спутника на Землю сбрасывается целевая информация. Он проработал всего пять месяцев. >
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Россия и близко не сможет столько всего в космос запускать в перспективе ближайших лет >>>>> ваша проблема в том, что вы оцениваете по количеству запусков.
>>>>> так было при СССР, но там и были спутники со сроком активного существования в 2 недели. >>>>> сегодня их аналоги висят на орбите год то то и поболее. >>>>> т.е. вместо 24 запусков вчера, сегодня таже задача решается двумя пусками. >>>> ты правильно подметил проблему.. спутники российские имеют не очень большую длительность жизни на орбите.. раза в два - три ниже чем аналогичные западные. >>>> многое здесь связано сейчас с санкциями, запрещающими поставку специальной электроники для космоса..
>>> >>> . Не российские, а советские.
>>> Это было очень давно и уже неправда.
>>да, нет я о российских писал, советские уже давно захоронены в тихом океане, или представляют мусор в космосе... >> >> Два из трех российских спутников дистанционного зондирования Земли «Ресурс-П» вышли из строя за несколько лет до официального срока их эксплуатации. Об этом пишет «Коммерсантъ».
>
>> >> В группировке российских спутников зондирования Земли остался один аппарат, который и так функционирует за пределами гарантийного срока. Официальный срок минимального использования спутников — пять лет, первый из группировки запущен на орбиту в 2013 году, другие — в конце 2014 и в марте 2016 года. Причины сбоя — критические проблемы, которые появились практически сразу после их запуска. У одного из спутников возникли проблемы с системой терморегулирования и бортовой вычислительной системы, другой выведен из строя по причине отказа передатчиков высокоскоростной радиолинии, с помощью которой со спутника на Землю сбрасывается целевая информация. Он проработал всего пять месяцев.
>>
> > > Не пиши о том, в чём ты профан.
то есть я писал не о российских спутниках, а о советских? профан в данном случае ты, ибо даже не знаешь, что происходит в россии..
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Россия и близко не сможет столько всего в космос запускать в перспективе ближайших лет >>>>>> ваша проблема в том, что вы оцениваете по количеству запусков.
>>>>> >>>>>> так было при СССР, но там и были спутники со сроком активного существования в 2 недели. >>>>>> сегодня их аналоги висят на орбите год то то и поболее.
>>>>>> т.е. вместо 24 запусков вчера, сегодня таже задача решается двумя пусками. >>>>> ты правильно подметил проблему.. спутники российские имеют не очень большую длительность жизни на орбите.. раза в два - три ниже чем аналогичные западные. >>>>> многое здесь связано сейчас с санкциями, запрещающими поставку специальной электроники для космоса..
>>>> . Не российские, а советские. >>>> Это было очень давно и уже неправда.
>>> да, нет я о российских писал, советские уже давно захоронены в тихом океане, или представляют мусор в космосе... >>> >>> Два из трех российских спутников дистанционного зондирования Земли «Ресурс-П» вышли из строя за несколько лет до официального срока их эксплуатации. Об этом пишет «Коммерсантъ».
>>
>>> >>> В группировке российских спутников зондирования Земли остался один аппарат, который и так функционирует за пределами гарантийного срока. Официальный срок минимального использования спутников — пять лет, первый из группировки запущен на орбиту в 2013 году, другие — в конце 2014 и в марте 2016 года. Причины сбоя — критические проблемы, которые появились практически сразу после их запуска. У одного из спутников возникли проблемы с системой терморегулирования и бортовой вычислительной системы, другой выведен из строя по причине отказа передатчиков высокоскоростной радиолинии, с помощью которой со спутника на Землю сбрасывается целевая информация. Он проработал всего пять месяцев.
>>>
>>
>> >> Не пиши о том, в чём ты профан.
>то есть я писал не о российских спутниках, а о советских? > профан в данном случае ты, ибо даже не знаешь, что происходит в россии..
Это уже сфера интересов медицины, я пас.
20:45 11.12.2019
Роскосмос признал проблемы из-за деятельности Илона Маска
Государственная корпорация Роскосмос испытывает серьезные проблемы из-за деятельности американского предпринимателя Илона Маска. Также в стагнации главного российского космического ведомства виноваты санкции. этом признались сами представители Роскосмоса. Так, о вине Илона Маска и западных санкций в отношении Российской Федерации они заявили в своем отчете за 2017 год, который был выложен недавно на официальный сайт государственной корпорации.
Американская компания SpaceX под руководством Илона Маска, сетуют представители Роскосмоса, при поддержке правительства Соединенных Штатов Америки вышла на совершенно новый уровень. Теперь они заняли нишу на мировом рынке пусковых услуг с демпинговыми ценами космических запусков.
Но, отмечается в отчете Роскосмоса за 2017 года, виноват в проблемах Роскосмоса не только Илон Маск. Также мешают развитию космической отрасли в России западные санкции. Из-за них, признались в Роскосмосе, они не могут закупать лучшую иностранную аппаратуру и запчасти.
>>> Nara (Nara) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>> Ты бы про палестину думала у которой ничего нет
>>> ога
>>> только бедные палестинцы живут лучше, чем богатые русские >>> так что сидите ровно и учитесь
>> >> Учимся, только мир от нашего обновления дрожит
>Вы из тех особо одаренных, что полагаю признаки стихийного бедствия атрибутами "сверхдержавы"?
Я бы сказал русскостью. Ведь став государством совсем недавно Израиль не забыл свою многотысячелетнюю историю и рабства и гонений
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Nara (Nara) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>> Ты бы про палестину думала у которой ничего нет
>>> Nara (Nara) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Nara (Nara) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>> Ты бы про палестину думала у которой ничего нет
