>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 1. Наркоточка, что травит людей. >>>
>>крышуется гос-вом, в лице ментов. >> граждане не успеют сдать новую точку. >> для этого есть наркоши. сливающие барых за дозу малую. >> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 2. Пьяный водитель, что через улицу убьет пешехода. >>>
>>с этим всё ок. >> еще и на телефон снимут >> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 10. Браконьер, что бьет маток вне сезона. >>>
>>кому его сдавать?.. >> тому. кто на вертолете вывозит чинуш в погонах на отстрел. тех же маток?
>Натали, усли бы я вас не любил, как прекрасную женщину, я б щас стeбался над длиной ваших волос.
понятно. получается.мат.тебе Котяра. а в чапаева играйся с кормящим мужиком-сибиряком
08:29 04.10.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Но это не меняет сути
Да ладно. Деньги это чуть ли не единственное что ты можешь дать государству, а именно их ты не хочешь отдавать. Вот нафига ему патриотические речи взамен денег. А то что не стучат на наркош да на браконьеров, так просто наши граждане живут по принципу моя хата с краю, и с тем же государством пересекаться не стремятся, мало ли что. Хотя как раз на наркоманские точки стучат, даже с позицией моя хата с краю трудно будет выдержать постоянное движение наркоманов под окном.
08:32 04.10.2019
Натуся (holman) писал (а) в ответ на :
> > получается.мат.тебе Котяра.
Можно и с матом.
> а в чапаева играйся с кормящим мужиком-сибиряком
Да какой тут кормящий мужик? Это ж Сибирь. Тут чё поймал, то и съел.
08:40 04.10.2019
Ватман (Ватман) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но это не меняет сути
>Да ладно. Деньги это чуть ли не единственное что ты можешь дать государству, а именно их ты не хочешь отдавать. Вот нафига ему патриотические речи взамен денег.
Ну это я понял. Вы чего взамен предлагаете?
> А то что не стучат на наркош да на браконьеров, так просто наши граждане живут по принципу моя хата с краю, и с тем же государством пересекаться не стремятся, мало ли что.
А вот это уже непонятно. Например, я сдам пьяного, что рассеякает на авто по оживленным улицам. Я спасу чью-то жизнь и накажу нарушителя. При чем здесь Государство? Может это просто ты подлец и негодяй (в смысле не ТЫ, а ты)? Слушайте, товарищ. Ну надо с чего начинать править мозги.
> Хотя как раз на наркоманские точки стучат, даже с позицией моя хата с краю трудно будет выдержать постоянное движение наркоманов под окном.
А пьянь за рулем? Нехай едет? Не наркоточка да и ладно.
08:43 04.10.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но это не меняет сути -- я не буду суххх своему Государству.
Ну тут два момента. Говорю, что знаю. Када это угрожает бизнесу — так и есть. Када «по-божески» — с превеликим удовольствие. Ну или без оного, но с достойной рожей лица.
08:45 04.10.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> При чем здесь Государство?
Потому, если пьяный или браконьер окажется достаточно сильным или влиятельным защитит тебя от него государство или нет?
08:45 04.10.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Ну это я понял. Вы чего взамен предлагаете?
Трусы или крестик.
08:54 04.10.2019
Ватман (Ватман) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну это я понял. Вы чего взамен предлагаете?
>Трусы или крестик.
Пустое. Быть суххх или не быть -- вот выбор. А ваше это для впечатлительной публики. Блабла.
В першем посте баловство-тест. Чего бы вы на него ответили?
> Пустое. Быть суххх или не быть -- вот выбор. > А ваше это для впечатлительной публики. Блабла.
> > В першем посте баловство-тест. > Чего бы вы на него ответили?
Платит или не платить налоги, если есть возможность то не платить разумеется, но я и не изображаю из себя патриота, в отличии от вашей породы. Это вы из себя изображаете из себя патриотов, а как дело касается личных денег, то сразу государство идет в жопу.
> 1. Наркоточка, что травит людей. > 2. Пьяный водитель, что через улицу убьет пешехода. > 3. Магазин торгующий просроченными товарами. > 4. Сосед, что изменяет своей жене. > 5. Друзья сына, что втихую покуривают марихуанку. > 6. Повар в школе, что своровал и не попался. > 7. Чиновник с трехэтажной виллой.
> 8. Врач с «левыми» справками. > 9. Гопник с ночным «наваром». > 10. Браконьер, что бьет маток вне сезона.
1. Да 2. Да 3. Нет 4. Нет 5. Нет 6. Нет 7. Да 8. Да 10. Да
В нормальном государстве. Здесь все — нет. Потому что это зашквар конечно, но гораздо меньший чем иметь дело с ментами или государством. Да и было это уже. Анонимочка от Анонимчика.
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пустое. Быть суххх или не быть -- вот выбор.
>> А ваше это для впечатлительной публики. Блабла.
>
>> >> В першем посте баловство-тест. >> Чего бы вы на него ответили?
>Платит или не платить налоги, если есть возможность то не платить разумеется, но я и не изображаю из себя патриота, в отличии от вашей породы. Это вы из себя изображаете из себя патриотов, а как дело касается личных денег, то сразу государство идет в жопу.
Дело не в деньгах. Пусть патриот, что без греха, первым кинем в мово Кота камень. Дело в суЧность, что внутри страны. Када мы воочую наблюдаен паблючую мобилизацию паршивой братии, готовой хоть завтра сделать из России Украину. Вот вы лично…. такое не наблюдаете?
09:13 04.10.2019
Никанет
> Кто вбил Обществу в мозг, что помогать Государству подлое дело?
жизнь научила…
привыкли понимаешь гавно чужими руками загребать, еще и претензии предъявляют, мол какого хрена охапки гавна такие маленькие…
тут население живет как при оккупации- ну надо ходить в комендатуру, ну там яйки млеко сдавать, шапку при виде гауляйтера снимать, на собрания по теме о великом рейхе приходить раз в неделю, а остальное крестьян не колышит- они там сами по себе, крестьяне тут сами по себе, лишь бы не трогали с перепою…
вот и получается, что сотрудничать с врагами крестьянам не с руки...
они там сами по себе, мы тут сами по себе- вот и весь сказ...
Это нормально. — © Педруха.
