Не в смысле «хорошо — плохо», а в смысле «полезно — бесполезно».
https://otvet.imgsmail.ru/download/4147484_8ea7bbd1e1940a0512d5f41327d70ee1_800.jpg
Кто вбил Обществу в мозг, что помогать Государству подлое дело?
Если без дешевых понтов — то как на это посмотреть. А вот как посмотреть?
Тест от умного и замечательного человека. «Молчать нельзя доносить». Гражданин, Стукач,Идиот.
1. Наркоточка, что травит людей. 2. Пьяный водитель, что через улицу убьет пешехода. 3. Магазин торгующий просроченными товарами. 4. Сосед, что изменяет своей жене. 5. Друзья сына, что втихую покуривают марихуанку. 6. Повар в школе, что своровал и не попался. 7. Чиновник с трехэтажной виллой. 8. Врач с «левыми» справками. 9. Гопник с ночным «наваром». 10. Браконьер, что бьет маток вне сезона. ==================== "Молчать нельзя доносить"???
Мойный с Котом вариант. Гражданин - это када 9за, 1против. Стукач - это када 10за. Идиот - это када 10против.
Если это не так, то как ???
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тест от умного и замечательного человека. quoted1
Что-то не верится… НИКАК.
С одной стороны, только ИДИОТ будет смешивать понятия «государство» и «чиновники» как лица, доступные чувственному восприятию и принимающие социально значимые решения.
А с другой стороны, те, что смешивают такие понятия, живут лучше тех, что полагают недопустимой такую смысловую неразборчивость, что, очевидно, можно объяснить лишь ПОДЛОСТЬЮ!
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тест от умного и замечательного человека. quoted2
>
> Что-то не верится… НИКАК. > > С одной стороны, только ИДИОТ будет смешивать понятия «государство» и «чиновники» как лица, принимающие социально значимые решения и доступные чувственному восприятию. quoted1
Витиевато излагаете, товарищ. Проще надо быть. Разве бывает Государство без чиновников? Я такого не знаю. И при чем здесь чиновники, если разговор за Страну, за Родину. Уже забыли, что это такое?
> А с другой стороны, те, что смешивают такие понятия живут лучше тех, что полагают недопустимой такую смысловую неразборчивость, что, очевидно, можно объяснить лишь ПОДЛОСТЬЮ! quoted1
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Разве бывает Государство без чиновников? quoted1
Это — признак идиотизма, говоря языком обывателя.
Каждый здравомыслящий человек должен различать мир физических предметов, которые можно сосчитать и мир метафизики, к которому относятся представления о «стране», «родине», «врагах народа», «патриотах», «героях» и бесконечного множества иных «объектов», подверженных непрерывным изменениям.
крышуется гос-вом, в лице ментов. граждане не успеют сдать новую точку. для этого есть наркоши. сливающие барых за дозу малую. Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> 2. Пьяный водитель, что через улицу убьет пешехода. > quoted1
с этим всё ок. еще и на телефон снимут Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>крышуется гос-вом, в лице ментов. > граждане не успеют сдать новую точку. > для этого есть наркоши. сливающие барых за дозу малую. > Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2. Пьяный водитель, что через улицу убьет пешехода. >> quoted2
>с этим всё ок. > еще и на телефон снимут > Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кто вбил Обществу в мозг, что помогать Государству подлое дело? quoted2
>Да кто его знает почему патриоты налоги не платят. Говорят что Родину любят, а свой карман оказывается любят гораздо больше. quoted1
Это есть. Это я и за себя. У меня были моменты, када полная выплата налогов была сровнИ смерти моего бизнеса. Было такое. Но это не моя вина, это те неприемлимые условия, что мне задало неуклюжее Государство. И я верю, что это изменится. Но это не меняет сути -- я не буду суххх своему Государству. Особенно, в том момент, када ему нелегко на внешней арене.